自2016年8月24日《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》發佈至今，正常運營的P2P網貸平臺數量持續減少。據網貸之家及盈燦諮詢不完全統計，從2016年8月24日至2018年4月底，在停業及問題平臺中，停業平臺、提現困難平臺、跑路平臺、轉型退出平臺及經偵介入平臺的比例分別為66.41%、18.34%、11.38%、3.10%、0.77%。
從數據來看，除了一部分平臺出現提現困難、經偵介入等情況外，更多的平臺選擇良性退出。值得關注的是，轉型退出平臺的情況如何？對大多數平臺來說，轉型會否是個好選擇？
據網貸之家及盈燦諮詢不完全統計，自2016年8月24日至2018年4月底，轉型退出平臺總共有40家。北上廣三地共計24家，數量上超過了轉型退出平臺總數的一半。40家轉型退出平臺中，上市繫有2家，國資繫有1家，其餘37家均為民營系。這就意味著，具有民營背景的轉型退出平臺佔據了大多數。
“一方面，大部分具有民營背景的P2P網貸平臺體量相對較小，更容易掉頭轉型退出；另一方面，上市系等背景雄厚的P2P網貸平臺體量偏大，在資金實力、風控技術等方面具有一定優勢，這些平臺更願意選擇繼續深耕P2P網貸行業而不是轉型退出從事其他行業。”盈燦諮詢研究員盧芷冉表示。
從網貸平臺轉型方向來看，主要有：一是做導流平臺，共有9家。這部分平臺有的是給信託、基金等理財產品導流，有的則是成為股權投融資的資訊平臺，為股權投融資項目導流，也有少部分為食品、教育機構導流。
二是做私募、融資租賃等傳統金融行業，共有7家。轉型做私募的P2P網貸平臺一般規模偏大。“一般來說，規模越大的P2P網貸平臺，其高淨值客戶越多，高淨值客戶恰恰是私募的目標客戶群體。”盧芷冉表示。
三是做諮詢服務商，共有6家。這部分平臺利用運營P2P網貸平臺積累的風控經驗為新進入的P2P網貸平臺提供風控諮詢，有的則提供相關商業諮詢，有的提供大數據技術諮詢，也有部分平臺做投資移民相關的諮詢服務。
四是從事眾籌、數字貨幣等其他互聯網金融行業，共有3家。業內專家表示，主要是因為眾籌、數字貨幣等行業還是一片“藍海”，有廣闊的發展空間。此外，選擇從事其他行業數量的平臺共有15家，轉型行業類型繁多且不一。
專家表示，對於任何一家P2P網貸平臺，無論是選擇繼續深耕P2P網貸行業抑或選擇停業或是轉型退出，都需要謹慎選擇。
對轉型平臺而言，後續可能面臨新領域中對客戶資源重新整合、專業知識人才匱乏、牌照獲取困難等諸多問題。轉型之路未必平坦。
不僅如此，在不少業內人士看來，當前國內P2P網貸行業前景依舊明朗。據網貸之家統計，由於目前P2P網貸平臺正處於備案關鍵期，發標量較少。備案後，P2P網貸行業很有可能會經歷新一輪增長。平臺現在轉型退出，很可能錯過這輪紅利。
閱讀更多 瑞鼎創投 的文章
