“哎呦，疼死我了，快來人救救我呀。”譚偉呻吟著，左側胸口不停在流血……這到底發生了什麼呢？讓我們一起來看一看今天的案子。
李全這個人，從小就頑皮還特別喜歡槍，小的時候沒有槍，他就總是拿著個彈弓，打來打去的。長大以後，李全一直希望能擁有一把槍，所以就到處託關係，希望找到一把可以真正拿來射擊的槍。
2014年的時候，李全的一個朋友給了他一把槍，這個槍是由射釘槍改裝的。可是李全左看右看的，撇撇嘴說道：“這槍長得一點也沒個槍樣，看著一點都不酷。”朋友卻跟他說：“你想要真槍，我也弄不來呀，再說真槍多危險呀。你別看這個射釘槍看著不怎麼樣，那裝上彈丸，一樣可以射擊，打個鳥什麼的綽綽有餘。”李全想了想，也是，所以就將這把槍收藏了起來，平時沒事的時候還拿這把槍去打打獵。
2015年6月的時候，朋友張賢來找李全聚聚。晚上，張賢提議去ktv唱歌，李全擺擺手說：“光唱歌有什麼意思呀，今天晚上我帶你去幹點刺激的事情去。”張賢一聽，興致來了：“你快別賣關子了，到底什麼刺激的事情呀？”
李全看張賢好奇的樣子，小聲地跟他說：“我家裡有一把槍，晚上我帶你打獵去。”張賢聽後，卻有點猶豫了：“你這槍可靠嗎？這要是被人抓住，是不是違法的呀？”李全安慰他說：“你放心，我的槍只是一把改裝槍，沒什麼危險，再說，晚上大家都睡覺了，誰會去管你呀。”張賢想想也對，就答應了下來。
凌晨1點多的時候，兩個人騎著電動車來到了一片樹林邊的草地裡，通過手電筒的燈光，發現遠處有一隻野貓。這不就是兩人要找的獵物嘛？
李全拿起槍，剛要準備射擊，張賢說道：“李全，你先別開槍，你看，邊上有一個布棚，裡面會不會有人呀，你小心不要把人射傷。”李全說：“沒事，這布棚裡不一定有人，我小心一點就是了。”
說完，李全就向貓的方向射了兩槍，接著他又慫恿張賢也試一試，張賢耐不住好奇，也向著貓的方向開了兩槍，看著貓半天沒動，兩個人竊喜起來，這貓八成是被射中了。兩人見野貓不再動以後，就慢慢走過去，打算把野貓撿回去。
可是，就在兩人走近野貓時，卻聽見旁邊的布棚裡竟然有人在呻吟：“哎呦，疼死我了，快來人救救我呀。”兩人又向布棚的方向走去，發現布棚正面沒什麼遮擋，布棚裡的木床上有個人上半身赤裸，左側胸口不停在流血。兩個人都很害怕，想也沒想，拿著槍和野貓，騎上電動車離開了現場。
住在布棚裡的人是譚偉，他住在布棚裡是幫弟弟看守和出售樹苗的。當時譚偉正在布棚裡睡覺，因為受傷疼痛醒了過來，之後發現自己的胸口有一個小孔正在流血，所以他立刻給弟弟打去電話。
弟弟到達現場以後，將譚偉送往醫院救治，經過醫院的診斷，譚偉胸部槍傷，急性心包填塞，胸骨骨折，受損程度為重傷二級。
過了一段時間，李全想起這件事，很是害怕，他經過一番思想掙扎以後，還是決定到公安機關投案。隨後公安機關將張賢也抓獲歸案，公安機關調查清楚以後，認為李全的行為已經構成了刑事犯罪，所以將案件移送到公訴機關，公訴機關以故意傷害罪和非法持有槍支罪對李全提起了公訴。而張賢也被公訴機關另案起訴了。
在法庭上，李全說道：“法官，我真不是故意要開槍打傷譚偉的，我也不知道他當時在布棚裡睡覺，是在開槍打貓的時候，意外打中譚偉的。案發後，我主動到公安機關自首，請求法官能夠從輕處罰。”
那等待李全的將是怎樣的處罰呢？
法院根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，判決：李全犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年，非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑四年三個月。改裝射釘槍依法予以沒收銷燬。
判決出來了，那法院判決的依據是什麼呢？
在本案中，被告人李全夥同他人在靠近圍牆邊的樹林裡的草地上開槍打貓，案發的時間是凌晨將近2點的時候，開槍的地點附近都是雜草並且沒有路燈照明，不存在不特定多數人的可能性，所以李全的開槍行為沒有危及到公共安全，他的行為不構成過失以危險方法危害公共安全罪。
另外，李全夥同他人在樹林草地上開槍射擊前，他們已經看到了不遠處的布棚，作為一個心智正常的成年人，李全明知道布棚內可能會有人居住，也明知道開槍射擊可能會射傷布棚內的人，但他與同案人為了追求射死貓的目的，而共同實施了開槍射擊的行為，放任射傷他人後果的發生，客觀上造成被害人譚偉重傷二級的後果，他行為完全符合故意傷害罪的構成要件。同時，他又違反了國家對槍支的管理規定，非法持有以火藥為動力發射彈丸的射釘槍一支，他的這一行為又構成了非法持有槍支罪。
考慮到李全在事發以後，主動投案，並如實供述了自己的罪行，是自首，依法對他進行從輕處罰，也就有了上面的判決。（文中人名均為化名）
槍支是國家嚴格管制的違禁物品，若是法律意識淡薄，貪圖一時新鮮，不僅給人民群眾的人身安全和社會治安帶來了巨大的安全隱患，最終也會給自己帶來牢獄之災。
閱讀更多 開大老王說法 的文章
