冰派正好的易水糖
寫一則自己的故事，至於讓不讓座，讓讀者自己決定。
小時候家裡窮，爸爸每年都要出去打工，從春天出去，到冬天才回來，農忙時也會回來。那時候有一個親戚，在葫蘆島市，是媽媽的堂姐妹，論輩分我我應該叫他二姨，我爸爸就是在那打工，平時有啥事也好有個照應。
小學三年級的暑假，在家實在沒事，再加上我也十分想念爸爸，整天纏著媽媽嚷著去看爸爸，最後媽媽答應帶著我和妹妹去葫蘆島市看往爸爸。
去的時候一切正常，在徐州轉的車，簽了個轉車票就到了葫蘆島。和爸爸度過了幾天的快樂時光。
回來時，沒買住座票，妹妹小，需要媽媽抱著，我也不大，就這樣三個人上了火車，車上人也比較多，上車時候是晚上，沒多長時間，我和妹妹就發睏，在那吵鬧，嚷著要睡覺，媽媽雖然吵著我們，可是妹妹根本就哄不住的在鬧。
在我們旁邊坐著一對去北京的情侶，看到這情況，就讓媽媽，我和妹妹，坐下了，我們千恩萬謝，後來媽媽想要把座位還回去，可是小哥哥和小姐姐微笑著拒絕了。
他們到北京就下車了，在這裡祝福他們快樂幸福。我也在心裡默默許下了心願，以後做一個幫助別人的人，後來的日子裡，不管我坐公交車還是火車，地鐵，只要我身邊有需要幫助的人，我都會讓位。只為了求一個心安。只要人人都獻出一份愛，世界將會變成美好的明天。
相信親愛的讀者朋友們，看完我的分享，你肯定有自己的答案了。
東252361481
高鐵乘客購買車票，就是購買了“服務類產品”，包括座號在內，屬於乘客的“私有財產”。
所以該不該讓座，應該是很明確了吧！
高鐵本身不應該賣無座票，這是屬於“不合格產品”，更不應該賣給老年人（實名制購票系統清楚乘客年齡）。
如果是國家高額補貼的城市交通，例如公交車，地鐵等，屬於福利性社會公共資源，給需要的人（老弱病殘孕）讓座是應該的，也是種社會美德。
紅茶邸
其實這個問題我覺得你問得很尖銳，現在老人與年輕人的話題都非常容易產生大的爭論。
就你這個問題而言，一般會出現買站票大部分是節假日的時候，外出和返鄉高峰期。這個問題的答案也無非兩種，讓或者不讓。自然也代表了兩個陣營。而且其中涉及到的問題也挺多。我先給你分析一下。
第一：老人為什麼只買到站票
現在社會網絡發達，年輕人現在不光是購物會在網上購買，就算外出購票也會在網上進行。在網上搶票不需要去排隊，各個軟件都可以購票，只需要到時候使用身份證取票就可以了。這也導致了有些在外務工和不太熟悉網絡的老年人（就算年齡不是很大很大也算老年人吧）在火車站實體窗口購票的時候只剩下了一些站票了。
第二：為什麼要讓座。
俗話說尊老愛幼是中華名族的傳統美德，而且大家都有老的一天，所以推心置腹的想一想，今天對老年人好，以後當你老的時候也能被這個世界溫柔的對待。而且也許是因為年輕人把票買完了才讓老年人不能正常的買到票。出於這一點考慮，也是完全可以讓座的。
第三：為什麼不讓座。
有這個這個想法主要還是因為現在有一些老年人為老不尊，仗著自己是老年人就強迫年輕人做一些可以做但是沒必要的事。在對自身利益有益的時候就擺出一副自己是老年人的姿態，你們年輕人就應該讓著我。這是一種妥妥的道德綁架。也讓現在非常多的年輕人反感。現在年輕人大多敢愛敢恨，性格直拗。大家都是這輩子第一次做人，我憑什麼讓著你？
第四：讓座我覺得應該看情況。
其實這世界上還是有很多好的，懂事理，有素質的老年人（很多年輕人也沒素質）。他們也沒有強烈要求這個社會為他們做什麼，沒有要求年輕人做什麼。他們甚至還在為這個社會做出貢獻，遇到這種沒買到坐票的老年人。如果他確實站得很難受，而且你讓座他還禮讓，比較客氣。那你完全可以發揚你尊老愛幼的傳統氣質，給老人讓一下座。（但是還是要考慮自己的實際情況）。但是如果這個老人囂張跋扈，蠻不講理。非要讓別人照顧他。還惡語相向，那就當他是坨屎，無視他，更不要去沾惹他，免得惹得一身臭。
總結：現在社會，老年人有好有壞。自己要有明辨是非的能力，尊老愛幼。尊的是有禮德的老，愛的是有禮的幼。對於強加的道德綁架要勇於反抗。不能助長歪風邪氣。做到問心無愧就好。
元氣團子
我不清楚提問者的年齡是年輕人還是老年人，我就以我的思路來回答。
要不要讓座？這裡涉及兩個方面。
一，法律層面，給不給老年人讓座，完全出於出讓者自願，讓是人情，不讓是公道。在公平，公正的基礎上顯然大家都花錢買票，按消費價值有權享受，老年人極有可能有特殊或意外情況買不到座票。在此基礎上心中應該有上車站著的心理準備，或隨身攜帶可供小憩的坐具。別人不讓座你也別怨天尤人。
二，道德層面，老年人畢竟年齡，尤其坐長途車會疲憊的，年輕人給讓個座從道德方面來講也是積德行善了，因為年輕人將來也有會老的那一天。同樣，一個年輕的姑娘因生理期不適或懷孕，同樣買了站票，做為老年人也應該給其讓個座。因為老年人也應該有自己的孩子吧。
人們之間如果都能夠做一些換位思考，我想有些本來很愉快地能解決的事情就不必引起麻煩了。
列位看官，不知您是如何對待這一問題的？
洗耳翁1
我來插一嘴 也就是現在會有這樣的問題 九十年代之前的直快 時速六十公里 青島到北京 十五塊八毛錢 跑大半天 十多個小時 乘員從來都是超載運行 別說讓座 讓條腿都得鬥爭一番 現在乘車環境好的太多了 但長途讓座 真的需要決心和勇氣 我一生常在旅途中度過 這種情況我是這樣處理 來 我去抽支菸 你先坐下歇歇 長途確實要起來活動一會 靠站到站臺上喝口新鮮空氣 這樣 除了睡覺 醒著就輪操坐了 我很知道出門難 所以總願體量別人 但是真的不能把座一下子讓出去 這是折中的最佳辦法了 哈哈 人是活的 辦法總會比困難多 一定的！
秋歌988
關於讓座這個話題，一直都是很多人爭論的話題。讓座這種行為本來是屬於美德，不屬於義務所以沒有應不應該這一說，只能看你自己想不想，老年人如果身體不方便可以買軟臥或者一等座之類的，如果沒有錢可以買下一趟車的座位。
按理來說不管是動車還是普通火車都不應該售賣站票，但是我國人口較多運送量較大，屬於特殊情況，老年人身體又不方便應該不會有什麼特別著急的事，每天都有比較空的車也有比較擠的車，可以選擇出行人少時間段的車。一來自己不用受罪，也給別人減少麻煩。
楊蓋倫
我是老年人，我今年七十有餘，我談談看法。
雖然提倡講文明，懂禮貌，送愛心。
但是，如果年輕人沒有給老年人讓座，希望老年不要發牢騷。因為讓是人情，不讓是本份。
但是看見體弱或殘疾的人，應當讓座，那怕你的年齡大些身體沒事，也可以讓座，因為這是慈悲心腸，人可憐人，人幫助人的表現。
但是，在老弱病殘席上坐的年輕人，應當給這些人讓座，因為這是對老年人的照顧，老年人有享受的權力。
夕陽照雲
說說我的經歷，其實我很少坐火車，08年奧運後時段從北京坐往大連的火車，看到座位傍有站票的老人，其實把座位讓給他們自己也累，但是看著他們長時間站著也於心不忍，想想自家也有上了年紀的長輩，只好讓座的時候跟他們講好，我站累了坐位得還我自己坐。
力行攝
現在是條件好了，坐火車基本上都有座位了，所以不需要讓座。三十多年前，我坐火車都是自帶幾張報紙晚上往座位下一鑽就好了。除了查票的打擾一下，一晚相安無事。
快速學胡琴
沒有理由要給他讓座！我80年代從青島站到濟南幾個小時
