李湘這樣“富養”對嗎?

李湘這樣“富養”對嗎?

01

前段時間,一位微博名叫一個失業父親等待女兒歸的四川成都父親在微博上發表了一篇頭條文章。他在文章中痛斥自己18歲的女兒將自己含辛茹苦為她存的300萬學費偷偷轉走,並和男朋友在加拿大揮霍無度,還把自己和全家人拉黑!

事情一曝光,立刻引起眾多網友圍觀,人們再次對富養與窮養的問題爭執不休。

古人說:從來富貴多淑女,自古紈絝少偉男;如今社會,“富養女,窮養兒”的觀念也早已深入人心。

很多父母堅信,只有從小就讓女孩子過奢華的生活,彈鋼琴、看畫展、穿高檔衣服、上貴族學校,讓她像小公主一樣長大,這樣的女孩子才會高貴典雅,才不容易受到誘惑。

眾所周知,在娛樂圈裡,李湘對女兒就是出了名的“富養”。

小小年紀就各種名牌加身,不管是衣服,鞋子,還是各種包包,價格都是4位數起。王詩齡上學放學坐的是百萬豪車;她上的貴族學校,光是學費一年就要20萬。而她每個月的零花錢竟然高達15萬!

金星曾經說過自己的看法:“孩子是單純的,假如大人不去說孩子基本沒有名牌認識,孩子穿名牌只不過是滿足父母的虛榮心,這個都是大人鬧的。”

然而李湘懟對:“我覺得很正常,我有錢!有這個能力!我能給孩子最好的富養!”

其實富養,不僅僅指物質上的富養,畢竟每一個家庭的基礎是不一樣的。

真正的富養,是讓孩子感受到精神上的富足。

我們來看另外一對明星夫婦,霍啟剛和郭晶晶。

霍啟剛是真正的豪門,而郭晶晶在嫁入霍家之前,作為前世界冠軍,跳水女王,其身家也是上億的。但是兩個人的生活卻非常的普通,一起逛超市,買菜,完全過著普通老百姓的生活。

郭晶晶穿著隨意自然,不追求名牌,包包也都是幾百塊錢的,穿幾十元的平底鞋,用不到一塊的頭繩,幾塊錢的髮夾。不禁讓人感嘆,郭晶晶真正有那種“高端大氣上檔次,低調奢華有內涵”的品質。

作為慈善大使,郭晶晶在香港的街頭義賣旗子,並且拉老公兒子一起參加。剛開始的時候,兒子非常不好意思,有點害羞,但是在父母的鼓勵下,他慢慢自然起來,從容地賣起了旗子。

霍啟剛夫婦這種接地氣的教育方式很受網友稱讚,他們平時不會給孩子買太貴的東西,讓孩子從小就知道什麼是勤儉節約。

楊瀾說,“不論男孩還是女孩,最關鍵的是要培養正確的價值觀、財富觀。"

富養,不僅是給他物質上的滿足,而是言傳身教,培育孩子的教養和各種優秀的道德品質,才會讓他受益終身。

李湘這樣“富養”對嗎?

02

同事老陳家有一個剛上初中的女兒珍珍,他們十分疼愛這個女兒,平時都會盡力滿足她的各種要求。雖然家境普通,夫妻倆還是省吃儉用,將珍珍送入一所學費昂貴的寄宿制貴族中學讀書。

珍珍只有週末才回家,於是每到週末,全家便如過節一般,準備各種好吃的東西,慰勞珍珍一週來的辛苦學習。

然而珍珍在這所貴族學校待了一個學期之後,非常不開心。在學校裡她真切感受到了各種貧富的差距,心裡十分的自卑。她同學的父母要麼是董事長、總經理,要麼是處長、局長,而她自己的爸爸是個普通的工人,媽媽則是全職主婦。

雖然父母給她每月的零用錢已經不少,但跟其他同學一比較,還不夠他們的一個零頭。

珍珍越來越自卑,脾氣變得越來越大,每次回家,總是悶悶不樂。老陳問她怎麼了,她總是一大堆的埋怨,不是嫌自己的衣服太樸素寒酸,就是嫌父母給自己的零用錢太少。

有次週末,老陳照例開著自己的夏利車到學校接女兒回家。遠遠地,老陳看見珍珍與幾個同學有說有笑走出來了,然而他發現,女兒那張剛才還與同學說笑的臉,一看到他之後,立馬陰沉下來了。

她對父親說:“下次別用這破夏利來接我了,我自己打車回家。你不嫌丟人,我還嫌丟人呢!”

這句話如同一顆炸彈,把老陳砸得既酸楚又惱怒,他照女兒的臉上就是一個大耳光。女兒“哇”的一聲尖叫著哭起來。

她用手捂著臉狠狠地說了句:“我今後再也不回家了。”然後頭也不回地走了。

老陳一下子懵了:夫妻倆省吃儉用,對這個女兒百般寵愛,平時都盡力滿足她的各種要求。

為什麼女兒卻這麼不領情?

“富養”,如果只停留在物質層面,而沒有注重精神層面的培養,其結果很可能培養不了一個公主,而是養出一個一身公主病的女兒來。

富養,不簡單地等同於上貴族學校,富養,也不是隻要滿足她各種物質要求就可以了。

像老陳這樣,一味滿足女兒的各種物質需求,省吃儉用供她上貴族學校,卻忘了對她進行正確的人格教育,培養她正確的價值觀。只能使女兒的虛榮心逐漸膨脹,當父母滿足不了她的慾望時,便會怪父母沒本事。

這樣的“富養”反而養出不懂感恩的“白眼狼”。

李湘這樣“富養”對嗎?

03

美國作家埃德加·布萊索寫過一個故事,讓人很有啟發。

題目叫《一罐果醬》:

有一年,埃德加丟了工作,父親所在的工廠倒閉,全家就只靠母親為別人做衣服的微薄收入生活。可有一次,母親病了,沒有幹活,沒有錢付電費。家裡被停電、停煤氣。

一天,埃德加妹妹放學回家,興沖沖地說:“我們明天要帶些東西到學校去,捐給窮人,幫助他們渡過難關。”

埃德加的母親正要脫口而出:“我不知道還有比我們更窮的人!”當時外婆正和他們住在一起,她趕緊拉住母親的手臂,皺皺眉,示意她不要這麼說。

外婆說,“如果你讓孩子從小就把自己當成一個‘窮人’,她一輩子都會是個‘窮人’。她會永遠等待別人的幫助,這樣的人怎麼能振作起來,怎麼能當上‘富人’呢?咱們不是還有一罐自家做的果醬嗎?讓她拿去。一個人只要還有力量幫助別人,他就是富有的。”

第二天,妹妹歡快而自豪地帶著禮物去幫助“窮人”了。

多年後,埃德加的妹妹成為一個富有的人,擁有了3家酒店。無論是在公司裡,還是在社區裡,一看到有人需要幫助,她總認為自己應該是那個“送果醬”的人。”

文中的外婆真的是隻給了妹妹一罐果醬嗎?不,外婆更給了妹妹生活的信心與勇氣:一個人只要還有力量幫助別人,他就是富有的

一個物質上貧窮的家庭,一樣可以給孩子最好的富養。只要父母悉心教誨,依然可以養育出一個懂道理,明是非,樂於助人的好孩子。

李湘這樣“富養”對嗎?

04

如果我們沒有李湘的家境,那麼我們是否就沒辦法“富養”自己的孩子了?

其實富養的關鍵不在“錢”上,“富”並不單單代表金錢的充裕、物質生活的絕對滿足,它更多是指心靈上的富養。

《男孩窮養,女孩富養》一書中說:“富養女孩,並非慣養女孩,而是要在物質上開闊其視野,精神上豐富其思想。”

一個家境貧困的家庭也可以也可以給孩子富養,讓她們真正懂得去愛,去樂觀的面對人生的各種不如意,這些良好的品質都能夠讓孩子擁有美好的人生。

最好的富養,是讓孩子心裡不覺得窮!

再多的財富、再美的衣服,都比不過送給孩子一份"獨立自主"的人生理念;都不如培養孩子一份“熱愛生活”的能力。

無論貧窮或是富有,只要父母教育得當,言傳身教,都可以給孩子真正的富養,使她們成為一個精神富足,獨立,自強,快樂的人。

李湘這樣“富養”對嗎?

---END---


分享到:


相關文章: