專家言論
敬請點擊右邊的紅色“關注”，先“關注”，後閱讀
我們北方養豬場受到非洲豬瘟的影響，辛辛苦苦養的豬賣不出去，南方大量的豬肉需求不能滿足導致豬肉的價格上漲，尤其那些被拆的南方豬場的老闆們更是惡語相加，一時間我們養豬戶都大罵那些專家，害人害己，不是專家是磚家。最近三個專家又碰頭了，而且爭辯了起來。我們快來看看吧！
專家1：我繼續支持南豬北養
我的觀點是繼續“南豬北養”，大家都知道在生豬養殖成本中，飼料就佔了其中的70%，而豬飼料的配方中玉米就佔了高達70%的比例。所以原料就地轉化，不僅能更好地保證飼料的質量，同時也能節省不少的運輸費用。先不說河南、河北、河南、內蒙等地。我們就以東北為例來看，東三省豬飼料單價比其他地區的便宜近0.2元/公斤。如果一頭豬按100公斤出欄，全程料肉比2.4來算，一個年出欄10萬頭商品豬的養殖場建在東三省，一年的飼料成本比在南方少480萬，即降低了7.7%。且政府對東三省從事生產經營飼料加工的企業預計將給予每噸200元的補貼金。
南方因為河流湖泊較多，水系相連，汙染治理是個很大的問題，相比較北方的情況要好些。
河南、河北、山東、山西、內蒙和東北情況一樣，雖然發生非洲豬瘟，但是百年一遇，所以我的意見是繼續堅持“南豬北養”。本次豬價的變化也不能把責任一股腦退到南豬北養上。從優劣多方面考慮，作為多年搞研究的專家我個人認為南豬北養依然是個大的趨勢，而且利大於弊
專家2：我支持北豬北養、南豬南養
北方養豬自然有優勢，南方養豬也有優勢，南方養豬經歷很長的時間發展，自然有他存在的道理，雖然南方有水汙染的問題，但是可以借鑑國外環境治理的經驗，把豬糞做有機肥處理。對環境治理有益無害。
南方過去的“環保”，早就出了“無豬縣、無豬鄉、無豬村”，看看當地的豬價翻翻，老百姓吃不起豬肉，意見很大。
南方也有生豬飼餵用地飼料原料、也有一些非常良好的地方土豬品種、例如：太湖、金華、內江等明星豬種。這些品種如果丟失，我們將來想搶救都困難。
對於我們母豬存欄200-500頭的家庭豬場以及發展“公司+農戶”模式的企業來說，我們仍舊更看好貴州、雲南、浙江、福建、重慶、廣西、四川、湖北、湖南、廣東這些省份。
專家3：南方、北方都可建立區域聯合飼養
我認為不論“南豬北養”，還是“南豬南養、北豬北養”，我認為下一步生豬養殖的發展方向，那就是區域聯合飼養，將國內的省份劃分為幾個區域，實行區域內養殖量的聯防，根據市場需求情況確定養殖量，然後有規劃得進行生豬養殖，不僅保證了養豬人的利益同時也保證了消費者的利益。而且區域聯合飼養還有利於疾病的防控，對於像非洲豬瘟這一類重大疫病的防控將會更加得心應手。
聽完三個專家的辯論，我們作為當局者的養豬人。你怎麼看？到底誰的觀點正確？你有什麼觀點？你可以“關注”、討論、留言、轉發，也許對我們養豬人都有啟發和幫助！
“關注”養殖大舞臺，好的資訊天天來！
小編辛苦寫文章，不為功名不為賞。只求讀者能“關注”，相互交流心舒暢
閱讀更多 養殖大舞臺 的文章
