金庸小說中，最喜歡《天龍八部》，最愛的是蕭峰，
最近一次重讀這部小說，忽然有個驚恐的發現，蕭峰，竟然是金庸小說中唯一一個死去的男主角。
“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，細讀金庸小說，除了蕭峰，還有哪個男主角死去？他們無論經歷多麼坎坷挫折，遭遇多少悲慘折磨，多少次眾叛親離、多少回生死一線，可最後全都迭遇奇緣，練成了絕世神功，並懲惡揚善，成為眾人仰慕的一代大俠，與心愛的女子歸隱江湖。（郭靖雖然在保衛襄陽中犧牲，但那是後來的事，在以他為主角和配角的《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中，他都活得好好的。）
看來看去，唯有蕭峰，只有他在《天龍八部》的結尾死去。“教單于折箭，六軍辟易，奮英雄怒”他固然死得慷慨悲壯，卻也無比壓抑痛苦，讓人不忍卒讀。
當然，《天龍八部》中主角不止一個蕭峰，段譽、虛竹也算主角，可人家也都活得好好的。他們和陳家洛、袁承志、郭靖、楊過、令狐沖、韋小寶這些人一樣，都攜手美人笑傲江湖去了。蕭峰為什麼不可以？他以非凡的勇氣智慧和心念百姓的情懷阻止了一場大戰，然後帶著一直深愛他的阿紫遠走異域或者歸隱江湖，不好嗎？他有的是地方可去，比如西域靈鷲宮，南方的大理，甚至還可以去找完顏阿骨打……
然而金庸先生數次修訂《天龍八部》，改動了很多情節，甚至連女主角王語嫣的結局都修改了，連痴戀王語嫣的段譽都不愛了，卻始終沒有一字改動蕭峰的命運與結局，真是讓每一個讀者又遺憾又嘆息。
毫無疑問，作者在小說中充分肯定了這位契丹英雄，對他無比激賞。蕭峰武功高強、人品高尚、襟懷磊落、俠義為懷，並且始終愛護部眾和心念蒼生，對愛情更是忠貞不渝，一生只愛一個阿朱，深情至死不改。
然而，這麼一位完美正直的英雄，作者卻十分吝嗇地沒給他多少歡愉。他剛剛出場，便深陷於危機之中。丐幫眾人莫名其妙地背叛，自己莫名其妙地就成了契丹人，又莫名其妙地被指認為弒父弒師的兇手。被迫離開丐幫後，蕭峰獨自行走江湖，處處都是敵人，時時都有危險。好容易遇到了嬌俏可人的阿朱，卻在彼此剛剛表明心跡後，阿朱就死去，還是出於自己的誤傷，成為心中抹不去的生命之痛。身世難明，愛人離去，中原無處安身，蕭峰只能北走，還得帶著個胡攪蠻纏的阿紫，“莽蒼踏雪行”，那一路真是蒼涼悲愴啊。等到他好不容易在遼國立足，成為南院大王，卻沒有享受多少安逸，便捲入政治糾紛。因為不忍遼宋兩國生靈塗炭，他在兩軍陣前脅迫遼國皇帝耶律洪基，逼他退兵，併發下終身再不入侵大宋的承諾。
然而身為契丹人，他自覺脅迫皇帝背叛民族，不忠不義，只能以死相謝。蕭峰死得無比突然乾脆，沒有臨終遺言，也不容別人再搶救挽回。小說中的段譽和虛竹能做的唯有放聲大哭，讀者也只能愕然流淚。
為什麼？作者為什麼要讓這個完美英雄這樣，生的悲慘，死的蒼涼？難道是因為他在兩個民族之間的生長錯位嗎？
金庸小說中，與蕭峰有著類似命運的還有《射鵰英雄傳》中的楊康。這個漢人孤兒從小被女真人養大，認金國趙王完顏洪烈為父親，以為自己是女真人。後來身世被揭開，經過猶豫和掙扎後他選擇了養父，選擇了為金國效力。然而他被漢人所不齒，他們說他賣國求榮，最後也是悲慘死去。不過楊康雖然死去，但至少還有穆念慈與之深情相愛，還留下一個遺腹子楊過，最終楊過成為了一代大俠。
蕭峰呢？蕭峰什麼都沒有。他唯有傷痛與絕望，他生無可戀，又背叛自己的民族，最終只能一死。
我們是否可以說，雖然作者無比欣賞蕭峰的英雄俠義，不吝讚美之詞，給予了濃墨重彩的刻畫，然而卻以一個最悲慘、最震撼的命運和結局，在客觀上否定了他？
作者為何對蕭峰如此苛刻？我想起了小說中與他齊名的“南慕容”——鮮卑人慕容復，也是半生奔走沒有多少歡愉，亦沒有好結局。他千方百計的“復國”夢想破滅，精神最終錯亂。而這個鮮卑族也和契丹族一樣，消失在宋朝以後的歷史煙塵中。相反，那些民族得以延續至今的，比如吐蕃的惡和尚鳩摩智、大理的痴公子段譽，儘管善惡有別，最後卻全都有一個比較好的結局。
難道金庸先生以此隱喻？皮之不存毛將焉附，民族消亡，國家不存，無論個人多麼優秀傑出，比如蕭峰和慕容復，無論是想復國榮耀家族的，還是始終心念百姓的，他們都沒有出路，只能一死一瘋，殊途同歸……
北方麗人：一個喜歡歷史、愛讀書卻不夠優雅精緻的女子；一個愛孩子愛教育卻不怎麼成功的教師。紅塵中因文字與你相遇，就是我最大的歡喜。
閱讀更多 北方麗人讀書觀史 的文章
