人类历史上最蠢的话，一定绕不过一句，“女子无才便是德”。
比这更蠢的，当属“读书无用”。
知酱之前发的《知否》相关文章，提到了一些字词错误用法。
错了立正挨打，官方的态度，在后期修复版本里可见一二。
怼过了来说说优点，这部剧在教育的观念上，倒是值得一夸。
刷过剧的朋友，相信你已经知道我要说啥。
1
读书这项长期投资
已被证实其价值
世上无难事，只要肯放弃。
书读不下去，反正多少大佬高中都没毕业；学念不下去，反正学历也没那么重要。
我们对自身的宽容，在失败归因时最易量出尺度。
《知否》里生于古代、长于深闺的明兰（赵丽颖饰），却给出现在看也不过时的反驳：
“依我看，读书无用论这话，就是骗人的。”
“读书，毕竟不是女孩子的分内事”，祖母故意陈述的观念，诱明兰说出这句话。
明兰反驳“读书无用论” /《知否知否，应是绿肥红瘦》（下同）
明兰的解释带着特定的时代印记。
“如果读书无用，为什么天下男子，都要去科考，难道是闲得慌？我觉得这句话，不过是那些男人们，希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”从小教导明兰独立的祖母，和明兰持同样的观点：
“不愿女子读书，那是短见。历朝历代，世家大族的女子，哪一个不是从小读书明理。”
祖母同样不认同“读书无用论” / 《知否知否，应是绿肥红瘦》
听到这，我第一个想到的是谢道韫。
《世说新语》里记载，一日，长辈面对大雪纷飞，问及子侄何物可比。
谢道韫一句：“未若柳絮因风起”（不如把雪比作风吹柳絮满天飞舞），得众人称赞。
后世更以“咏絮之才”称赞有才情的女子。
学习，任何时候，都不过时。
古代上学因着性别、出身、门第被限制，如今不再那么艰难。
读书，成一种普惠教育。
奇怪的是，它易得了，重要性却被看轻了。
如同去年普林斯顿大学校长做的毕业演讲：
社会上有一股奇怪的风气，不少话语者宣称大学生太多了。或是说焊工挣得比毕业生多，以此来证实读书无用。而这种短视的骗局，终将破坏我们的未来。
教育本身，就是一项长期投资。
经济学家 Jaison Abel 和 Richard Deitz 在2014年的数据显示，在扣除支出损耗外，投资一个大学学位的年平均回报率在9~16%；且过去20年，这一数据平均约15%；
股票市场仅为7%。
经济上的高回报可见，其他隐形益处同样可观。
2
教育让人有格局
目光长远
人生一大半的忧虑，都在读书太少，想得太多。
如明兰所说，上学堂，可以不让女子囿于闺中小事。
时间花在正处，自然没啥时间生事。
剧里有这样一幕。
学堂之上，先生要大家讨论“立嫡立贤“，这一正好契合立储的热门辩题。
学生依次发表自己的观点。
作为嫡子的学生觉得长幼有序，立嫡长子有利于稳定；
作为庶子的学生认为立贤能者，聪慧能干有利于发展。
大家引经据典一番争论，依然没有定论。
一直沉默的明兰，被先生点名。
总讷言的她，给出了一番颇有见地的言论。
“大丈夫当忠君爱国，不如做个纯臣，何必无谓争执。”
她这番话，还在危机时刻救了父亲一命。
家中科考失败的庶子，同酒肉朋友对立储之事“高谈阔论”，话传皇帝耳中，明兰父亲被怀疑、扣留。
面对皇帝的质问，生死一线的父亲想起女儿明兰的“纯臣”言论，回复到：
这番回答打消了皇帝的猜忌，使其转危为安。
受教育使人有大智慧，考虑事情更是目光长远。
剧中，男主顾廷烨（冯绍峰 饰）与侯府决裂，带着女儿四处寻找他被外室带走的儿子。
看到顾廷烨从侯府嫡子变成江湖人士，他女儿也跟着过这样的生活，明兰劝说他应该做长远计。
江湖带给孩子的快乐，只是一时的。
“人这一辈子，不能只看眼下。父母之爱子，则为之计深远，怎么只顾当前眼下呢？三岁就要想十岁的事，十岁就要想十六岁的事。人无远大虑，必有近忧。”
明兰的智识远见，与她所受到的教育息息相关。
读书给人的好处，已经一再被证明。
它能扩大视野，增加了周遭的理解能力；
它是你关于世界热情与好奇心的最好载体；
它让你遇见不熟悉的事，跳出陈规来审视新的自我；
它也让你看到别人眼中的世界。
作家Ann Morgan分享自己的读书经历 / 《不读书的人到底输在哪儿》
所以学习，是任何时候都要做的事。
3
英雄论出处
你可以做“一代”
一个无可回避的现实，这并不是一个英雄不论出处的时代。
家庭资源，呈代际传递。
许多人一出生便含着金汤匙，拥有比他人更优质的资源与环境。
他们轻而易举就可以做到的事，许多人奋斗一辈子，也无法达成。
2013年北京大学公布的新生数据，3145名本科新生中，农村生源比例为14.2%。这是连续几年上涨后的结果。
清华大学公布的数据同样没超过两成。
去年北京高考第一名说，自己家境不错，在学习上有很多捷径可走。
愤愤不平的人不少，但不得不承认，除了平日的刻苦努力，家庭条件带来的先天优势，在高考成绩中占了尤其重要的一部分。
人的差异是巨大的，那么为什么要学？
不过是因为读书，仍然给改变命运，留下了可能性。
以改革开放为背景的电视剧《大江大河》，主人公宋运辉家境贫寒，且受到迫害，上大学的机会渺茫。
通过背诵上百遍报纸文章，他换得接受教育的最后一丝机会。
就是这点机会，改变了他的一生。
《大江大河》里宋运辉背诵文章 / 视觉中国
接受大学教育，拼了命学习，他得以进入国企作为技术员。
后来一步一步提高，担任厂长。
这对于当年的他，是不敢奢求的人生轨迹。
诚然，宋运辉的命运，有着特殊时期的“条件加成”。
对于社会发展到今天的普通人，也许越来越难让自己的命运“天翻地覆”。
可是，一点一点的改变，终究是生命质量的上升。
美国经济学家调查了1980-1982年的1080万名大学生，按照家庭收入分为几个等级。
哈佛大学最普通家庭的大学生，只占学生总数的4.5%。
美国大学分析：教育真的能改变层级吗？ / 梨视频（下同）
但从学校毕业后，他们大多获得了上升。
甚至，一般家庭的学生，毕业十年后走到了最上面。
同样的案例，也发生在耶鲁等名校。
每个人都拥有受教育改变命运的可能性。
既然如此，为什么不去尝试？
它纵然不能弥补那些生下来就产生的差距，但它带来的认知、阅历、人脉、圈子……至少给你增加了有利砝码。
4
读书
可能是最好走的捷径
条条大路通罗马。
人生的路当然不止一条，除了念书，还有许多方式可以走向“成功”：技术、嫁娶、从商……
《知否》中，男主角顾廷烨的科举之路被恶人封死，科考之路已不可指望。
最后弃文从武，一样建立一番功名。
这也是许多人“读书无用论”的类似论据。
只是当下，似乎无论怎样的路，都离不开知识。
中国校友会网公布的2019年大学财富创造力排行榜中，排名前十的，无一不是叫得上号的大学。
2019中国最具财富创造力大学排行前十名 / 中国校友会网
其中北京大学以超过8000亿的校友总财富，遥遥领先。
网上流传的名企老板聚会图，有人统计他们的毕业院校后发现，受教育水平都不低。
名校光环，高等教育，渐成各行各业顶尖人才的标配。
听起来功利，但确实是不少人不成文的认知。
如果说条条大路通罗马，那读书，对普通人来说一定是最近的那条。
1000个人受教育，其中1个过得不好，不该也不能成为批判升学的理由。
把极个别反例当规律，再把这个规律套来批判读书，是最大的反智主义。
世界每天的变化速度已经超乎想象。
而学习带来的视野、能力、人脉、资源，一定是能够让你紧紧追赶时代的资本。
一个人真不适合学习，那可以考虑其他的人生轨迹。
但如果，你有哪怕一点适宜的能力，且拥有能够机会，请一定要牢牢把握。
因为，这是为数不多的，可以靠努力改变的事。
最后，如果有丢丢收获，就给文章点个好看吧，愿你的精神世界，和现实一样富足。
閱讀更多 沐森年華 的文章
