文／沈敏特（中國傳媒大學教授）
所謂謠言，是一種著意捏造並惡意傳播的假話、假事。
但，我們提倡“不信謠”，要求“不信謠”，是一個偽命題。
因為，首先是造謠者自己，絕不信謠。他清清楚楚的明白，是他無中生有的捏造出來的，對他的“教育”是追究法律責任，而不是，信不信的問題。
至於大多數人，誰是火眼金睛一眼看出“此言屬謠”；所有的謠言都是以假亂真，並沒有掛出“謠言”的招牌，信與不信無從談起。誰會說，“這個謠言，我信了！”
己知是謠而信之，天下沒有這樣的人。不知其為謠而信之，問題不在於信，而在於缺失了及時的闢謠。
什麼叫闢謠？就是披露真相。披露真相，是闢謠的唯一手段。
所以，“不信謠”是偽命題。真正的問題是：能不能及時的、有效的披露真相。
正是這個真正的問題，成了大問題，成了大難題！
對此，我原想寫一篇大文章來回答這個問題，轉而一想，不是我寫不出來，而是很可能發不出來。所以，與其難發，不如不寫。就寫一個簡單的提綱，大家一起來思考吧！好在，“你是懂的”。
披露真相需要時與空的條件。不是任何時候、任何地方，都能無障礙、無顧慮地披露真相。這是衡量一個時代，一個民族健康與否的標識。
真相與利益是表裡的關係，它總是對某方有利，對某方不利。甚至氣候的真相，水土的真相，都會和某方的利益捆綁在一起。所以，真相常常被汙衊為“謠言”，併發出荒唐的命令,曰：不信謠！
真相是大大小小的特權者的天敵，所以披露真相常常舉步維艱，寸步難行，甚至需要付出生命的代價。
真相永遠對人民有利，所以，知情權是人民能否享有公民權的第一標準。
最後，一個朋友剛剛給我提供了一條歷史資料，足以讓我們震驚。我錄下，和大家共享：在清朝，三千多種古代典籍被滅絕，被篡改。這是他們特權的需要，而我們還能清楚的瞭解中國古代的真相嗎？難！胡里胡塗，不知不覺，對謠信以為真，是中華民族恆久的悲劇！
2019年01月30日
【陳思進作品】
0、在今日頭條中獨家推出《 》專欄：
1、在今日頭條中獨家推出《 》專欄：
2、在今日頭條中獨家推出《 》專欄：
閱讀更多 陳思進 的文章
