2019-03-18 16:46:43 佚名

Admirateur128

2014年，隨著烏克蘭獨立廣場的顏色革命獲得成功，烏克蘭民族主義者和西方派再次掌握了大權，克里米亞也加快了脫離基輔的進程，並在此之後加入了俄聯邦。

烏克蘭一直不願承認失去克里米亞的事實，西方國家在願意割裂塞爾維亞，承認科索沃獨立之時又對克里米亞採取了雙重標準。在烏克蘭國內，從政治家到普通民眾，沒有人願意在克里米亞問題上讓步。而波羅申科總統為了拉攏選民，也發出了自己對克里米亞問題的觀點。
（波羅申科）

據烏克蘭國家通訊社17日報道，波羅申科接受了國家通訊社的採訪，他表示烏克蘭會拒絕在克里米亞問題上與俄羅斯進行任何談判，而他將在贏得總統大選後將克里米亞帶回烏克蘭。波羅申科隨後又在推特上發表了一篇文章表達自己的相同態度。

在此次訪問中，波羅申科很明確的暗示，除了他之外的其它烏克蘭總統候選人有可能就克里米亞主權向俄羅斯“獻媚”。這句話的潛臺詞是在告訴烏克蘭民眾：波羅申科是烏克蘭主權的捍衛者，願意為國家而戰。

而在此之前，波羅申科的反對者，格魯吉亞前總統薩卡什維利曾爆料說，波羅申科打算出賣克里米亞主權，用來換取俄羅斯支持烏克蘭加入北約和歐盟。波羅申科17日的表態，無疑否認了薩卡什維利的說法。
（烏克蘭軍隊）

然而，波羅申科所做出的“大選成功後帶回烏克蘭”幾乎不可能實現。如果烏克蘭真有這個能力，那麼烏克蘭軍隊在2014年就不會手忙腳亂，毫無章法。在俄羅斯軍隊抵達克裡米亞後，烏克蘭當局給駐軍下達最多的命令是“原地待命”，拱手將主動權讓給了俄軍。

波羅申科在5年前就說要收回克里米亞，可他沒有做出任何實際動作。不但克里米亞沒有拿到手，東部的頓涅茨克和盧甘斯克也脫離了烏克蘭政府的控制。如今的烏克蘭軍隊比起2014年戰鬥力更加低下，武器裝備損失很大，根本就不可能戰勝駐守克里米亞的俄軍。

至於所謂的外國援助也不過是杯水車薪的打賞而已，北約並不會站在第一線為波羅申科衝鋒。
（烏克蘭軍隊）

此次發言，完全是波羅申科吸引選民的一種手段。隨著3月31日的大選步步緊逼，在烏克蘭四面樹敵的波羅申科再次打起了俄羅斯牌。比起拿下克里米亞，他更應該擔心自己岌岌可危的選情。

朱興子

恢復烏克蘭的主權和領土完整是多麼令人振奮的一件事情，為什麼非要等到烏克蘭大選之後呢？烏克蘭人民已經給了波羅申科5年的時間，他都沒有能夠出兵收復克里米亞，難道再給他5年，他就能做得到嗎？

克里米亞到底是歸屬俄羅斯還是屬於烏克蘭，有很大的爭議。但拋開這些歷史恩怨和爭議，僅從目前的情況看，烏克蘭根本沒有任何的手段和能力收復克里米亞，甚至連保住烏克蘭東部頓巴斯地區都要看俄羅斯人的臉色。波羅申科手中沒有任何牌，而且俄羅斯也知道他手中沒有牌，在這種情況下波羅申科還要玩梭哈，除了騙一騙無知的觀眾，根本沒有可能從俄羅斯手中撈到任何額外的好處，自然也就沒有能夠向烏克蘭民眾炫耀的資本了。

從另外一個角度看，在烏克蘭大選還有一週就要拉開序幕的情況下，波羅申科想用克里米亞問題挑動民族情緒，進而拉抬自己的民意支持率，這種想法過於簡單，大多數烏克蘭民眾也不會上當的。烏克蘭和俄羅斯在過去很長時間都屬於一個國家，俄羅斯的實力有多強，烏克蘭人心知肚明。即使過去不知道，2014年克里米亞危機之後，兩國5年的對抗歷史，也會讓絕大多數烏克蘭人有了清醒的認識。波羅申科所謂收復克里米亞的說法，不過是逞口舌之快而已。當然如果波羅申科真的對烏克蘭的實力和所處的國際環境沒有清醒的認識，主動挑釁俄羅斯的話，恐怕絕大多數烏克蘭人會更加擔心和緊張。總之，哪怕是烏克蘭國內最親西方的一部分人，也不可能相信波羅申科敢出兵收復克里米亞的，這樣的鬼話，自然也不可能為波羅申科贏得選票。

俄羅斯總統普京已經確定將出席克里米亞“入俄”5週年慶典，波羅申科如果能夠選擇在那個時候出兵收復克里米亞，順帶劫持普京，降服俄羅斯，他肯定能夠連任烏克蘭總統。機會就在眼前，能不能幹成這樣的大事，就看波羅申科有沒有這樣的本事了。

衝擊時評

波羅申科的癔症發作了，什麼都擋不住！在他競選總統的時候，曾壯志凌雲的豪言，三個月內解決俄羅斯，他當了五年總統，俄羅斯修建了刻赤海峽大橋，連敘利亞戰爭問題都解決的差不多了，而他如今再次放出豪言，只要贏得大選，就會出兵收復克里米亞！如此的豪言壯志，在其總統任期內幹什麼去了？一個騙子，其之所以能夠成功的成為一個騙子，其珍貴之處不在於他欺騙了多少人，而在於，他能夠一臉正義的不斷重複他的謊言！波羅申科就是這樣的一個騙子！

波羅申科完全就是美國奧巴馬政權的傀儡，其所作所為無關乎烏克蘭的利益，而完全取決於美國奧巴馬政權的利益！其成功得益於奧巴馬政權的栽培，其沒落也在於奧巴馬政權的沒落！相依為伴狼狽為奸！

曾幾何時，奧巴馬在中東血雨腥風舞動群魔張牙舞爪，攪動世界狼煙四起，而他也是虎狼兇猛殘殺異己囂張一時，血腥鎮壓哈爾科夫，殘酷虐殺敖德薩，其威名在西方國家和媒體中如日中天。但是，奴婢永遠是奴婢，如何囂張跋扈也擺脫不了奴婢的命運。

俄羅斯揭露了刺殺埃爾多安的軍事政變，重拳出擊阻止了恐怖分子的虐殺，世界在敘利亞看到了一個在人權、在民主、在自由外衣之下，一個人間地獄的敘利亞，全世界看到了一個西方媒體不斷美化、不斷美化、不斷美化的一個人間地獄的敘利亞！奧巴馬退縮了！奧巴馬作為一個演員，他知道自己的表演失敗了，諾貝爾也救不了他，奧巴馬不得不拴緊了波羅申科的狗鏈，讓他消停一會，不要讓俄羅斯將憤怒發洩到美國的頭上。他只是一個演員，畢竟他還年輕，還有幾十年的生活以及一雙女兒需要扶養，他還要依靠這個假面具活下去，波羅申科就乖巧了許多，世界上也淡化了烏克蘭的存在，雖然烏克蘭依舊混亂，依舊分裂，但是，沒有媒體再敢炒作烏克蘭，而他也乖乖聽話的聳立一邊，狗一般的存在了兩年。那時候，他完全忘卻了克里米亞，忘卻了他是烏克蘭總統，忘卻了俄羅斯奪取了烏克蘭的領土，狗一般的乖乖的聳立在一邊！

然而，敘利亞的地獄並不是人類最吃驚的，最令人目瞪口呆的，是人權與恐怖分子的相依為命，人權的鄰居在殺人為樂，而恐怖分子的鄰居在拍攝死難人民的視頻謀取暴利，人權與恐怖分子的和諧共處，成為了西方世界難以啟齒的恥辱。奧巴馬政權的臭名並沒有表現在媒體之上，而是表現在美國民眾自發的良心發現，他們自己選擇了一個流氓成為了美利堅合眾國的總統，他們用一個流氓表達了他們的憤怒————就是一個流氓也比民主黨強，就是一個流氓也比美國的政客強，美國人民哪怕選擇一個流氓，也不要媒體吹捧的聖女希拉里，因為就是一個流氓也比媒體更有良知！不知道這算不算是憤怒，總而言之，這種情況如今被一致定義為極端民粹主義，但是，民眾的選擇代表了民眾的意願，管他什麼主義還是流氓，總而言之，這一切都比民主黨要強！

波羅申科就在美國的一片混亂之下被拋棄了，如今前途堪憂，所有人都在等待繼任者將其繩之以法。而他唯一的稻草就是繼續挑起俄烏仇恨，克里米亞成為他續命的稻草。他擔任五年總統也沒有發兵克里米亞，靜靜的看著刻赤海峽大橋成功建設，靜靜的看著克里米亞圍牆成功建設，靜靜的看著克里米亞第一次參與了俄羅斯總統選舉。現在改選了，想起來克里米亞，不是說晚了，而是沒人信，成功的騙子並不能永遠成功，沒人會痴傻一生！而如今的烏克蘭人民也在複製美國人民的憤怒。澤林斯基————一介布衣，演員，居然是烏克蘭大選的領頭羊！或許也是烏克蘭人民的無奈，烏克蘭畢竟是文明程度較高的民族，其有著基本的自尊和自愛，烏克蘭也沒有如同美國那樣高比例的流氓存在，烏克蘭只能用布衣平民來羞辱這些騙子，雖然沒有像美國人那般解恨，但是，也算是一種進步吧！

石隙甘泉

波羅申科不怕說大話閃了舌根？這種八不著調的大話空話廢話也能從他的嘴裡冒出來！難道他真的喝高了？還有10天烏克蘭就舉行大選了，波羅申科為拉選票也快發瘋了，或急不擇言了！他說這話難道不覺得害臊嗎？3月16日，是克里米亞半島公投加入俄羅斯聯取整整5週年的日子。5年來，波羅申科想過收復嗎？有能力收復嗎？克里米亞半島是從誰手裡丟失的？為什麼會被分割出去？波羅申科難道不應該給烏克蘭人民一個交待嗎？這一個個的追問，波羅申科何以回答！會將波羅申科壓死！他反倒自我感覺良好地很，還自信滿滿以為能連選連任。殊不知，一個好端端的烏克蘭就被這些雙辮子精英式敗家子糟踏地國將不國了。

有人說，波羅申科是烏克蘭“亂”之源頭。如果他繼續連任，烏克蘭將在混亂中走向深淵。此言有理。有一種恬不知恥，叫做波羅申科式哪壺不開提哪壺。克里米亞半島事件，永遠是烏克蘭的痛，更是波羅申科的恥。一切的根源，皆因波羅申科上臺後實施了親美仇俄的極端國策：甘當美歐嵌制圍獵俄羅斯的馬前卒和工具，結果夾在美俄兩個超級大國的博奕間遍體鱗傷。克里米亞事件帶來的惡性連鎖反應是：烏東的頓涅和盧甘兩個共和國仿效鬧公投搞獨立，頓也斯戰火5年不間斷，各種外國勢力滲透潛伏，烏克蘭面臨被二次或三次裂變的危險。而烏克蘭的經濟更是一團糟，糟透了，2018年GDp總值不足1000億美元，比5年前暴迭了2000億美元，年均縮水400億美元，人均GDp僅為2000美元，淪為歐洲最窮國。今天烏克蘭的現狀是：國有八難，民有九苦。波羅申科還有什麼資格發笑呢？

如果烏克蘭民眾稍微有選擇的餘地的話，如果真的有較純粹的民意的話，烏克蘭民眾斷不會選擇波羅申科。因為波羅申科意欲攫取（竊取）總統的目的並不純真，並不是為烏克蘭人民捨身而取義，他不是真正意義上的政治家，而是投機式政客，是為了大發國難財。2018年波羅申科的個人資產淨升了33億盧布，比2017年翻了82倍。什麼概念？國家經濟都快崩潰了，可他個人卻掙得缽滿盆溢。這是正常現象嗎？

假設，假設老天爺睡著了打盹了，波羅申科僥倖連任了，他拿什麼去收復克里米亞半島？就靠他的上嘴皮碰下嘴皮？就靠刻赤海峽式的挑釁？就靠英國人派來的那一艘破船及幾十個情報兵？就靠美國人的隔洋高喊空話？如果波羅申科還不吸取克里米亞事件的教訓，烏東地區頓涅與盧甘兩州獨立入俄為時不遠。常言道：遠親不如近鄰，近鄰不如對過。對烏克蘭這種體量較小的國度而言，唯有夾起尾巴小心翼翼走中間路線，既不倒向美歐，更不得罪俄羅斯，低下頭認真發展經濟改善民生，才是上上策。象波羅申科一樣，技不如人還要跳上躥下亂折騰，不碰得滿身是血，天理都不容。但願這次烏克蘭大選，民眾能選出一位能把烏克蘭帶入健康發展軌道的總統。

書中有毒

波羅申科在虛張聲勢，為暗度陳倉，逃亡國外做準備。

如果說波羅申科挑起刻赤海峽衝突，是在激發民族愛國主義情緒，為他爭取連任造勢。

現在再鼓吹出兵收復克里米亞，還不知哪裡哪？純粹是轉移視線釋放煙霧，為逃之夭夭做準備。

波羅申科腐敗貪財，已被美國拋棄。而且涉嫌賣國，會遭到烏克蘭新一屆政府清算。

2018年6月8日，特朗普在G7加拿大峰會上說；“烏克蘭是世界上最腐敗的國家之一“。原以為特朗普是泛泛而談，現在清楚了。美中央情報局當時就已對波羅申科做足了功課。波羅申科大發“國難財”，他的團隊居然從俄羅斯倒賣軍火，中飽私囊。特朗普怎能指望這樣的腐敗蛀蟲能帶領烏克蘭鐵心反俄？

於是，美國對烏克蘭不冷不熱，不給經濟援助，軍事援助也雷聲大雨點小，一切都在情理之中。

波羅申科還是隻吞金貔貅，十足的寡頭，當總統只是副業。

波羅申科2018年個人收入約3.34億人民幣（比2017年增收82倍）。而烏克蘭人均收入只有25869元人民幣。

烏克蘭已淪為歐洲最貧窮國家，而波羅申科的“如勝”糖果王國生意蒸蒸日上。波羅申科以10億美元身價排在烏拉蘭富豪榜第五位。

且不說波羅申科政績一塌糊塗，就憑他貪婪的吞金斂財吸血，就定會被囊中羞澀的人民趕下臺。

波羅申科說若贏得大選就要出兵奪回克里米亞，這是無需兌現的承諾。

要逃跑了，波羅申科抓緊嗆聲，只為不願意背失去領土之過，留下他“愛國反俄”的政治遺產。
（波羅申科花400萬美元購買的西班牙地中海濱別墅大門照片）

諶人

烏克蘭與俄羅斯合作近350年，雙方的友好親如兄弟。因為關係好俄羅將自己的兒子克里米亞過繼給烏克蘭，俄烏分家，烏克蘭反俄，繼子克里米亞公投表決，自願回到父母懷抱，波羅申科虐待繼子克里米亞，送走了的繼子能要回來?除非讓克里米亞再公投一次，而這一次還必須問問克里米亞的親父母俄羅斯，再回到窮困潦倒的繼父母身邊他們同不同意放行。

△波羅申科為能連任辦法用盡

波羅申科為了給烏克蘭灌輸加入西方陣營能獲得的種種幸福，畫餅充飢。將加入北約、歐盟作為終極目標，寫進憲法。在接受採訪時聲稱再當一屆總統，就去歐盟選議員，彷彿北約丶歐盟是自己家養在魚缸裡的觀償魚，想捉就捉，想放就放。真不知自己是老幾。那麼容易，烏克蘭何必等到下一屆?!波羅申科以為北約、歐盟就是一個收破爛的，只要表表決心，北約歐盟就會為烏克蘭收拾爛攤子，真天真!

如今，又面對媒體大放厥詞，如果能連任，將出兵收回克里米亞，真是為了自己的一己之私，什麼都敢說，不怕做不到國民秋後算帳!五年前，就是自己親手將克里米亞拱手“交給"了俄羅斯，五年沒敢討還，還糊弄國民再等五年，如果讓波羅申科再連任五年，克里米亞不僅收不回，還得賠上盧甘斯克和頓涅斯克兩州。一個想投靠別人施捨養活國民的無能之輩哪能靠得住，各州不宣佈獨立才是怪事。

△波羅申科在給下任總統下套。

波羅申科不是當總統的料，確是貪腐和設套的能手。

波羅申科任總統期間，國民經濟下滑，自己私人公司利潤卻象滾雪球一樣壯大。自己的親信也通過販賣軍火賺得盆滿缽盈。

波羅申科為了下一任沿續自己的路線，給下一任下達固定目標“加入北約、歐盟"變成國民大法，看到一些弄權的，沒看到如此下套弄權的!自己“死了"，還要繼任者按死人的辦法辦。

波羅申科表態自己連任，就能出兵收復克里米亞。這是在給下一任下套!明知自已馬上要下野“逃跑"，還要給新任設置難題，如果下一任收不回克里米亞，表明還是沒有自己高明，自己是有能力收回克里米亞的。給國民的印象:彷彿賣國的不是自己而是下一任，無能的不是自己，而是下一任造成的。這就是波羅申科留給下一任的政治遺產!

老狼48440790

據烏克蘭總統辦公室的新聞發佈指出：烏克蘭總統波羅申科在接受烏克蘭電視臺採訪時說：大選過後的第一件事就是要積極採取一切措施恢復烏克蘭的領土完整，維護主權獨立和自由。

第二件事就是絕不接受檯面下的任何妥協。他還提醒說誰是烏克蘭的敵人：一個擁有世界上最大的戰爭機器，獨裁專橫，以武力強行吞併了克里米亞。那個國家的領導人希望除了波羅申科之外的任何人當選總統。由此，可以在要求烏克蘭在克里米亞問題，甚至烏東問題上妥協，下跪。

他說不能讓這樣的事情發生（言下之意就是不能讓其他兩位候選人當選！）。

他還說，他當選後就會尋求國際社會的幫助和道義支持，儘快的把克里米亞收回來！

值得一提的是，他並沒有強調要和俄羅斯在軍事上硬拼，以軍事手段從俄羅斯手上奪回去。而是更多的強調絕不妥協，決不放棄。叫俄羅斯不要夢想烏克蘭會放棄或妥協！

由此可見，烏克蘭總統的上述談話，與其是向俄羅斯“宣戰”，不如說是在尋求選民的支持。以此告誡選民，只有他當選才實現烏克蘭的：領土完整，主權獨立和自由，而其他的候選人當選就會和俄羅斯妥協，“出賣”烏克蘭的主權。

總而言之，波羅申科的電視採訪的言行具有濃厚的總統大選立場宣誓的味道。也就是說，他的表態在於競選總統，爭取選票，力求勝選的意義遠遠大於實際收回克里米亞的意義。

顏二哥有言23

烏克蘭任何人再拿克里米亞說事，已經沒有任何意義了。波羅申科放言在贏得大選以後就會出兵收復克里米亞，用這種空頭支票誘導民眾投票給自己，波羅申科這種做法也低級了。

雖然烏克蘭民眾對收回克里米亞抱有想法，如果真有人能收回克里米亞，必將得到烏克蘭民眾的極大支持。可是，已經被俄羅斯牢牢控制的克里米亞，豈是隨便能要回來的？所謂的出兵收回克里米亞，估計連美國人都不敢打包票，波羅申科真是大言不慚。

2014年克里米亞通過公投方式宣佈加入俄羅斯。之後西方國家對俄羅斯採取出了軍事打擊之外最強烈的經濟制裁。俄羅斯最終也沒有在克里米亞問題上讓步。如果沒有美國等西方國家支持，烏克蘭用武力手段收回克里米亞簡直就是以卵擊石，天方夜譚！波羅申科這種語不驚人死不休的態勢，僅僅是為了選舉考量罷了，自己幾斤幾兩難道他還不知道？

在即將舉行的烏克蘭大選中，波羅申科前途未卜。為了贏得大選，波羅申科利用克里米亞問題煽動民意並不會有多大效果，在這個問題上爆出驚人言論，只會成為一種笑料罷了！出兵收回克里米亞，波羅申科的言論估計能讓美國和俄羅斯都笑掉大牙！

個人觀點，歡迎大家瀏覽，點贊支持！也可以在評論區留言交流！

明空奕奕

個人看法:

1，以烏克蘭目前的實力，無力收回克里米亞！如果烏克蘭拉開架子與俄國開打，結果可能是奪不回克里米亞，而且還會失去更多，甚至有可能亡國。

2，波羅申科總統上任至今，他曾經的競選承諾大多都沒有兌現。而現在若要收回克里米亞，以烏克蘭一國之力是無法做到的，可謂是難度極高的任務，遠比波羅申科總統曾經的競選承諾，難以實現得多。因此個人認為所謂“贏得大選就出兵收復克里米亞"只是波羅申科總統的競選口號而已。這從另一個側面看，證明波羅申科總統，已經對成功連任不作指望了，已經絕望了。所以有些口不擇言，信口開河了！

3，從俄烏衝突多年的情況來看，世界上沒有一個國家會為了烏克蘭，而不計代價的去硬扛俄羅斯！因此烏克蘭只能得到國際道義上的支持，而得不到國際上至關重要的支持！

綜上所述，個人認為烏克蘭幾乎沒有收回克里米亞的指望，所以最好暫時放下克里米亞，而且要努力止損，防止再失去烏東。

至於波羅申科總統，個人認為他獲得連任的可能性幾乎為零，而且他的政治前途也到頭了。西方好象對他也沒什麼興趣了！