聯合聲明:限制明星片酬 真的對影視行業有實際意義嗎?

最新消息,三大視頻網站、六大製片公司聯合聲明限制天價片酬。

愛奇藝、優酷、騰訊視頻、正午陽光、華策影視、檸萌影業、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒發佈“關於抑制不合理片酬,抵制行業不正之風的聯合聲明。

聲明中指出,共同抵制藝人“天價”片酬,單個演員的單集片酬(含稅)不得超過100萬元,其總片酬(含稅)最高不得超過5000萬。抵制偷逃稅,“陰陽合同”等違法行為。對有不正之風的個人與機構一經發現,停止一切合作,拉入黑名單,並向有關部門舉報。

聯合聲明:限制明星片酬 真的對影視行業有實際意義嗎?

當前,中國影視文化產業正處於做大、做強的關鍵時期。作為行業的從業者,理應成為時代風氣的先覺者、先行者、先倡者,理應堅持以人民為中心的創作導向,希望行業內各大製作公司、各大播出平臺一起努力,攜手營造良好的影視文化創作氛圍,推動新時代文藝創作繁榮發展。

問題深究一下,促進影視業的健康良性發展,不是僅僅限制明星高片酬,這麼簡單。限制高片酬,僅僅只是限制了部分高片酬明星的片酬收入而已。某種意義上來講,直接受益者是視頻平臺、製片公司的影視劇的製作、播出的成本的降低。視頻平臺的會員收入、廣告收入等一系列的影視產業鏈依然會循序漸進的進行著,試問片酬降低了,影視劇的質量就會有待提高嗎?視頻平臺的會員費會跟著降低嗎?廣告商的廣告費用會降低嗎?片酬的限制根本不會控制明星的高收入,這種片酬限制的不良反應肯定會對相關產業鏈的需求方造成傷害,也就是為此買單。

聯合聲明:限制明星片酬 真的對影視行業有實際意義嗎?

話說回來,即使一系列的產業鏈費用價格都跟著相對下調,又有何意義?何況這種情況根本是不會出現的。現在是市場經濟,價格是市場造就出來的,自願交易無可厚非。

限制明星片酬,只是在目前某明星的天價片酬、陰陽合同這一事件中做出的一件自欺欺人的事,某種意義上甚至是趁火打劫罷了。

聯合聲明:限制明星片酬 真的對影視行業有實際意義嗎?

要想真正促進影視業的良性健康發展,應該從影視劇本身開始出發,劇本創作、拍攝製作上多用心,做出真正的藝術般的影視劇、有意思有深刻影響的影視劇。而不是整天的炒作來炒作去,愚弄觀眾,愚弄影視劇行業的良性發展。

總之,真正促進一個行業的良性健康發展不是控制某一個點,而是從根本上去解決。


分享到:


相關文章: