新文化街男孩

3月底即將到來的烏克蘭大選中，澤林斯基、季莫申科和波羅申科是三個最主要的候選人，目前的民調來看澤林斯基和季莫申科的勝算更大一些。但是

<strong>

澤林斯基是個政治素人，樹欲靜而風不止。澤連斯基可能連自己都沒有想到會因為喜劇《人民公僕》而成為排名第一的總統候選人。在內政問題上，他表示要打擊寡頭和腐敗，這點和季莫申科相似，也是他得到民眾支持的重要原因。在外交問題上，他不像季莫申科和波羅申科那麼激進：雖然說烏克蘭應該加入歐盟和北約，但又表示需要人民授權；在領土問題上，他表示要和普京面對面的協商，現在親俄的前總統亞努科維奇又為他送上神助攻：支持他當選！這可不是什麼好消息。他看似有些空洞和中庸的表態是為了迴避大選前尖銳的問題，吸引選民。但是，當他當選為總統後，他會發現在臺下搞足球評論和上場踢球是兩個完全不同的概念: 從內政來看，他倒現在還沒有明確的施政綱領，沒有成熟的執政團隊，在議會中也缺乏有力的政黨支持，這些都會掣肘他的施政主張。從外交來看，烏克蘭已經成為美國、俄羅斯和歐盟角力的戰場，美國和歐盟都在烏克蘭又自己的政治代理人，俄羅斯在烏克蘭東部也有自己的勢力範圍，想搞平衡外交談何容易！想以克里米亞換取烏克蘭東部嗎？ 國內的民族主義加上政敵的煽動足以把他搞下臺。

<strong>

季莫申科有豐富的政治經驗，但她也未必能夠穩住烏克蘭政局。她以寡頭起家但遭到政治清算後入獄，現在東山再起後已經將打擊寡頭作為自己的競選主張。季莫申科上臺後對波羅申科進行政治清洗是個大概率事件：既可以兌現自己的競選承諾，也可以對國內其他寡頭敲山震虎。但在烏克蘭國內社會矛盾如此尖銳的情況下，政治清洗這個東西必然意味著政局的動盪，看看韓國就知道了：文在寅敢清洗朴槿惠，但不敢對國內的寡頭動手。從外交來看，季莫申科在克里米亞問題和加入北約問題上挑戰俄羅斯的紅線，如果按照她的競選承諾，俄烏關係也不會比波羅申科好到哪裡去，俄羅斯與烏克蘭只會加劇在亞速海和烏克蘭東部地區的對抗，和俄羅斯的關係如果得不到緩和，加上對內的政治清洗，季莫申科又靠什麼來維持烏克蘭政局的穩定呢？

<strong>

波羅申科當選是小概率事件，但如果他連任烏克蘭政局必然更加混亂。醜聞纏身的波羅申科確實搞亂了烏克蘭，但烏克蘭政局混亂的根子在20多年前就埋下了。他當選的可能性不大，但如果真能夠連任，俄羅斯和烏克蘭必然在對抗的道路上越走越遠，這對兩國都是零和博弈。在外部，波羅申科面臨著普京的打壓，在內部，波羅申科又會面臨這季莫申科這種老牌政客和澤林斯基這種政壇新秀的挑戰。在有44名總統候選人的情況下，烏克蘭只會更加混亂。

雲霄飛翼

首先，為何說波羅申科是烏克蘭“亂”之源呢？

因為國策走偏了。毫無疑問，波羅申科這5年已將烏克蘭帶入了一條災難深重的泥潭。他2014年在廣場革命的五色煙霧彈中上臺，矯枉過正，親美仇俄，甘當美歐嵌制圍獵俄羅斯的馬前卒與工具，結果夾在美俄兩個超級大國博奕中遍體鱗傷。主權被踐踏，領土被分割，民族鬧分裂，東部戰火起，腐敗透了頂，淪為歐洲最窮國。烏克蘭已是國有八難，民有九苦。

如果菠蘿再次連任，他會在錯誤的充滿血淚的道路上走得更遠，會一條道走到黑，不撞南牆不回頭——親美仇俄變本加利。烏克蘭將面臨二次或三次裂變的潛在風險——頓涅和盧甘兩個共和國將有可能步克里米亞半島的後塵。如果菠蘿再重演克赤海峽事件式的挑釁，烏俄兄弟反目戰端一開，烏克蘭國將不國。屆時，何止是個“亂”字了得，人道主義災難將會在第聶伯河平原上演……

其次，為何說季莫申科是烏克蘭精英階層的企盼呢？

因為季莫申科是位政治老江湖，她會適度矯正菠蘿的極端國策。菠蘿執政這5年，唯一做下的“好事”是徹底將烏克蘭民粹主義情緒之火點燃。民窮智短，民富目短。這是烏克蘭思想兩極分化的真實寫照。從理論上講，季莫申科與波羅申科是一路人，既都是雙辮子寡頭，又迷醉於親美。但她不會亦步亦趨地步菠蘿的後塵。她上臺後會修修補補，會調整菠蘿的國策——將仇俄調整為穩俄。在美俄之間走中庸式生存之道，親美穩俄將成為寂寞的新國策。寂寞曾擔任過總理多年，有較豐富的從政經驗，與普京之間有較好的私人關係。她駕馭烏克蘭亂局與應對美俄兩隻惡狼應該綽綽有餘。

任誰上臺不可能在短期內與俄羅斯修好如初，也無法修好如初，烏克蘭民眾不答應。但不主動挑釁、穩中緩和緊張關係是可以做到的。相對應，俄羅斯這幾年被美歐制裁得日子不好過，被敘利亞烏克蘭糾纏得幾乎精疲力竭，也亟希望改善與烏克蘭的關係，更不願看到烏克蘭成為北約東擴的前沿陣地。俄羅斯之所以對菠蘿去年冬天以來的再三挑釁忍了再忍絕不上套，是在等，在等烏克蘭大選的結果，假如是寂寞上臺，俄羅斯會給她幾分薄面，與之改善關係的。

最後，為何說澤林斯基是個“謎”一樣的存在呢？

因為澤林斯基幾乎是一張白紙，沒有任何從政經驗。人們也無從判斷他的政治理念與思想傾向。烏克蘭民眾之所以青睞於他，是出於一種逆反心態。自烏克蘭獨立的近30年時間裡共出現了5任總統，幾乎都是清一色的精英式敗家子，他們把一個好端端的烏克蘭，折騰成了歐洲最窮國。烏克蘭民眾厭煩透了這些雙辮子的寡頭們，他們欺世盜名，除了代表他們階層的利益，心中哪有人民？

而澤連斯基則不同，他是底層普通的文藝青年一個，其碼清楚廣大的底層民眾想什麼、需要什麼；其碼他是潔白無暇的，沒沾染上大染缸裡的那些惡臭氣。一張白紙怎麼了？可在上面寫最好的文章畫最好的畫。假如澤連斯基當選，那真是烏克蘭之幸。但是烏克蘭民眾選擇的餘地並不大。但願象謎一樣的澤連斯基，真能成為一匹黑馬一飛沖天。只要心中真正裝著人民，誰當總統不是當呢？誰演戲不是演呢？

書中有毒

對於政治素人澤林斯基勝卻政局迷的說法我倒認同。

畢竟他沒有可見的政治履歷，外人無法探究他的內心世界，不知道他的政治傾向。

至於談到季莫申科勝卻政局穩？未必！

相對於季莫申科，波羅申科或許他也同樣未能完成其他兩人不能完成的使命～收復克里米亞和平復烏東分離主義運動。然而，由於他的不妥協，積極靠攏西方國家，尋求它們精神上和物資上的安慰和支援。他這樣做會讓烏克蘭國內的‘’根本亂源‘’～烏克蘭極端民族主義者在情緒上得到安慰。

（上圖為烏克蘭極端民族主義分子）

也就是說，波羅申科在位，他們不會出來鬧，其他人在位，他們就會出來鬧。這是可以預見的。大家是否還記得當年烏克蘭政府出兵圍剿烏東分離運動的時候，那些烏克蘭極端民族主義分子比政府軍還積極冒進。自組志願軍，不怕犧牲。戰鬥在最前線！

由此可見，烏克蘭極端民族主義者是烏克蘭社會動盪潛在的亂源！相對而言，只有波羅申科可以駕馭他們，不是嗎？

假如從這個角度來看問題？誰又能說波羅申科勝就一定亂，而其他的人勝就一定穩呢？

不可否認，波羅申科目前的選前民意調查數據落後第一名的澤聯斯基很多，但並不一定說明他一定就會落選！我清楚的記得，前四屆總統當選人在選前的民意調查中，沒有一個能排上第一名。最後，他們卻都當選了！

這難道不可以足以提醒那些斷言波羅申科一定會落選的人嗎？拜託，千萬不要低估手中擁有行政資源，後面有烏克蘭民族主義分子撐腰的現任總統～波羅申科！

我仍然看好他呢！

無論如何，烏克蘭大選即將舉行，誰能最後勝出？讓我們將拭目以待！

顏二哥有言23

烏克蘭大選還有幾天時間，不過這次大選非常怪，首先就是有44個候選人，是最多的一次選舉，票選會很分散，第一輪下來應該沒人支持率能過50%；第二就是民調顯示，喜劇演員澤林斯基支持率一直排第一，這可是一位完完全全的政治白紙，烏克蘭“瘋狂”得寧願相信一個扮演總統的喜劇演員，也都不相信政治家了。澤連斯基都不能叫黑馬了，而是確確實實最有希望當上總統的一個。

目前來說，烏克蘭總統應該在支持率排行前3的候選人中產生，分別是喜劇演員澤林斯基、前總理季莫申科、現任總統波羅申科，無論誰勝出，接手的其實都是烏克蘭這個燙手的山芋，而題主提到的迷、穩、亂仨字確實概括得非常好，也是反映出烏克蘭選民的無奈和膠著的矛盾心理！但個人並不看好這個穩字！

首先，烏克蘭的亂局就是波羅申科帶來的。波羅申科當烏克蘭總統這5年，烏克蘭國策完全走偏了，甚至一度將烏克蘭帶入了俄烏危機。波羅申科有些太執著，也有些太偏激，他帶領著烏克蘭全面倒向美國，甘願當美國的馬前卒，甚至不惜一切，甚至就像發瘋的野馬一直往前衝，不知道拉一下馬韁，更不知道回頭。結果俄羅斯可不是好惹的，整個5年克里米亞丟了，烏東武裝常年戰亂，甚至鬧分裂，這5年烏克蘭還腐敗透頂，夾在美俄之間搞得遍體鱗傷，這也是其支持率不如前兩者的根本原因，可以說烏克蘭民眾對其失望透頂吧，寧願支持一個扮演總統的喜劇演員，也都不願意支持這些政治家了，要多麼失望才會有這樣瘋狂的行為！

如果波羅申科再次連任，那麼與俄羅斯的關係將無法調節，美國不會冒著風險與俄羅斯進行大戰，可以預料烏克蘭的未來5年將會多麼的黑暗，最壞的結果烏冬會獨立出去，整個亞速海沿岸都將被俄羅斯控制，這樣就能打通克里米亞走廊，國家分裂的烏克蘭豈是一個“亂”就能說清楚的？因此個人判斷波羅申科應該沒有機會了！

其次，前總理季莫申科這個老油條能不能給烏克蘭帶來穩定呢？說實話個人並不看好，季莫申科確實是一個老油條，曾經在美國和俄羅斯之間左右逢源，親西方烏克蘭人指責他是“普京的情人”，親俄支持者認為他迷醉於西方政治，不值得信賴。

如果季莫申科最終上臺，這種老油條的路子自然又玩左右逢源的老套路，結局恐怕美俄兩邊不討好，俄羅斯需要的是烏克蘭回到自己的懷抱來，而美國需要堅定的支持者，季莫申科的親美穩俄，這種套路已經被美、俄摸清楚了，結局美俄雙方都不接受。如果沒有波羅申科這5年，季莫申科利用自己豐富的從政經驗左右搖擺是可以的，但是現目前來說已經晚了！烏俄關係不可能在短時間內修好，而且烏克蘭西部民眾已經仇視俄羅斯，這樣的修好恐怕得不到支持，會非常困難；如果季莫申科再次倒向美國，結局和波羅申科會差不多，這就是一個死局，所以個人並不看好這個“穩”字。

最後，說說喜劇演員澤林斯基，這個政治白痴能給烏克蘭帶來什麼呢？這確實就像一個“謎”一樣的存在，因為你不知道他當總統會給烏克蘭帶來什麼，他是一張白紙，根本無法猜！而且最新民調顯示澤連斯基的支持率達到25.1%領先，很有可能成為下一任總統！

政治白紙也許就是澤連斯基最大的優勢，因為美俄都無法猜這個政治白痴會做什麼？甚至做錯了又怎樣，他是政治白痴他不懂，大不了給人笑話幾句，只要不是太倔強就不會帶來太大的不能收拾的後果。而澤林斯基如果競選成功，反而能給美、俄思考從新調整烏克蘭關係的機會，這也許是破局烏克蘭危機的最好結果。當然風險也很大，一旦走錯可能就是萬劫不復，因為這樣的政治新人犯錯後就會迅速失去信任，怎麼辦呢？

最好的解決方法就是再次任命季莫申科當總理或者顧問也可以，有這位能左右逢源的政治家來修正方向，出謀劃策，他在後臺矯正方向，有澤連斯基在前臺控制局面，這也許就是烏克蘭的機會吧！季莫申科可是作為喜劇演員扮演過烏克蘭總統的，這次能不能真正的把這個角色扮演好呢？

烏克蘭誰能競選總統成功呢？沒有幾天了，拭目以待吧！

狼煙火燎

烏克蘭問題是什麼？烏克蘭問題是俄歐關係、美俄關係的一把鎖。這把鎖是誰打造的？答案是美國。所以現在來猜波羅申科、季莫申科或者政治素人澤林斯基這三個人誰是打開這把鎖的鑰匙?唯一能夠肯定的是波羅申科這把鑰匙肯定不匹配，因為從當前的支持率就可以看出波羅申科的第一任期政績是不被絕大多數烏克蘭民眾接受的。

在波羅申科的第一任期內，俄烏關係不但沒有一絲好轉跡象，戰略對抗反而變得日益深重。波羅申科政府的唯一的戰略性規劃就是加入北約和歐盟。從而實現軍事安全靠北約、經濟發展靠歐盟的寄生戰略。然而他沒有看到烏克蘭與波蘭和波羅的海三國等這些前蘇國家或衛星國的戰略區別，除了時過境遷之外，烏克蘭還是俄羅斯與北約之間最後一塊緩衝帶。

波羅申科第一任期的最大失誤在於，沒有尋求在美俄之間的平衡，反而徹底與俄羅斯決裂。克里米亞和東烏的問題，現在已經是橫在俄烏關係之間的新障礙。波羅申科繼續執政，對這個問題是無解的。季莫申科雖然是老牌政治家，曾經與普京有很好的交情，但是公是公，私是私，一碼歸一碼。他如果當選，俄烏關係會出現轉機，但難以有實際性突破。

澤林斯基這位烏克蘭政壇的新人和黑馬，當前的民調支持率一直領先現任總統波羅申科和前總理季莫申科。這顯示很多烏克蘭民眾已經不相信那些政治老油條了，與其讓這些貪腐成性、執政無能的貨色繼續表演，還不如換上一位真演員。或許“初生牛犢不怕虎”，反而能帶領烏克蘭重新闖出一片天地。

一個危機四伏，社會秩序混亂，經濟崩潰，可謂四面楚歌的烏克蘭，真的需要一位不急不躁，能夠靜下心思考，如何在美俄、美歐、俄歐之間獲得平衡感，並制定出國家中長期綜合發展戰略的領/導人。

高峰軍事觀察

喜劇演員澤連斯基、能源寡頭季莫申科以及糖果大王波羅申科都是此次烏克蘭大選中的佼佼者，而之所以會對三者持有不同的態度，是因為三者的政治傾向以及各自的能力有所差別。截止到目前為止，大選中的排名為:澤連斯基第一名、波羅申科第二名、季莫申科第三名，其中季莫申科與波羅申科的支持率僅僅相差不到1％，但三者的支持率都沒有超過25％，烏克蘭民眾對於三者的評價也不像他們排名那樣顯而易見。

喜劇演員澤連斯基

澤連斯基是烏克蘭大選中黑到發紫的馬，誰也沒有想到一個喜劇演員可以挺近烏克蘭總統競選的第二輪，而且還是以第一名的成績。之所以稱“澤連斯基擔任總統，則烏克蘭政局迷”，是因為澤連斯基是一個政治素人，執政能力和政治傾向未知，人們只是在銀幕上看到過這位演員塑造的好總統形象，但現實中對於澤連斯基的執政能力並不瞭解。直到現在澤連斯基也沒有給出自己如何處理俄烏關係的言論，他只是表示了會堅持與北約的合作，增強烏克蘭民族的團結，所以如果他上臺，烏克蘭的政治前途都是未知的。

能源寡頭季莫申科

季莫申科是能源寡頭，在烏克蘭前任總統亞努科維奇逃往俄羅斯之後，季莫申科也被判刑入獄，出獄後強勢復出，開始著手競選烏克蘭總統。季莫申科的政治傾向十分明顯，不想與俄羅斯的衝突加劇，也不願意終止與北約的關係，她走的是穩重的中立派道路。烏克蘭近幾年與俄羅斯發生矛盾的過程中並沒有得到任何好處，反而是發展的越來越慢，再跟俄羅斯鬥下去，可能整個國家的經濟和軍事都會垮掉，所以季莫申科認定與俄羅斯建立互不干涉的協議或者適當的合作是烏克蘭正常發展的關鍵決策，這一決策在競選前期被大部分烏克蘭中立派認為是最為穩妥的決策。

“愁眉苦臉”

波羅申科執政的這幾年，烏克蘭的經濟水平不斷下滑，軍隊頻頻出現問題，而他自己的財產卻翻了不知道多少倍，他還被爆料通俄謀取利潤，導致許多烏克蘭民眾都十分的牴觸波羅申科。波羅申科總是利用俄羅斯煽動烏克蘭民族主義者的情緒，讓烏克蘭的民眾有些疲憊，他們受夠了被極端情緒引導，他們不需要執政能力低下卻靠反俄提高支持率的總統，他們只想找一個有執政能力，能把烏克蘭治理的風生水起的總統，而且他們認為波羅申科強烈的反俄思想，只會讓烏克蘭政局混亂，走向衰落。

三位總統候選人，各持不同的執政能力、政治傾向的利民率、執政能力，最終導致了三種不同的評價。綜合來講，波羅申科的評價最差，那麼烏克蘭總統將會從季莫申科與澤連斯基當中誕生，會是誰呢？

黑先生1998

烏克蘭大選，還有半個月的時間，結果在一步一步靠近，有人說“如果澤林斯基勝則政局成謎，季莫申科勝出則政局穩定，波羅申科贏則政局更亂”；別人並不認同這樣的看法，這樣的結論，一看就是出自於精英政治的慣性思維。

本人的看法，恰恰相反，澤林斯基上臺，烏克蘭政局會變得穩定，而季莫申科上臺，烏克蘭的政策走向反而成謎，波羅申科連任，當然是繼續混亂！原因如下

第一，澤林斯基是一位演員，沒有政治背景，也就是人們俗稱的“政治素人”，這樣人不受政黨的約束，不會為某一政黨的利益而工作，他不親美親歐盟，他不排斥俄羅斯，這樣就會讓烏克蘭撕裂的社會暫時得到休整，他的施政效率不高，因為各黨派要制衡他的政策走向，但他又會堅持己見（但願如此），這樣扯皮的機會多，幹實事的時間少，人們達到“無為而治”的目的。比如，克里米亞，他擱置爭議，比如烏東部，他維持現狀，而不是去不斷交火，這樣大家相安無事，反而有利於社會的穩定和經濟的發展。這樣的總統，即使美國施壓，他也可以斷然拒絕，因為他沒有政治上和精神上的負擔。他更不會去主動招惹俄羅斯，大家在經濟方面更多商談的空間，故此，改善民生更加容易！

第二，季莫申科是老油條，老政客。看看在競選時說要俄羅斯歸還克里米亞，要收復烏東部，要俄羅斯賠償，不管她說的真話還是假話，上臺後是必要得罪另一方，而且親美親歐洲，那就走了波羅申科的老路，沒有什麼新意，執政就會走入死衚衕，假如親俄羅斯，會得罪美國，還因為她有案底，極易讓烏克蘭的民眾產生她要出賣烏克蘭利益的破壞性聯想，同時，她還要為自己的政黨服務，她怎麼去施政，估計她自己就好為難，故而，指望季莫申科上臺會是烏克蘭政局穩定，是大家的良好願望，而真正實施起來還很巨！

第三，波羅申科連任，大家看法相同，他還會繼續走反俄羅斯的道路，而這條路不但撕裂烏克蘭社會，對烏克蘭的經濟發展沒有一點兒好處。

總之，烏克蘭民眾已經厭煩了當前的現實，需要新人出現，期盼能夠帶來新的氣象，這也是澤林斯基一直領先其他人的原因。

我們只能耐心等待！

見腫消世界

烏克蘭大選即將於3月31日開始，澤連斯基目前民調排名第一。波羅申科與季莫申科名列二、三名，不過兩人的差距並不大。烏克蘭大選也主要圍繞著這三個人展開。現在說誰一定能夠贏得大選，還為時尚早，畢竟存在很多懸念。不過一些人開始對各個候選人當選之後烏克蘭政局走勢進行預判。
(烏克蘭大選)

“如果澤連斯基勝選則烏克蘭政局迷”，這主要強調澤連斯基的身份，以及其政策的不可預測性。澤連斯基是一個演員，製片人，沒有任何從從政經驗和背景。唯一可以說跟政治沾邊的事情就是其曾經主演過一部政治喜劇《人民公僕》。他在劇中飾演一名老師，因為倡導反腐，而意外參選成為烏克蘭總統。人們之所以支持他主要是因為對當前烏克蘭傳統政客的不信任，但是他們也存在很多顧慮。首先澤連斯基對於烏克蘭政所面臨處境缺少直觀的瞭解，說的簡單點就是其並不懂政治，畢竟演戲和執政是兩碼事。其次，澤連斯基與傳媒寡頭科洛莫夫斯基之間關係緊密，有人擔心澤連斯基將會成為科洛莫夫斯基的傀儡。綜合看來，雖然澤連斯基的支持率高，但是當人們真正去投票時就可能會吃不準是否應該去投他。
(科洛莫夫斯基與澤連斯基)

“如果季莫申科勝選則政局穩”，這其實是強調季莫申科的資歷。作為有名的寡頭政客，顏革命的推動者，兩任烏克蘭總理，季莫申科的資歷無出其右。季莫申科如果當政，則有人會認為烏克蘭政局會回到2014年之前的模樣。然而現在的情況已經與以前不可同日而語，這次大選季莫申科又祭出了改革和反腐兩張牌，並一直將矛頭對準波羅申科。季莫申科就曾表示，如果當選將會對波羅申科進行清算，在這種情況下，其實也談不上什麼穩可見。季莫申科現在所倡導的改革和反腐，也是波羅申科2014年大選時所倡導的，然而結果大家都有目共睹。烏克蘭人主要擔心地位一點就是季莫申科上臺知乎，可能會停止現在已經啟動的天然氣價格改革。烏克蘭的天然氣一直是滋生腐敗的溫床，季莫申科曾經就是靠天然氣起家的。
(季莫申科)

“如果波羅申科勝選則政局亂”，這主要強調波羅申科如果連任，那麼烏克蘭政局將會延續目前的狀態。反對派會繼續持續不斷的向波羅申科發難，而烏克蘭與俄羅斯之間矛盾和衝突將會延續。波羅申科這次大選提出了一個頗具保守派愛國主義特色的競選口號“軍隊、語言、信仰”，而且旨在強調“選我(波羅申科)，還是選普京”。波羅申科在競選策略上，竟然用普京的套路，比較晚地開展競選活動，而且不參加電視辯論，利用烏克蘭各個新聞媒體來宣傳自己的政治主張。波羅申科在競選和行政資源，以及可預見性，畢竟無論是澤連斯基還是季莫申科都沒當過總統。相比他們波羅申科還得到烏克蘭絕大多數寡頭的支持。
(波羅申科)

結語

其實無論是誰當選烏克蘭總統，都無法在短期內改變烏克蘭的現狀。烏克蘭作為一個轉型國家，當前的混亂可以說是不可避免的。從地緣政治衝突和民族獨立的角度來看，烏克蘭遠離俄羅斯，融入歐洲是大勢所趨。不過誰能夠帶領烏克蘭走出目前陣痛期則需要烏克蘭人自己來決定。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

澤林斯基是一匹半路殺出的黑馬，給烏克蘭的大選增加很大的不確定性因素，也讓大眾感到意外，為什麼這名喜劇演員會有如此強大的吸引力，僅僅是因為他演過總統貌似有點說不過去，這才讓世界跟著擔憂烏克蘭的局勢！

烏克蘭本次大選，大家沒有去擔心季莫申科，也沒有擔心現任總統波羅申科，說明多這兩個人，都有一定的認識和了解。都知道，如果波羅申科繼續連任，還是照著原來的老路走，繼續向歐盟和北約靠攏，但是歐盟一定會讓波羅申科失望，土耳其幾十年前就想加入歐盟，卻一直被歐盟拒之門外，現在又怎麼去接受一個帶有安全隱患的烏克蘭，更何況接受烏克蘭，就等於和俄羅斯為敵，這非常違背歐盟的意願，歐盟不可能同意！ 反俄路線繼續走下去，還有意邀請美國等在烏克蘭一起對抗俄羅斯，這樣的情況下。烏克蘭政局不亂才怪！

其次是季莫申科，在烏克蘭也是老江湖了，曾任烏克蘭的總理，還曾入獄，經驗非常豐富，是公認的能在美俄之間左右逢源的人，就是因為季莫申科的執政理念相對中立，能在美俄之間不偏不倚，既不偏向美國聯繫北約給俄羅斯製造麻煩，也不偏向俄羅斯走親俄路線，這樣美俄互不得罪，烏克蘭人民自然有好日子過，政局自然就穩定了，這也是大家認為波羅申科有罪的原因，就是沒有保持中立！

其三是大家最關心的澤林斯基，季莫申科對他的評價是不倒翁。季莫申科的意思很明確，澤林斯基在政治上是一片空白，也是來自於基層，懂得烏克蘭人民的迫切需要是什麼，但是他如果當選，未必能夠處理好烏克蘭與俄羅斯之間的關係，也未必能夠處理好於美國之間的關係，所以大家覺得是政局迷茫，畢竟處理國事不像當個演員那麼簡單！

還有，澤林斯基是一個戲子，人如戲。沒有任何執政基礎的他在風雨飄搖的烏克蘭政壇能不能生存下來都是一回事，更別談什麼大展宏圖！

烏克蘭現在非常擔心，澤林斯基會不會成為烏克蘭政壇的一顆炸彈，隨時會毀掉烏克蘭現在擁有的一切！

老鱷魚交易分析

這種說法有一定的道理。即將於3月24日拉開序幕的烏克蘭大選前景撲朔迷離，三位候選人各有特點，確實有可能帶領烏克蘭走向不同的道路。作為喜劇演員的澤連斯基此前沒有從政的經歷，他如果當選會採取怎樣的政策，確實是一個謎團。季莫申科從政風格比較務實，與俄羅斯和西方國家的關係都相對較好，如果她當選烏克蘭總統，確實有可能帶領烏克蘭進入一個相對穩定的時期。而一心倒向西方的波羅申科，如果繼續執行他的親西方路線，烏克蘭與俄羅斯的矛盾隨時都有可能尖銳化，局勢也會持續混亂。

澤連斯基作為一位演員，之所以能在此次烏克蘭大選中脫穎而出，民意支持率高於季莫申科和波羅申科兩位老政客，核心原因是因為民眾對烏克蘭政壇那些老面孔已經失去了信心，他們希望能有一位政治新人帶領烏克蘭走出持續的動盪。

從這個角度來看，一直挑動俄烏對立的波羅申科並沒有得到多數烏克蘭民眾的認可。波羅申科想要連任烏克蘭總統，恐怕也要對他的外交政策進行適當的微調。在烏克蘭短期內還沒有實力挑戰俄羅斯的情況下，維持局勢的大體穩定，給烏克蘭帶來的好處顯然比給俄羅斯帶來的還要多。

季莫申科15年來，一直是烏克蘭政壇的一位明星，她的執政風格比較明朗，也比較適合目前烏克蘭的情況。在克里米亞危機之後，烏克蘭親俄派全軍覆沒的情況下，季莫申科也是俄羅斯在烏克蘭最優的一個選擇。但是從季莫申科宣佈競選以來，她與波羅申科之間的爭鬥就異常激烈。這讓烏克蘭民眾心有餘悸，民眾擔心季莫申科當選之後，烏克蘭政壇爭鬥不斷，甚至有可能誘發更大的政治動盪。

從2004年橙色革命以來，烏克蘭民眾就飽受政壇動盪的傷害，現在已經對政治風險極端厭惡的烏克蘭民眾，一定會在此次選舉中選擇一位能夠給烏克蘭帶來穩定的總統。至於是嘗試新人還是選擇老朋友季莫申科，各有各的優勢，就看烏克蘭人自己怎麼想了。

關鍵字: 彼得·波羅申科 季莫申科 政局