秦始皇當年“焚書”,其實燒書之人另有其人,並不是秦始皇

秦始皇作為我國第一個統一帝王,非常的英明神武,做出了非常多的歷史貢獻,我們就不一一列舉,但是在秦始皇的歷史功績當中,雖然功績大於過錯,但是還是有很多的對待秦始皇的基建錯事抓著不放,認為他是坑了文人,毀了文化傳承,但是事實到底是這樣嗎?

秦始皇當年“焚書”,其實燒書之人另有其人,並不是秦始皇

秦始皇焚書時間,當時秦始皇已經掃平了六國,建立了統一的王朝,但是到了秦始皇晚年,秦始皇三十四年的時候,此時離秦始皇去世只有幾年的時間,再一次盛大的宴會上,秦始皇手底下的博士給他敬酒,其中有兩個人對於秦始皇現在的帝國進行評價,有一個叫做淳于越的人,就提出目前的郡縣制不利於秦朝的發展,另外一個是對秦始皇的功績進行歌頌。由此就引發了後續一系列的事件,最後導致秦始皇下令焚書,把之前的列國史記全部燒掉。

秦始皇當年“焚書”,其實燒書之人另有其人,並不是秦始皇

但是我們分析一下,這是秦始皇晚年的時候才發生的事情,這個時候的秦始皇已經是功成名就,四面的強敵已經肅清,基本上沒有威脅,所以這個時候的秦始皇可能會由於權力問題犯一點錯誤,這是才所難免,對於秦始皇焚書的事件,只是把當時百姓手中的書籍收繳上來燒掉,為了達到控制言論的目的,但是當時秦朝的國家檔案館還存有各國書籍,沒有被燒燬,後來出現的兩個人對待古籍損毀應該負有很大的責任。

秦始皇當年“焚書”,其實燒書之人另有其人,並不是秦始皇

後來秦末大亂的時候,劉邦率先攻入咸陽,但是蕭何進入秦國的檔案館之後,把當時的稅負資料,國家人口資料,各個地方的財政資料等等,對待劉邦有用的 東西,全部被蕭何帶走,其他的一些列國書籍都沒有帶走,後來劉邦被項羽打敗,項目為了洩憤,直接就把咸陽一把火燒掉,當時勸阻他的人,都被他處以極刑。

秦始皇當年“焚書”,其實燒書之人另有其人,並不是秦始皇

所以秦始皇的焚書這件事,負主要責任的應該是蕭何跟項羽,而不是秦始皇,如果不是蕭何沒有把剩下的書籍都帶走,那麼項羽怎麼可能一把大火把咸陽燒掉,讓古書都被毀掉,如果沒有項羽的一把大火,古代的文化精髓很可能就會傳承下來,所以主要責任人應該是項羽跟蕭何。跟始皇帝沒有多大關係。


分享到:


相關文章: