司馬公昭
其實司馬懿掌權，完全就是曹睿在彌留之際，一時糊塗才導致的後果。
要知道，如果司馬懿沒有成為託孤大臣，其實是完全沒有能力接觸到魏國權力最中心的，只要曹睿沒有託孤給司馬懿，魏國就不可能出現由司馬懿掌權的情況。
其實曹睿最開始定下的輔政名單裡面，是沒有司馬懿名字的。
託孤1.0版本是有五個人的。
大將軍曹宇
領軍將軍夏侯獻
武衛將軍曹爽
屯騎校尉曹肇
驍騎將軍秦朗
這五位都是曹氏宗親，雖然在能力上比不過司馬懿，但三個臭皮匠，還頂一個諸葛亮呢，而且在對曹魏政權的忠心上，絲毫都不用懷疑。
如果曹睿死後，是這五位輔政。
那曹魏政權不說一統三國、延綿萬世，但至少延長几十上百年是不成問題的，想八王之亂，五胡亂華這樣的鬧劇是更加不會發生的。
但可惜不怕沒好事，就怕沒好人。
當時有兩位曹睿的寵臣，一個叫劉放，一個叫孫資，這二位掌握魏國中樞機要三十餘年，深得曹睿的寵信，但偏巧這兩位與即將被託孤的夏侯獻、曹肇有嫌隙。
這二位一想，這邊曹睿只要一死，那邊作為輔政大臣的夏侯獻、曹肇可就掌權了，那還能有我嗯的好果子吃嗎？
於是劉放、孫資就到了曹睿的病榻之旁，先是打了一頓感情牌，然後又說了一堆曹宇、夏侯獻這些人的壞話。
此時的曹睿病得已經很嚴重了，意識就有些不清楚，所以獨立思考能力開始變得有些差。
於是就問，你們說曹宇這些人不行，那誰行的。
司馬懿！
這二位把司馬懿就抬出來了。
而且，而且要知道，劉放孫資說這些的話的時候，曹爽全程在場。
但曹爽居然未發一言，可見曹爽絲毫沒有預料到司馬懿上位的危險性，反而覺得可以踢開那四位，自己上位非常舒服。
於是在曹睿彌留之際，由劉放代筆擬詔，取消那四位的輔政資格，星夜召司馬懿回京。
於是扶政大臣就變成了曹爽和司馬懿兩個人。
但小小一個曹爽，又豈是司馬懿的對手？
這才導致最終司馬懿掌握了權力。
對於曹氏宗族來說，司馬氏上位無疑是極為難受的。
但是對劉放孫資來說，不管老大是誰，只要自己能平安富貴就行了。
我是@盜帥夜留香YE，關注我，一起交流更多的文史話題。
盜帥夜留香YE
在這裡我想跟大家探討一下，如果你是魏明帝曹叡你託孤大臣的標準是什麼？
第一是忠心，這點大家都能明白，也是因為這點大家認為魏明帝曹叡所託非人。
可是第二點大家難道就不考慮麼，那就是能力
託孤大臣，特別是魏明帝死時，他的繼承人曹芳年僅8歲，外有敵國吳，蜀，內有首鼠兩端的地方帶兵大員，國家處在這種情況下，託孤大臣的能力，能不能穩住朝政，能不能鎮得住吳，蜀，這是必須考慮的。從當時的情況來看，曹丕留給曹叡的託孤大臣僅有司馬懿碩果僅存，再加上他能力出眾，功勳卓著，做輔政大臣原本就是不二人選。況且曹丕，曹叡活著的時候，司馬懿從沒有表現出不忠的地方，當然也不敢表現出不忠的地方。
圖片有點亂入感，其實我感覺嘉慶皇帝的這句話說到了點子上，司馬懿也不是一出生就腦袋上印著奸臣兩個字
曹叡最開始的安排是讓叔父燕王曹宇為大將軍，和領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共同輔政。但是這一方案隨即被推翻，有人認為原因是中書監劉放、中書令孫資的讒言導致的。
兩人久專權寵，與曹肇、秦朗等人不和，害怕魏明帝死後遭到清算，於是勸說魏明帝改立曹爽為大將軍，招回遠征遼東公孫康的太尉司馬懿一起輔政。曹肇等人堅決反對，但魏明帝最終聽從了劉放、孫資的建議，免去曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗的官職。
但是如果我們自己看一下這幾個人的資歷我們會發現，用他們輔政確實是強人所難。以燕王曹宇為例，他在魏明帝一朝的政治表現很簡單
魏明帝曹叡年少時，頗與曹宇親近。即位後，寵幸曹宇，賜予王位。
太和六年（公元232年），封燕王。
青龍三年（公元235年），徵曹宇入朝仕官。
景初元年（公元237年），曹宇回鄴城。
景初二年（公元238年），詔回京都。
就是這樣純粹簡單，實際上以曹魏防備近枝宗王的政治傳統，燕王接觸到核心權利特別是軍務的可能性極小，再加上燕王野心極小，為了自保主動迴避，所以他基本沒有治軍治民的經驗。曹叡認命他為首輔大臣他連連推辭，恐怕也真是知道自己有心無力。雖然有中書監劉放、中書令孫資進讒言，但是自己的這位小叔叔確實能力資歷不行，其實曹叡心理是有數的，其實他也在搖擺不定，曹叡是什麼人，這樣重要的人事任命，豈是你幾句讒言就能改變的。
咱們再來看一下曹爽在明帝朝的表現，
曹爽自少出入宮中，與曹叡交情甚好。
曹叡繼位後，任命他為散騎待郎，後遷任城門校尉加散騎常侍，再轉任武衛將軍，特別受到寵愛。
太和五年（231年），曹真逝世，曹爽承襲邵陵侯爵位。
景初三年（239年），魏明帝曹叡病重，任命曹爽為大將軍，假節鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事。
曹爽因為是遠枝宗室曹叡對他的防備要放鬆得多，因此他憑藉明帝的喜愛可以在軍中朝中任要職，可以說是得到一定鍛鍊的。
再來看看大佬司馬懿的
曹叡即位，改封司馬懿為舞陽侯。孫權得知魏文帝去世後，於八月出兵伐魏。司馬懿擊退了孫權，斬首千餘級。
太和元年（227年）六月，魏明帝曹叡命司馬懿駐紮宛城，加督荊、豫二州諸軍事。
蜀將孟達降魏時，魏待其甚厚，司馬懿認為他言行傾巧，不可信任。但曹叡不聽，任命孟達領新城（今湖北房縣）太守。曹丕死後，孟達失寵，聯合蜀國反叛，司馬懿兵分八路攻城，僅十六天，孟達的外甥鄧賢、部將李輔開城投降。魏軍入城，擒斬孟達，傳首京師，俘獲萬餘人。
諸葛亮北伐 太和三年（229年），蜀相諸葛亮第三次出兵攻魏，魏明帝曹叡決定興師伐蜀。升司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。
太和五年（231年）二月，諸葛亮率軍第四次北伐魏國，曹叡派司馬懿西駐長安防禦蜀軍。結果司馬懿大勝蜀軍；
青龍二年（234年）二月，蜀相諸葛亮率軍十萬出斜谷伐魏，司馬懿率軍渡渭水，背水築壘阻擊，八月，諸葛亮病故於五丈原（寶雞岐山境內），享年五十四歲。歷時七年的諸葛亮北伐至此結束。
青龍三年（235年），司馬懿升任太尉，累增封邑。
景初元年（237年），原魏遼東太守公孫淵背叛魏國，自立為燕王，置列百官，定都襄平（今遼寧遼陽）。司馬懿帥軍征討，公孫淵戰死在梁水邊上。曹魏數十年來遼東問題終於徹底解
是不是感覺特別長，其實就是這樣，司馬懿在明帝朝的功勞是其他人比不了的 。可以說指揮了明帝朝所有大戰。在軍中的威望是其他任何大臣都比不了的。其實用他輔政是最正常不過了，不用他其實就是猜忌了。
而曹芳即位之初，曹爽也知道自己資歷沒法與司馬懿比，凡事都與司馬懿商議，不敢專行，司馬懿也感覺這小夥不錯，因為人家畢竟是天子一家人對他也特別禮讓。兩人交惡是後來的事。
除了司馬懿和曹爽，朝廷中還有一人擁有大權，那就是曹叡留下的皇后郭氏，後來的郭太后，三人可以說是互相牽制，守護處在中心位置的小皇帝曹芳，不要說讓別的誰誰輔政合適，這個輔政班底原本就是合適有效的。
如果曹爽能夠好好讀一讀《霍光傳》，保持著初期禮賢下士，從善如流的態度，不胡折騰，司馬懿原本沒有機會，也會如願進入曹魏的名臣傳，彪炳史冊。
可是曹爽按捺不住自己躁動的靈魂，總想爽一下，一意伐蜀，果然失敗，弄得怨聲載道，國庫空虛，又謀求擅權，居然軟禁自己的天然盟友郭太后。可以說，廢黜曹爽在當時絕對是深得民心，士心的大好事，與高平陵事件的劍拔弩張相比，廢黜宗室首輔大臣爽哥在當時的朝野竟然沒有引起多大動盪，這本身就說明了曹爽玩的太過火了。
最後一個就是年齡了
司馬懿再次輔政時已經60多歲了，按照當時人的平均年齡來說，再考慮到司馬懿長期生活在軍中，他應該早就死在高平陵事件之前了，因此說曹叡的安排是很合適的。只是沒想到，司馬懿這麼能活，只能說人算不如天算了。
說到這裡我們其實腦洞可以大一點，要真正防止曹魏權柄下移，要鎮得住群臣，曹叡最好的選擇是大膽創新，突破思維定式，立燕王曹宇為皇太叔，讓他繼位，當然這違反了宗法傳承製度。所謂國賴長君，歷史說不定會改寫。
醉美木瀆
只要別託孤給司馬懿其實就可以避免司馬懿掌權了，其實曹睿在欽定的輔政大臣的時候原來是沒有司馬懿的，後來受到劉放、孫資挑撥，加上曹睿可能確實是病糊塗了，才啟用司馬懿輔政的。
原來曹睿計劃是用曹宇，夏侯獻、曹爽、曹肇及秦朗5人一同輔政，這樣其實是最保險的，不僅人數多，相互之間制衡，並且5位大臣全部都是曹氏宗親（秦朗為曹操養子），也許這5位大臣加起來才華比不了1個司馬懿，但是至少也不會太差吧，除了曹爽，其他四位還都算是優秀或者合格的人才。
曹宇，最為年長，為曹操之子，老陳幹練性情恭順溫和（影視劇《大軍事司馬懿》給他黑成了傻子）。
夏侯獻，為夏侯霸之子，剛毅勇武，頗有其祖父夏侯淵之風；
曹肇，魏之肱骨曹休之子，擅文不擅武，魏晉玄學領袖；
秦朗，曹操養子，為人謹慎低調，武功出眾，曹睿時期征討鮮卑，屢歷戰功。
其中曹宇和秦朗輩分很高，又都是低調務實的人，定能鎮住朝局，可能也正是低調，才被人穿了空子，罷免了輔政大權。
只可惜，曹睿最後留了一個草包曹爽來制衡司馬懿，確實是暈了，看來曹家確實骨子裡提防自己家的人，擔心曹宇等人篡奪大魏寶座。
曹小翔xixi
託孤給誰也不行。
從曹丕以後，曹叡到曹奐都是生長在深宮，過著養尊處優的生活，沒經過任何鬥爭的磨練，對朝內的軍事、民情、外交、內政等等都不明白，其實際工作和計劃佈置只好依靠臣子去做，而曹氏的宗族像曹爽之流各方面也同他們不遠，世家豪族獨佔政府官位的特權也就形成了。
自東漢以來和皇權勢力想對抗的世家豪族勢力興起，到東漢垮臺後，這些豪族勢力發展更甚。曹操集團在逐漸擴大發展中得到了他們的支持，是想得到更多的利益，但是曹操對於這些世家豪族勢力一直是採取打壓政策的，所以這些豪族勢力雖然不敢反抗，但一直隱藏著不滿。
司馬氏和曹氏的鬥爭就是世家豪族和皇權之間的鬥爭。司馬懿作為三朝元老，資歷、威望等各方面優勢可見，自然而然就成了豪族勢力的代表，曹爽之流哪是老奸巨猾有多年政治經驗的司馬懿的對手。司馬氏的勝利也代表著世家豪族的勝利。
種地的秀才
《易經》上說：差之毫釐，謬以千里。有時候帝王關鍵時刻的決斷，直接關係到後世的存亡繼絕。
前世可鑑，後世難料。曹睿當皇帝時，司馬懿已得到重用，當時曹氏有謀略功績的大臣曹休、曹真相繼過世，所剩曹氏、夏侯氏子孫資歷尚淺，都沒有統兵打過仗，無論是在朝理政還是出外統兵，都沒有了合適人選。曹睿病篤時，司馬懿並不在洛陽，在其平定公孫淵遼東叛亂後，凱旋路上接到朝旨，讓他回鎮長安。曹睿在奄奄一息時，立郭夫人為皇后，命燕王曹宇為大將軍。曹宇為曹操庶子，與曹睿素來親善，因此曹睿準備把後事託給曹宇，再加領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇及驍騎校尉秦朗，共同輔政。偏有中書監劉放、中書令孫資，不願讓曹宇等入輔，圖謀攬權，就伺機進饞，說先帝有詔，藩王不得入輔等語，又添油加醋說了些曹宇等的不規行為，登時惹怒曹睿，問他們誰可輔政，因當時曹爽在側，他們就推舉了曹爽，後又推舉司馬懿才略過人，可參大政。曹睿就讓曹爽代曹宇為首輔，並詔令司馬懿回京輔政。當時，司馬懿因西拒諸葛亮，北平公孫淵，為曹魏立下漢馬功勞，已官至太尉，朝中威望日高，又被推為輔政大臣，無異為其日後篡權，提供了更好更便利的階梯。曹爽懦弱無能，根本不是司馬懿對手，先是曹爽將司馬懿明升暗降，讓其做了太傅，奪了兵權，司馬懿就裝病回家，不與相爭。誰知東吳大軍進犯，滿朝都等曹爽決策，曹爽竟手足無措，毫無辦法，就只好詔司馬懿入朝，司馬懿故意推託延遲，先出了退敵主意，接著就親統大軍，擊敗了吳軍，振旅而還，獻俘行賞，很是氣派。看著司馬懿立功，朝臣讚揚，曹爽自感相形見絀，很是不忿，在屬下的鼓動下，就與徵西將軍夏侯玄率軍伐蜀，結果大敗而歸，很是丟臉。但因皇帝年幼，無人糾劾，他仍做首輔，植黨營私，驕奢無度，郭太后稍有違言，他便遷太后居永寧宮，派人管束。司馬懿老謀深算，也不與曹爽相爭，又歸家裝病不起，更讓曹爽放鬆警惕。在曹爽將朝政攪得混亂不堪，劣跡斑斑之際，司馬懿看準時機，發動了高平陵事變，族滅曹爽及親信，軍政大權從此盡歸司馬氏，司馬代曹也只是時間問題了。
縱觀司馬得勢，整個曹魏朝廷，竟沒個對手，司馬懿將曹爽玩於股掌之上，如欺幼童。那麼曹睿病逝時託孤給誰才能避免後來司馬懿篡權呢？這個還真不好說。因為曹真、曹休去世後，曹氏夏侯諸子都是些紈絝子弟，經歷朝廷政治和軍旅的少之又少，都非司馬懿敵手。如果一開始讓燕王曹宇等輔政，沒司馬懿什麼事，也許司馬懿奪權沒這麼順利。曹宇為人溫和謙虛，又比曹爽年長，自然輔政要比曹爽穩重很多，在朝廷上決不會張揚跋扈驕奢淫逸，威望也會比曹爽高很多，尚能從諫納善，又有桓範、魯芝等智囊忠臣相助，司馬懿高平陵之變就很難發生，倘能再多延遲幾年，司馬懿一死，司馬師、司馬昭雖聰明睿智，但畢竟資淺功少，年輕不成熟，司馬氏與曹氏成勢均之勢，熟勝熟敗，尚未可知，說不定三國歸魏就代替了三國歸晉了。😊
sunjin72976689
你這麼玩，我只好拖給諸葛亮了。
猴紙蹦蹦蹦
曹操時代，就應該把司馬懿殺掉。
