先說一段子,實歷:坐某人車,紅旗,四輪盤剎,突發情況,急剎,差點撞上,他以前開桑塔納2000。他沒有緊張,而是很興奮的來說,大意是:幸好是四輪盤剎,如果還是那桑塔納,前盤後鼓,這次就懟上去了!
看出來沒有,人們還是“迷信”盤剎,山地車剎車不是這樣嗎?迷信也對,必竟盤剎有很多引人入迷的優勢,簡單明瞭:剎車穩;散熱好;故障率低;高大上;
剎車穩
盤式制動的剎車盤和剎車片是純平面接觸,制動力矩和踩剎車踏板的力量成線性增長,說白了就是“穩檔”的剎住。就像喝酒-柔和!
盤剎的盤和片間隙自動調節,在不制動時,剎車盤和片的間隙小到微蹭,而車輪又可以靈活旋轉,一旦制動,“一踩就有”,感覺高大上。
相對來說,鼓式制動器的兩個制動片前後佈置,制動時兩片力勢不平衡,並且制動鼓和片的間隙很多需要人工調整。
散熱好
制動存在著“熱衰減”,當摩擦元件高溫後,會導致摩擦係數下降,制動效能下降,相對於盤式,鼓式制動的熱衰減更嚴重。並且,前輪制動盤多采用通風盤,散熱好啊!
盤式故障率低,好修好換
盤式的制動間隙自動調節,簡單到就一個膠圈解決問題;鼓式很多需要人工定期調,結構相對複雜,在沒有ABS以前,後鼓制動因為調節不當,前後、左右制動力不平衡、制動跑偏、甩尾的事故多了。
如果要查盤式制動片磨損的如何,直接從輪轂孔看就可以,看不清,最多拆下車輪;看鼓式的,你要拆多少啊。如果更換,你再試試。當年換普桑的後製動片,真是換好一側再動另一側,因為真是拆開裝不上啊,因為他是自動調節間隙的,哪結構,一般人真理解不了!
最後一點,高大上
今天,高性能車採用更大、穩定性更好的碳纖維制動盤;鋁製卡鉗;多活塞設計。看上去就有霸氣的視覺衝擊!長期以來人們形成的心理定勢:盤式就是好!
實際鼓式也挺冤的-我怎麼就一無事處呢?今天就到這,有時間給你申冤!
閱讀更多 聊車道 的文章