包貝爾的演技突破，黑化過後，不僅僅是喜劇
曾經的包貝爾給我們的第一印象是什麼呢？是《港囧》中的那個蔡拉拉？還是《胖子行動隊》裡的那個大胖子郝英俊？不論是哪一個形象在人們心中的直接觀感都是一個演喜劇的諧星，而不是一個擁有上乘演技的實力派演員，但是，在《大人物》中，包貝爾遇到了一個詞——黑化。在經歷了眾多網絡小說和影視作品的洗禮之後，我們不難發現在人物經歷了黑化過後，不論是實力還是心機都會有一個大幅度的飛躍！而包貝爾在經歷了《大人物》的黑化之後也讓我們在熒幕上看到了一個有著演技的包貝爾。
胖子行動隊中的包貝爾
一切的隱忍和身份的特殊感，讓一個扭曲、變態、自我傷害、挑釁他人、飛揚跋扈的富二代就此誕生。撇開這樣一個人物在現代社會中是否真的存在不談，就電影本身的情節而言，是完全成立的。可以說，長了頭髮的包貝爾和沒長頭髮的光頭包貝爾完全就是趙泰和郝英俊的區別。只有在這種情況下
八角籠裡，不惜掰斷對手的腿也要贏的野心；面對為了3400塊錢在自己公司樓下舉牌鬧事者時那種冷漠又詭異的笑；對於女性的淡漠和鄙視；還有最後把毒品打進女演員身體裡的癲狂。整個故事的刻畫，讓我有些抗拒猜測這個角色每一步會做些什麼，似乎心裡擔憂著會有不好的事情發生，卻又能預想到他將要做的會超出我們設想的範圍。
這種讓人捉摸不透的猜測感就已經證明了包貝爾將這個角色“立住了”。
看了很多影評，發覺包貝爾遭黑的體質當真已經無可抵擋。包貝爾也不是之前呆傻的形象，表現了他“陰暗”的一面，雖不及原片劉亞仁的“變態”程度，但也貼合影片自身的氛圍。
有網友說，“包貝爾演的的確傳神，但傳神不是因為演技爆發，是因為他本人的氣質就很油膩欠打。”於是乎欠，打的包貝爾在這裡被打了，被打得還挺慘，讓人好好的過了一把癮。
也有網友說：“包貝爾的變態演的比較到位，但“變態”得比較表面，關鍵是顏值和氣質也跟不上，像街頭混混多過富二代。”
但站在一個客觀的角度，我覺得，演的傳神就是傳神，就應該給予肯定，跟氣質真的沒多大關係。變態演的像就是像，誰規定富二代非得有顏值和氣質？一定要像言情小說中塑造的國民老公？畢竟人家演的是爹不親孃不在的富二代。
誠然，對於原作改編電影來講，最讓人怕的就是被拿來與原作比較，所以看看《大人物》與《老手》，一個是為了應付嚴苛的審查制度，將掃黑除惡、打老虎打蒼蠅等內容加進去，一個則是專業黑政府20年的韓國電影，二者在這一方面的差距在開場五分鐘就能體現出來了，這是硬傷，而並非是哪個演員的超常發揮就可以洗白的，我一直覺得在編劇這一方面中國仍有很長的路要走，任重而道遠，阻且長。
在王千源、王硯輝等一眾實力派演員的加持下，當然也包括了演技上線的包貝爾，五百導演的導演功力了可見一斑，網劇出身的他在玩起熒幕上的東西之時依舊可以看出些許網劇的味道，被譽為國產網劇良心的他在搞起電影來卻是讓人能夠感覺出差了些許味道。是網劇導演轉行電影所產生的水土不服還是自身水平所導致的硬傷？
看看這些個負能量滿滿的情節：3400引發的血案，暴力強拆，
官商勾結，哪一個不是在被禁的邊緣試探？然而他最終卻依然過審，卻又不得不佩服五百這常年徘徊於被禁邊緣的導演的打擦邊球的能力。老局長那一句：我們背後還有國家呢！短短九個字卻將這一個充斥著負能量的影片硬生生的變成了主旋律，一招定勝負！很多中國本土的元素，拆遷、學區房等等，相信你看的時候會有共鳴。當下而言，面對高速發展的現代社會所衍生出的諸多問題，相信會有更多像“孫大聖”一樣的為人民伸張正義的人物站出來，來對抗諸如趙泰、崔京民一樣的黑惡勢力。
閱讀更多 小怪說娛 的文章
