這個春節，不知道《流浪地球》的人怕是會成為互聯網的流浪兒。這部號稱是中國硬科幻之光的電影，到現在已經拿下了20億的票房。
以《流浪地球》作為分界點，中國電影終究是過了那個給鮮肉砸錢的年代。
這是好事。
作為一個末日+太空題材的影迷，我對《2001太空漫遊》《星際迷航》《頭號玩家》《異形》《星際穿越》《2012》《後天》《火星救援》等等劇情如數家珍……所以在《流浪地球》中看到太多致敬……這個，懂的人自然懂。
能致敬也是好事兒，這是中國拍出的第一部硬科幻，能致敬也是好事兒，劇情上不夠連貫，人物和劇情上不飽滿……都是有價值的嘗試與成功。
但，科技硬傷，不OK（嚴肅臉.jpg）
（我知道有人說我是槓精了，所以我頓一下，你們先罵。）
地球如何被推動？
聚變確實能產生能量。但怎麼推動地球前進呢？
地球環境是真空而不是大氣中，聚變確實能產生能量，但全都是光能和熱能，就像太陽本身一樣，並不能產生動能。
高能等離子體噴射，地球上是否有足夠推動自身質量的高能等離子體燃燒儲備？
假如地球可以被推動……
假如地球可以被推動，那麼最大的問題就成了，地殼是否能夠支撐如此大的推動壓力？
我們看看地質結構：
地殼的厚度，僅僅73km，緊下面就是軟流層。以天體單位來衡量，地球是個「軟蛋」。而國際空間站等等能被推動的前提都是，鍛造主體用了我們這個地球上最堅韌的合金。
地日距離是149597870千米，如果以300年為單位，平均來算，地球會每年靠近太陽50萬公里。這意味著在幾年的時間裡，地球被「吸」往太陽的向心力會急劇增加，逃逸速度也會幾何倍數增長。
在這樣劇烈的環境變化中，氣溫會急劇升高，建造推動器推走地球，就是個科學上的不可能。
所以這裡存疑。
太陽的改變
太陽是一顆恆星。目前太陽的年齡是46億年，處於壯年期，還需要50億年才會演化到另一個階段——紅巨星階段。在這個漫長的時間中，太陽會逐漸膨脹，表層溫度提高，在紅巨星階段完成的時候（約10億年時間），地球上北溫帶的夏季溫度將達到100度以上——也就是說再來60億年，地球也是個逐漸被吞沒的過程。
因此，在這個科技共知的基礎上，太陽吞噬地球是個漫長的數億年的過程。且在這個過程開始的時候，人類與地球有至少幾千萬的時間來進化與適應。
而電影中300年的測算，對於太陽這個恆星來說，是個太過劇烈和突然的變化。
同理，根據彈弓原理利用木星引力進行加速的過程，也不會是幾十小時內遭遇到的忽然「滅頂之災」，否則一個連走出太陽系的預案都沒有充分做好的計劃，如何確保全人類2500年的飛行？
沒有介質如何點燃？
點燃木星明顯也是一樣的問題，沒有介質便沒有衝擊波。真空中一切物質的破壞與燃燒，只會以它原有的路徑均勻擴散。
電影中交代的點是，木星是一個氫氣團，吸收了地球的氧氣，所以可以點燃。
但是通過電影我們也知道，木星的體積非常大，木星上能形成直徑300km的風暴，地球大氣層裡的氧氣，根本不夠木星分的。在木星自轉的過程中，氧氣會均勻消散的。
作為科幻電影結尾處的關鍵假設，站不住腳的話就有些尬了。
地球，可以停止自轉嗎？
要回答這個問題，先回答：天體為什麼都是圓的？
因為天體都有自轉——包含所有的空間站在內，都必須要自轉。自轉是包含了小到彗星大到黑洞所有天體的生存法則No.1。而《流浪地球》裡，人類讓地球停止自轉了……
地球如果自轉停下來，會發生什麼？隨便暢想下……
海嘯、大陸消失（別忘了地球是水球）、慣性作用下，地球內核依舊在運動，導致火山噴發——進而地球內核坍塌。
南北極磁場紊亂，大氣層不存在，地殼更薄（地下城也就沒有空間了）甚至氣體化……
不敢想。敢想嗎？不敢想。
地球帶走了，月球怎麼辦？
推動地球，不是簡單的推動地球那麼簡單。地球的引力、磁場等等，都會跟著一起走。而停止自轉的地球，月球會失去離心力與向心力的平衡，衝出去。而失去月球的地球，也會被反向推開。
這時，我們面對的是同時四種慣性力：地球自轉的停止的自身慣性-月球逃逸的反向力、公轉的定點停止的失衡慣性、離開太陽的巨大推力。
相信我，科技做不到，地殼也像個雞蛋殼一樣，受不了。
科幻是建立在已知科技基礎上的「可能性」論證，而不是虛擬假設的前提下。越是可能發生的科幻，越具有科幻片獨有的價值與意義。
而硬科幻的「硬」字，私以為從來都不是特效的「硬」，而是科學理論的「solid」（堅硬，堅實的）。科幻最好的點，是以浪漫主義的想象，講一個現實主義的故事。
好的科幻片，是具有基本的科普功能的。而《流浪地球》在科普這條路上，恐怕對青少年還有一定的帶跑偏作用。
可能是小時候《自然》課學的好，看《流浪地球》的時候，遇到各種不合理的點，心裡都因為愛國而覺得沒什麼。
歸根結底，最直白的感受就是：故事是個好故事，「硬科幻」就算了吧。
閱讀更多 遊民部落 的文章
