手機用戶61238302051
對待父母的問題其實就是養老的問題，之所以中國和美國養老方式不一樣，原因主要在於孝道的文化差異。
中國文化趨於依賴子女，美國文化贊成獨立;
中國文化敬重長者，美國文化提倡平等；
中國文化中的孝敬以責任、義務為基礎，美國文化的孝敬以自由、尊敬為基礎；
中國傳統社會沒有為所有人提供社會福利和服務，而美國有比較完善的社會福利保障。
因著這些文化，觀念差異，所以大多數美國人18歲就會離開父母獨立生活，賴著不走的也會被父母趕走。這樣父母不需要給兒女買車買房留存款，更不要說什麼給媳婦做月子，幫帶孫子了。他們自己過自己的，瀟瀟灑灑享受生活，到處旅遊。
美國父母年紀大了身體健康的倆老伴會互相照顧繼續遊山玩水或做公益參加志願活動。身體不理想甚至不理想的會去養老院。在美國養老系統完善，服務內容分工明細市場化操作，當然公立的費用低有很多政府補貼，一般家庭都消費得起。私立的費用高，照顧更人性化更貼心，有點像私人保姆24小時有人照顧，也不會像公立的出現一些虐待老人情況。
由於美國法律沒有強制要求子女贍養老人責任，所以美國老人又愛獨立愛受人尊重不認老，所以老人基本獨居或住養老院。當然子女有孝心的也會在父母年老時搬遷至父母住所附近，方便團聚照料，但是不會同居的。
中美養老方式不同，各有好壞，利弊，很多美國人也很羨慕中國的養老方式。你們覺得呢？歡迎留言評論。
世界勵志故事
我可以說說法國的情況，歐洲其他國家的情況是差不多的。我在法國工作生活多年，對法國的情況比較瞭解。
法國人幾乎沒有在成年以後還和父母生活在一起的，因為父母和子女雙方都意願分開獨立生活，即使不結婚，也不會和父母混在一起。大家各自生活的好處是減少產生磨擦的機會。
我的一個法國鄰居，離婚後自己生活，住著一個三居室。前幾天，他說他在附近找房子，要讓他母親來住，方便他照顧母親。老太太已經八十多了，生活不能完全自理了。
目前老太太吃飯是有專業的老年服務公司送飯，每天上午有一個醫療保障機構派出的專業助理幫助老人梳洗穿衣，平時還有一個小時工每週三四次負責打掃衛生和洗涮。需要看病的時候會有醫生上門服務。老人只有一個孩子，但是這個兒子還要上班，由於不在同一個城市，不能每天下班後到她家看她。所以她的兒子，也就是我的鄰居說要找房子。
找到房子以後，我鄰居就能在下班後，經常和老人一起吃飯，聊天，但是不會和老人住在一起。其他那些照顧老人的差事，還是會交給專業人士的。因為法國的醫療保障機構會根據個人收入報銷一部分。
如果老人完全不能自理的，法國人一般的做法是送老人去養老院。養老院裡有專業的設施和人員，比在只適合正常人生活的家庭裡要方便很多。
法國已經進入了老年社會，有些地方養老院的位置已經很難馬上找到。一般老年人會在頭腦清醒的時候自己找一個合適的養老院排隊等候。公立養老院的費用是根據個人收入收費的，就是說掙錢多的多交，錢少的少交。
登錄法國
西方人退休年齡比較晚，一般是65歲，所以很少有祖父母會給兒女帶孩子；等待自己不能自理的時候，兒女也正工作著，甚至都不在一個城市，貼身照顧不怎麼現實。所以一般情況是父母能自理的時候都自己過自己的，週末或者節假日才聚一聚。等到不能自理了，一般分幾種情況：
第一，賣掉房子住進兒女所在城市的養老院。一般工薪階層住公立的；條件好點的住私立的。兒女經常去探望。
第二，富豪請傭人住家24小時照顧。不是問題啊！
第三，普通工薪也有住家養老的，政府派人定期上門，兒女也會定期上門。
第四，也有與兒女同住的。美國有很多房子有In Law Suit 設計，就是一棟獨立屋帶一個小套間，有獨立臥室與廚房和衛生間，可以分門出入，兩代人既可以互相照顧又保持相對獨立性，互不干擾對方的生活。也有很多子女為了照顧父母十幾年都沒度假的。
漢代蜜瓜
因為我們自己沒有在國外永久居留的經驗，也缺少這方面的數據。所以難以給出準確的答案。不過據我瞭解和分析，一般來說，國外子女對父母並沒有如同中國法律意義上的強制贍養規定，主要還是因為它們早就建立了較為完善的老有所養的制度（當然，多年來也頻頻爆出西方的養老院有許多對老年人不良行為的現象，這不屬於此例。我們談的是規範的法律所云）。但另一方面，西方也在不斷變化之中。這種變化一方面是他們的人民在長期生活中自發的變化，比如也有年輕人願意與父母輩居住在一起，以便相互幫助，這可能會逐漸在一部分人中間形成新的模式，如其優越性顯現，則可能被他人仿效而逐漸成為更多人的選擇。此外，不同族群的不同文化傳統也可能有不同表現，甚至相互影響。比方中國人乃至東方一些國家在西方的移民群體有可能更願意保留原來的大家庭和居家養老的模式。這種模式如果行之有效，體現出比進養老院更好的總體效果，則也有可能被其他族群的民眾學習而擴大。世界一直在變化之中，很難說哪一種模式是絕對最好的。你看呢？
羅陽人家張明堯
感覺上歐美老人真的老了死得很快，不會躺在床上很久，這叫好死；中國的老人很多動不了還是能躺上好幾年，這叫賴活。我情願好死，不要賴活
手機用戶54845648956
應建立自願安樂死制度，在不能自理時安樂死，能解決很多社會問題，減少社會資源浪費，當一個人衰老到不能自理時，用盡辦法延長沒有意義的生命時對社會，子女都是巨大的壓力，只有醫療機構獲利。本人已步入老年，多次給親人講這個道理，無安樂死制度之前如我重病或衰老不能自理就一定放棄治療任其自然結束生命，這是對生命的尊重
劉1200386826
1，孩子18歲，不能獨立，繼續啃老，然後結婚買房，父母花錢贊助，有了小孩，幫帶孩子，造成子女獨立性很差。2，等父母老了，他們沒能力照顧父母，可父母的精力財力已經為他們消耗完了，養老院也住不上好的了。拖雷的他們也生活不好。3，一個問題是高房價，父母不得不管，另一個問題照顧孫子一代，不得不管。還有一個問題，父母老了，子女也不得不管。這三個就是政府需要幫助解決的:高房價，一個人工資可以養家，養老院的完備。
用戶41574091503
中美文化有差異但如何養老各有利有弊，就怕有些人既想享受中國年輕人的待遇，小時飯來張口衣來伸手，長大又要父母給買車買房取新娘，還要繼承父母的畢生遺產，待父母年老了又想摔手不管過自己獨立生活，柑樜沒有兩頭甜，既然你先享用了父母的付出，你就得承擔照顧他們的義務天經地義一點沒有道德綁架你！想不管父母可以18歲以後全憑獨立自主且還得償父母的養育之恩，想清楚再說別總想佔光不願付出的想法在那個國家都行不通！
3013866
老了悲，病纏身，痛苦吟，長時病，治不起，子女忙，顧不及，養老院，待死期，居家養，保姆貴，人老了，都哀悲。
張藝67569711
應完善國家養老制度，國家在公民養老中承擔更多的責任。
