“罵曹”戲,誰是抹黑曹操第一人,曹操何時才能不做“白臉”

曹操,“非常之人,超世之傑”(《三國志·武帝紀》中陳壽點評),不管是出於史書,還是出於演義和民間傳說,褒貶不一。甚至在上個世紀五十年代,還出現過

郭沫若和譚其驤對於曹操“翻案”的正反激辯,史學界也發起了大討論,引起了非常大的社會反響。

“罵曹”戲,誰是抹黑曹操第一人,曹操何時才能不做“白臉”

曹操

其實不管曹操如何,有功也有過,功過都是不可否認的。但是仍有許多人篡改史實,把一些莫須有的罪名安在曹操的身上。且不論原因為何,也不管是非對錯,這裡只列舉了一部分罵曹的案例,仍有很多,不一一舉例。


乾隆時期的《鼎峙春秋》,醜化曹操,極盡之能事

清朝乾隆皇帝對曹操極為厭惡,堪稱歷史上抹黑曹操第一人。乾隆命莊恪親王編《鼎峙春秋》連臺本戲,整個三國大戲,編了二百四十回,但是光是醜化曹操的“整回戲”就用了十幾回。而且整部戲中,穿插著很多醜化曹操的散唱段。

“罵曹”戲,誰是抹黑曹操第一人,曹操何時才能不做“白臉”

鼎峙春秋

  • 曹操自告奮勇行刺董卓

變成了:王允命令曹操行刺,剛開始還畏縮不敢去,後來被逼著去的。

  • 曹操刺董卓失敗以後,逃歸陳留,為國為民招募義兵

變成了:因董卓當權,無法上進而興兵的篡位者以及因貪生怕死才養精蓄銳的膽怯者。

  • 關羽斬華雄時,遞上溫酒的本是曹操,也變成了袁紹
  • 更為甚者:描寫了曹操死後和董卓一起下了地獄,因“罪惡罄竹難書”被罰來世變成了鱉(一種帶蓋的四足生物,哈哈)。

如此種種,還有甚多。

清毛宗崗更是為曹操定性成了“奸絕”,也給後人創作定下了基調:“曹操是古今來奸雄中第一奇人,堪稱奸絕。”


京劇:白臉曹操,奸詐、多疑、好殺、貪權弄勢

  • 禰衡《擊鼓罵曹》

“人言曹操多奸狡,果然好比秦趙高。欺郡罔上非正道,全憑勢力壓當朝。站立在廊下微微笑,哪怕虎穴與籠牢。”

“罵曹”戲,誰是抹黑曹操第一人,曹操何時才能不做“白臉”

禰衡擊鼓罵曹

  • 徐庶之母《徐母罵曹》,異常精彩,拍案叫絕

“想汝雖託名漢相,實為漢賊。內懷謀朝篡位之心,外逞欺主專權之計。漢都遷駕,百姓流離,眾官切齒。辱禰衡為鼓吏,名士寒心;殺太尉於市朝,忠臣思烈。甚而斬貴妃於宮掖,佔甄氏為兒媳。你種種謀逆,彰明昭著。市上三尺童子,未有不想殺爾之頭,食爾之肉,挖爾之心,碎爾之骨。

“罵曹”戲,誰是抹黑曹操第一人,曹操何時才能不做“白臉”

徐母罵曹

  • 《左慈罵曹》

“欺君叛逆,狐群狗黨,作惡之徒,裝模作樣,陰曹地府怎見閻王。舉目油鍋要你受享,臭名萬代何處隱藏。貧道若得閻君做,拿住奸賊除禍殃。”

  • 《伏後罵曹》(沒聽過這出戏)

如此種種,崑曲等戲曲裡面也有許多罵曹的曲目。

欣賞這些戲曲的時候,雖然朗朗上口,精彩連連。但不免為曹操打抱不平,到底什麼時候才能讓“白臉的曹操”變一變臉呢?

另外,如果為曹操變臉,你認為變成什麼顏色合適呢?

歡迎大家留言討論,不妥之處,還望指摘。


分享到:


相關文章: