2019年3月19日，唐河縣人民法院發出了第一份律師調查令。申請人張某系河南某律師事務所執業律師，擔任李某訴陳某某、張某某執行異議一案的特別授權代理人。在唐河縣人民法院審理該案中，李某認為陳某某、張某某之間的房屋買賣行為屬於虛假交易，對陳某某向法庭提交的轉賬憑存在疑慮，認為該轉賬憑據不是購房款，需要調取陳某某、陳某某的愛人及張某某三人的銀行往來明細。
根據民事訴訟法中“誰主張，誰舉證”的原則，李某對轉賬憑證存在的疑慮需要李某向法庭提交證據，但因銀行往來明細屬於客戶個人的金融信息，銀行對外不予提供查詢服務。為此，申請人張某依法向唐河縣人民法院申請開具《律師調查令》，經承辦法官審查後，認為原告律師的申請符合法律規定，且是必須查明的事實，遂根據相關法律規定,向申請人律師張某簽發了律師調查令，以便查明案件事實真相，維護當事人的合法權益。張某在取得律師調查令後，順利向銀行調取出陳某某與張某某的轉賬憑證。
該案中，律師張某向本院申請《律師調查令》向銀行調查取證，可以從根源上消除當事人李某心中的疑慮。張某作為其特別授權代理人，調查結果可以使其信服。該案的庭審過程邀請人大代表和政協委員旁聽。庭審結束後，人大代表和政協委員紛紛為此項舉措點贊，他們認為律師調查令的推行是司法活動的一項重大舉措，既方便了當事人調查取證，也提高了律師在訴訟中的職能地位。
而對於案件當事人來說，無論是在執行案件過程中還是審判訴訟過程中，推行律師調查令制度，都更方便當事人通過合法途徑獲得案件線索和財產線索，保障當事人合法權益。
對律師來講，強化律師在民事訴訟中調查取證的職能作用，有效緩解“取證難，調查難”問題。為律師調查取證創造了良好的環境，有利於增強律師的職業尊榮感，提升律師參與我國法治建設的積極性。
對法院來講，有助於法院優化資源配置，緩解案多人少的難題，提高審判和執行效率，特別是在執行案件過程中，法院普遍面臨“案多人少”的問題，而律師對債務人財產線索調查權相當有限，債權人難以通過正當途徑獲取財產線索，導致案件判決後存在執行難、誠信履約一方當事人合法權益因此受損等後果，不利於良好市場秩序和營商環境的形成。而律師調查令可以促進司法公正，讓司法活動更透明，更陽光。(杜明 吳源源)
閱讀更多 中華網河南南陽 的文章
