蘋果迴應 Spotity,其貪婪卻未對市場做出任何貢獻

Spotify最近向歐盟提出申訴,指控蘋果壟斷。蘋果做出了正式回應,稱其為"誤導性聲明",並表示Spotify"希望從應用商店中獲得所有利益",但"並未對市場做出任何貢獻"。

蘋果回應 Spotity,其貪婪卻未對市場做出任何貢獻

「我們相信,當我們將人類的創造力和獨創性融入技術時,後者才能發揮其真正的潛力。從蘋果的早期開始,我們就已經在打造設備、軟件和服務來幫助藝術家、音樂家、創作者以及擁有遠見卓識的人們去做他們做擅長的事情。

16 年前,我們推出了 iTunes 商店,其理念是應該有一個值得信賴的地方,在那裡用戶可以發現併購買到優質的音樂,並且每一個創作者都能得到公平的對待。結果是我們徹底改變了音樂產業,對音樂以及那些創作音樂的人的熱愛一直深深紮根於蘋果。

11 年前,App Store 為移動應用帶來同樣的創意激情。在此後的十年中,App Store 幫助創造了數百萬個就業崗位,為開發者們實現了超過 1200 億美元的收入並通過完全在 App Store 生態系統中開創並發展的業務中創造了全新的行業。

App Store 的核心是一個安全、保險的平臺,用戶可以信賴所發現的 App,信賴他們以此所做的交易。而開發者們,從剛剛入行的工程師到大型企業,都可以放心,因為每個人都按照同樣的遊戲規則。

就應該是這樣的。我們希望越來越多的應用業務能夠蓬勃發展,包括那些與我們的某些業務存在競爭的應用,因為是它們促使我們變得更好。

而 Spotify 要求的則是非常不一樣的。通過多年利用 App Store 來大幅增加業務後,Spotify 開始尋求留下 App Store 生態系統的所有好處——包括他們從 App Store 用戶那裡獲得的大量收入——卻不對該市場做出任何貢獻。與此同時,他們分發您所喜愛的音樂卻對創作它的那些藝術家、音樂家和歌曲創作者的貢獻越來越少——甚至還要將這些創作者告上法庭。

Spotify 有權決定自己的商業模式,我們覺得有責任對 Spofity 發表關於我們、我們所打造的以及我們對獨立開發者、音樂家以及創造者所做的支持的誤導性言辭做出回應。 」

蘋果隨後還對 Spotify 在 Time to Play Fair 網頁上列出的指控逐條進行了回應。

蘋果表示唯一一次拒絕 Spotify 應用更新的情況是 Spotify 曾嘗試繞過 App Store 的規則。蘋果還表示多次與 Spotify 接觸關於 Siri 和 AirPlay 2 支持問題,還批准了 Apple Watch 版 Spotify 應用,其審批流程和速度與其他應用沒有區別。

「沒有 App Store 生態系統,Spotify 不可能獲得今天的成功,但他們現在想要利用他們的規模來回避對維護生態系統做出貢獻。我們認為這是不對的。」、

蘋果表示對開發者的要求只有通過蘋果內購買系統購買的數字商品和服務。蘋果對第一年的付費訂閱收取 30% 的提成,Spotify 忽略的是此後的時間這一比例就下降到了 15%。

蘋果最後總結稱,雖然贊成 Spotify 分享音樂目標,但對其實現這一目標所採取的壓榨(甚至控告)創作者和平臺分成的做法不敢苟同。


分享到:


相關文章: