諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

劉備託孤,諸葛亮成為了蜀國最重要的大臣。生而為人,誰都不完美,諸葛亮可以運籌帷幄決勝千里。他也有短板,不善用人,這也就是謀士與主公的區別吧,適才適用才是一個主公的決斷,諸葛亮的用人手腕不如曹操,孫權和劉備。

諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

所以大部分人都在爭議,蜀漢後期為何無將無帥,只得諸葛亮七出岐山,實屬無奈之舉。但諸葛亮殺掉棄用的人才還真不少,這些人足以面對司馬懿,撐起蜀漢軍隊的門面。

諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

耽誤的主將:李嚴,魏延。

李嚴和魏延都是三國有名的大將,可以獨當一面,但是以諸葛亮的思路還是把自己放在的主要地位,魏延李嚴都是配角。劉備在位的時候就任命魏延是漢中太守,但諸葛亮北伐的時候卻降職為先鋒官。李嚴也是一個非常有作為的將軍,擔任太守的時候,打擊萬人叛亂,擊退蠻夷地區的侵略,被劉備任命輔漢將軍,託孤大臣地位僅次於諸葛亮,但後面北伐被降職糧草官。

諸葛亮不懂得為人善用,事事親力親為,最後累的鞠躬盡瘁。對屬下沒有應有的信任,不放權,其實蜀漢也是出人才的地方,只是沒有得到重用。

諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

冤殺先鋒官:劉封

劉封是劉備集團中期的著名將領,年紀不大,因為表現優異被劉備收為養子。年僅而是歲就與趙雲張飛進攻益州,後又隨劉備,法正進攻漢中,又與孟達進攻上庸。後因關羽被圍沒有去支援,被殺掉。這個並不全都怪劉封,上庸佔據並不太平,也為接到指令,所以未動兵。遭到諸葛亮莫須有罪名軍法處置了。又失去了一名猛將。

諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

逼死的軍事:彭羕

自從龐統法正去世之後,蜀漢一直沒有出色的軍事謀士,一直由諸葛亮唱獨角戲。俗話說得好,眾人拾柴火焰高,但眾多謀士卻不敢發聲。後來龐統法正共同推薦的彭羕作為謀士,劉備對於他的軍事才能非常滿意,但諸葛亮認為彭羕的心智太高,在諸葛亮的影響下劉備也對他疏遠,憤懣不平的彭羕找馬超發牢騷:你負責外面,我負責裡面,天下可以輕鬆平定。被馬超檢舉遭到誅殺。其實彭羕已經認錯辯解了,諸葛亮扔將他殺害。這麼好的謀士卻沒有用到最好的地方。

諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

棄用的大管家:向朗

向朗是第二任的丞相長史,軍事才能出眾,可以說是不可多得的大管家。為軍隊的衣食住行善後面面俱到,此人品行端正,與人為善,遇事果斷。此人與馬謖交好,因馬謖長亭街後的逃亡,向朗知情不報,惹怒了諸葛亮。罷了向朗的官,發配回鄉。諸葛亮死後劉嬋又啟用向朗任命左將軍,主持朝政,比諸葛亮晚死13年。

用人不疑,疑人不用。諸葛亮的“道德潔癖”使得他失去了無數人才,大權在握不放手,不能任用賢能,最後自己累死在北伐的道路上。這也是諸葛亮一生最大的錯誤,也是性格使然,誰也無法改變。

諸葛亮浪費人才,不懂得放權,才是蜀漢人才凋敝的原因所在

當然諸葛亮也選擇了一些不錯的人才,蔣琬、費禕、姜維等等,蜀漢本來就不如另外兩個國家的強大,拘小節,難成大器。還是那句話,人無完人,要懂得自己的錯誤,加以改正,才能強大自己,強大國家。聽了小編這麼一說,各位小夥伴對諸葛亮又是你們心的看法呢,歡迎留言在下面與大家交流。


分享到:


相關文章: