原告李某與被告王某在乘車時加為微信好友。王某與李某微信中的一位好友系同名同姓。3月11日，李某通過微信給朋友轉款3000元，事後才發現轉給了同名同姓的被告王某。於是，李某趕緊在微信上不停索要，但王某皆置之不理。李某通過微信地址瞭解到王某可能屬於旬邑縣張洪鎮某村人，就把王某訴至法院索要債務。
立案後，張洪法庭多次走訪尋找被告王某，皆查無此人。面對原告的損失可能無法追回，師愛民庭長心急如焚，帶著工作人員來到該村所屬的社區，向社區主任表明來意。該社區實行網格化管理，社區主任通過網格化將該信息發送出去。不一會兒，網格管理員潘某反映王某可能屬於某村一組的村民，並將王某傳喚至社區。起初，王某一再否認，稱自己並無李某的微信，自己的微信名稱和圖像也並非法院要尋找的被告人。王某在說話時緊張地不斷搓著雙手，言辭閃爍。見此情形，師愛民庭長和社區主任進行詳談尋找突破口。在商談過程中，師愛民庭長髮現該村是遠近聞名的文明村，村規民約對村民很有影響力。於是當即決定由社區調委會對王某及其家人做思想工作。王某至今還未成家，調解員潘某某就結合村規民約，對王某父母從這件事情對王某現在的談婚論嫁可能造成的影響，及以後在村上如何立足的角度進行分析，曉之以情動之以理，將其父母說服。王某父母表態要對子女嚴加管教，讓其誠信坦蕩做人。在父母的嚴詞詢問下，王某羞愧地低下了頭，最終承認李某給自己轉賬了3000元，並當場通過微信將錢還給李某。
從起訴到結案僅用了5天時間，原告對法院快速、全額地給自己追回損失甚是感謝。被告認為調委會給自己上了一堂深刻的人生課，使自己以後的人生能少走很多彎路。該案能圓滿迅速解決是法院和社區形成合力加強調解的結果，更是遵守鄉規民約做新時代文明人植入群眾心田的結果。
(旬邑縣法院 梁豔)
閱讀更多 旬邑縣人民法院 的文章
