有人說，合群是墮落的開始；有人說，弱者才需要抱團取暖，而強者一直都是獨自前行的。
然而事實真的是這樣嗎？強者都是不合群、孤獨的嗎？弱者都是合群的、有很多朋友的嗎？
首先，我們先來思考一下這兩句話，“合群是墮落的開始。”想要表達的是，人啊不需要為了合群而改變自己，這樣是墮落的開始。但是有的人天生性格合群，這樣也是墮落的開始嗎？我想應該不是的吧。
“弱者才需要抱團取暖，而強者一直都是獨自前行的。”這句話就是字面意思，也沒有什麼深意，如果有那就是勸誡人們不要害怕寂寞孤獨，但是總感覺怪怪的。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
寂寞、孤獨每個人大概都會經歷一點點，基本上沒有人能倖免，正因為基本所有人都經歷過，知道那種感覺的難受，所以有的人會選擇改變自己，讓自己變得合群，不再孤獨寂寞，但是這並不是長久之計，到了最後還是孤獨寂寞，同時也丟失了自我；而那些對抗孤獨享受孤獨的，在孤獨中學習，在寂寞中提高自己，最後取得一定成就的就是強者。
強者都是不合群的、孤獨的嗎？
其實並不是，有句話叫做“燕雀安知鴻鵠之志哉”，但是鴻鵠並不是很多，所以不願與燕雀相交，最後就顯得不合群與孤獨，但是總有一些鴻鵠會遇到一起，惺惺相惜，或者燕雀跟鴻鵠相處久了，就變成鴻鵠了，也不是沒有；並且真正的強者是不會因為孤高的拋開弱者的，有時候會特別合群，因為他需要獲得支持。
不合群的、孤獨的就是強者嗎？
很明顯的不是，不合群有兩種情況，第一種是不想合群，或者不屑合群，這種不知道對不對，但是絕對沒錯，三兩朋友就好了，不必追求團體、合群；第二種就是很不好的情況了，是個人原因，別人都不想跟你玩。同樣是不合群，兩種情況不能相提並論。
而最開始的兩句話並不像是前者會經常說的，反而是後者，吃不到葡萄說葡萄酸，如果真正在孤獨成長的強者，他不會自詡強者來獲得心理安慰，應該是會默默學習吧。
可能是電視、電影、小說看多了吧，認為個人英雄主義至上，認為一個人的能力能扭轉乾坤，在歷史上個人英雄主義的代表應該就是西楚霸王了吧，所以他雖然失敗了也獲得了後世人的敬佩，雖然我們崇尚個人英雄主義，但是有時候不得不否認，人力有盡時。
順其自然，做自己認為對的事，不用被所謂的雞湯名言所影響，有自己的想法，知道自己應該做什麼，並且去做的才是真正的強者。
<strong>
閱讀更多 讀書使人優秀 的文章
