大個子小子
很有可能不會滅亡，或者會延遲幾十年，甚至上百年！
最大的問題不單單是長城，而是大量的浩大工程，使得秦朝的人民賦役非常的重！
剛剛統一後連年征戰兩百多年，人民太需要休息，休養生息了，太希望和平過上好日子，過上舒服的老婆孩子熱炕頭的日子！
但是他們沒有得到！得到的是大量的勞役，每家都有1-2個男人，勞力服勞役，土地的耕種都有問題，人民太苦了！
不僅有修長城，大量的兵役和勞役！
統一後全國大量巡遊，確保全國各地安定，無反叛！其實也很勞民傷財！
派趙佗50萬軍隊南征南粵，在南粵發展生產與人口，直至秦亡這些軍隊未再回到中原，否則廣東廣西福建等地可能已不是中華範圍之內！
派蒙恬北征匈奴，也是十幾二十萬軍隊！
勞役有，
修建阿房宮，修長城！修馳道，就是古代的高速公路！
這些都是大工程，也都很重要，受益後代多年，但心力太急！人民受不了啊
不愛惜民力，每家均有民力征用，民不堪其苦，秦二世之時，陳勝吳廣奮臂一呼，應者雲集，不久之後，秦既滅亡！
後起之漢，承秦制，休養生息多年，成就漢武盛世！
秦制度，郡縣制，秦律，文字，度量衡沿襲兩千多年！
也是秦王朝的另一種延續吧！
西方最早知道的就是秦！
一個說法china中國，就是chin，秦的羅馬拼音！中國的英文來源就是秦！
鵬程日誌
長城在春秋，戰國時期都陸陸續續在修建，而且各個諸侯國都在修，齊，趙，魏，韓，秦等。而修建長城的主要目的不是為了對付中原諸侯國，而是全力防禦北方遊牧民族對內地的侵襲。
秦始皇修長城是一個長期的工程
秦始皇從繼位開始，著手三個重點國家工程：秦直道，驪山皇陵，秦長城。秦始皇逐步統一全國後，秦始皇一方面進行全國的郡縣制及文化，經濟的統一，另一方面是加大了各國長城的連接建設。
從某種意義來說，當時全國統一後，最大的軍事威脅來自北方匈奴，秦始皇著手長城的建設是當務之急了。當時候全國局面剛剛統一，如果匈奴趁機南下，引發大規模的戰爭，有可能引發其他六國沒落貴族的反抗和復國。
從國家戰略而言，秦始皇修建長城是必須且正確的。
至於秦國的滅亡，這和秦始皇修建長城沒有直接關係，秦始皇在位期間，整個秦帝國還是相對穩定的，秦帝國的滅亡主要亡於二世胡亥手上。而秦帝國的短期滅亡的重要原因其實在於沒有更徹底的清算各國貴族，到底各諸侯國雖然亡國，但依然有相當多的沒落貴族，甚至王族在私下串聯活動。
再加上胡亥二世繼位後，濫用民力，修建秦始皇陵及阿房宮修建，到底農民經濟發展滯後，引發民怨，社會積怨增加，導致民間暴動，胡亥二世又在農民起義初期，沒有更多重視及軍事鎮壓不利，導致了暴動升級，最後到了不可收拾的地步。
秦國的滅亡，主要責任在於胡亥二世，與秦始皇修建長城沒有直接關係。
沉墨9527
不會因為當時的秦朝軍事力量還是非常強大的，當時秦始皇是準備繼續擴張土地的。只是因為當時的匈奴比較彪悍無法取得勝利，於是才想到修建長城。
我認為如果當時沒有修建長城，秦國的軍事力量應該也不會被消耗很多。熟悉歷史的人都應該知道長城是非常巨大的工程，如果不是像秦國這樣厲害的朝廷基本上是很難做到的。
從歷史的角度上面來看，修建長城其實未必能夠徹底防禦匈奴。秦國反而因為修建長城導致軍事力量消耗了太多，同時民間對於這件事情也是非常反感的。
當年的孟姜女哭長城就是非常典型的，民間對於當年秦國修建長城的看法。所以大家以後去長城的時候，一定是要想到當年是經過了無數人的心血才完成的。
我反而認為秦國滅亡的原因之一就是修建了長城，要想當年本來秦始皇去攻打西方的時候。就用了很多的兵力，還不說當年的他為了滿足自己而用了大量的兵力來修建宮殿的事情。
這樣的結果也是導致民間壓力是非常大的，特別是對於那些當兵的家庭。丈夫常年都是在外敵，而且還要如此擔心。
整個社會的結構就會被打亂的，所以千萬不要說秦國如果不修建長城就會提前滅亡這樣的話。從我的角度上面來分析，當年其實還是有很多辦法可以抵禦匈奴的。
只是作為這樣巨大又消耗的工程來說，其實是完全沒有必要的。所以大家有什麼樣的看法呢？可以在評論下方給我留言。
歷史愛好者畫影
結論恰恰相反，如果秦始皇剛剛統一中國，對於飽受戰火摧殘的中華大地能夠養息民力，不勞財傷命，修建大型建築工程長城、阿凡宮等，那麼能安享長久治安。長牆就軍事價值而言，屬於純防禦型大型土石結構工程，與法國馬其諾防線一個性質，面對北方以強大而高度機動騎兵為主的兇奴，形同虛設，毫無任何實際上的軍事價值，浩費巨大無底，沉重不勘的重壓之下，終於激起民眾蜂起，即著名陳勝吳廣，揭竿而起，天下紛紛響應，在廣大農民起義軍的浪潮中，秦朝迅速滅亡，反觀赤龍王漢高祖劉邦，面對北方強大凶奴，就採取了一系列相反的防禦策略，保持一支精幹的軍隊，隨時可在任何兇奴出現的方向，進行有效的積極防禦，而主要力量集中於養息民力，發展經濟，直至漢武帝，錢與糧食都爛在國庫，國力空前強大，終於北伐徹底滅了兇奴，建立了真正強大的中國。實際上，漢字與漢族，是日本崇拜此時中國強大的稱謂，乾脆，百分之百引進漢字為日本文字，漢字的由來，由此可見一斑，祖國在漢朝時代的強盛，對四周各國的深遠影響之程度，為歷代根本無法比擬。毛主席用人民戰爭，挫敗日本侵略，擊敗強大四倍於己的國軍，建立了新中國，結論是真正的銅牆鐵壁，是真心實意擁護我們的千百萬人民。首先要讓人民豐衣足食，建立人民心上的長城。
高友峰1
長城是秦始皇修的嗎？春秋戰國時期哪個國家沒有長城啊，秦始皇只是把長城進行了連接。
秦朝興在其的法治和不拘一格的任用將領，重賞之下必有勇夫，重賞之下更是人才廣聚，白起就是一個活脫脫的例子，憑藉自己的能力獲得春秋戰國四大戰將之首之稱，也幫助秦國一步步完成了統一霸業。
秦國亡亡在其沒有解決好六國遺老和人民生活問題，六國遺老在秦的加速滅亡中可謂發揮了很大作用，而再談到法度：戰爭年代嚴法度能強兵強國，這個秦國是親身體驗的，但和平年代法度太嚴，人民勞苦大眾受不了壓迫就會必然起來造反，秦國雖然強大，但再強大也強不過人心啊。
綜上所述，秦滅亡也有部分大興土木的原因，但絕不在修長城，你說修直道、修阿房宮還確實是。
叔說點事兒
秦朝滅亡的原因主要是，秦始皇全國仍沿用法家思想主導的治理體系，太理想化太急於求治了，而對六國舊貴族又施以仁政，少了實際考察；其次，秦始皇死的太突然，在皇后和儲君安排上犯下嚴重的錯誤，如果二世為明主則王朝尚存希望，若是昏庸則無可挽回。
伯從火星迴來了
修牆只是導火線，根源選錯人接班。
六國遺老未解決，一點火星可燎原。
二世趙國誅手腳，大難臨頭少人選。
幾次大錯毀地基，自取滅亡非必然！
1陸氏涼糕冰粉
後世的說法不要信！我們向來都是後朝貶低前朝！現在也是！不修長城如何抵禦侵略者的騎兵？而且好多嚴厲的法律是秦二世搞的！秦始皇就是對六國太仁慈了，留下了一大堆貴族！後來都是打著復國的名義起義的！後來的統治者都學精了，殺光所有可能造反者，包括功臣！
平安是福232837047
誰滅秦？匈奴？就匈奴那點實力還不是秦的對手，只不過沒有長城匈奴會不斷騷擾秦國疆土，而且來去都很快
月亮上的兔子7
民安國安，民怨國亡，百姓有血性尊嚴，別人不敢侵略
