霧鎖圍城2
特朗普冒天下之大不韙，承認戈蘭高地屬於以色利，遭到世界各國和國際社會強烈譴責。其實，是非曲折非常明瞭，特朗普此舉純屬故弄玄虛，就像他承認耶路撒冷是以色列首都，並將美國駐以色列大使館搬遷到耶路撒冷一樣，在國際政壇留下永恆的笑柄，被釘在歷史恥辱柱上。
特朗普的下一任美國總統，如果稍微有一點良心，稍微有一點國際道義，確實有可能
承認戈蘭高地屬於敘利亞。特朗普上臺後，推翻了前任奧巴馬的幾乎所有政治遺產，特朗普的下一任，完全可能向特朗普學習，推翻特朗普的所有政治遺產，何況特朗普的很多政治遺產，本身就是特朗普率性而為、率意而為，是非法的。比如，承認耶路撒冷是以色列首都，承認戈蘭高地屬於以色列。這對美國總統來說很簡單，說一句話、發一個推特就行了，但這關乎兩個國家的領土主權和核心利益呀！
如果下一任美國總統承認戈蘭高地屬於敘利亞，會不會像奧巴馬一樣得諾貝爾和平獎呢？這裡面有三個問題：第一，關於諾貝爾和平獎問題；第二，關於奧巴馬獲得諾貝爾和平獎問題；第三，下一任總統承認戈蘭高地屬於敘利亞，會不會得諾貝爾和平獎問題。
當下的諾貝爾和平獎已經變味，無論評獎的評委，還是評選出來的結果，都有違諾貝爾設立諾貝爾和平獎的初衷，都有辱“和平”二字。例子就不用舉了，看看最近幾年評選出來的諾貝爾和平獎得主，就什麼都一目瞭然了。
奧巴馬獲得2009年諾貝爾和平獎，據諾貝爾獎評審會稱，奧巴馬因“為增強國際外交及各國人民間的合作做出非同尋常的努力”而被授予2009年度諾貝爾和平獎。而英國天空電視臺報道稱，奧巴馬作為首任非裔美國人總統，上任以來一直致力於推進中東和平進程，並呼籲核裁軍。回過頭來看，無論諾貝爾獎評審會的評價還是英國天空電視臺的報道，都是很難令人信服的；特別是奧巴馬呼籲核裁軍，更是讓人大跌眼鏡，至少美俄都沒做到，美國更沒有做到。
由於諾貝爾和平獎的評審已經變味，所以，任何人尤其是美國總統獲得諾貝爾和平獎並不奇怪，像奧巴馬呼籲核裁軍就能獲得諾貝爾和平獎，像特朗普也被韓國總統文在寅、日本首相安倍提名為諾貝爾和平獎候選人，還有什麼人、還有哪位美國總統不可以獲得諾貝爾和平獎呢？無論下一屆美國總統是誰，無論下一屆美國總統幹了什麼事情，諾貝爾獎評審會都可以把諾貝爾和平獎頒發給他（她）。
毛開雲
關於戈蘭高地，世界公認為敘利亞領土，但是在67年第三次中東戰爭之後被以色列佔領，如今已長達52年之久。特朗普置世界公義於不顧，悍然宣佈戈蘭高地為以色列合法領土，十足的強盜邏輯與嘴臉激起了極大多數國家的反對。如果此事日後會對美國的外交政策產生持續的負面影響。不排除後任的美國總統會宣佈重新審議這個問題，頂多是審議，推翻的可能性不是太大，原因是美國不管哪個總統上臺，對外關係上首先會考慮並照顧到以色列的利益與情緒。假如真的再有一個象特朗普一樣我行我素，不按常理出牌，重新宣佈戈蘭高地為敘利亞領土，單憑此事獲諾貝爾和平獎的概率大約百分之五十，另一半的考察為其是否還有其它方面的和平主張。
桃花莊園的莊主
二戰之後，美國在任總統獲得諾貝爾獎的僅奧巴馬一人，他以“在加強國際外交與各國人民合作上做出的非凡努力”獲2009和平獎。根本在於高調終止伊拉克戰爭並於2010年正式宣佈，竊以為還有首位黑人總統促進美國及全球和諧的成分。
在此之前，前總統卡特獲2002年和平獎，他更實至名歸。
特朗普心底也裝著一個諾獎美夢，他從不掩飾，安倍的提名信讓他心花怒放，可惜朝鮮半島不是兩個人互相欣賞就能解決，而在全球和其他地區事務上他“壞事”不少，估計離諾獎只會越來越遠。
下任總統承認戈蘭高地主權歸屬敘利亞遠不會被提名，因為那只是矯枉過正，距離敘以和平還差至少半個世紀的征程。
未來美國總統若真能在敘以之間架起和平友誼之橋，公平公正解決戈蘭高地歸屬，乃至最終解決阿以世紀難題，諾貝爾獎定會冠落其首的。
ruixuezhaofeng
特朗普，是美國曆史上一位特立獨行的總統，也是一位廣受美國中下層民眾“擁戴”的一位“屌絲”總統，更是一位唯一的不屬於“精英層”的總統。
從目前他的執政理念看，他是希望美國能夠“再次”強大的，儘管目前美國是地球上唯一的超級大國。特朗普為實現美國所謂“再次”強大，其手段,方法可謂無所不用其極，比如和俄羅斯互懟，不惜冒軍事風險，和中國打貿易戰，不惜兩敗俱傷，此人總是用商人的頭腦看待政治問題。為建隔離牆不惜和國會硬幹，不惜演出讓政府關門的鬧劇。之所以敢這麼做，應該是與中下層民眾及國內猶太勢力的支持分不開的，這也是其敢於“冒天下之大不韙”，將戈蘭高地“送”給以色列的原因。
但是，特朗普將戈蘭高地“”送給”以色列的做法，是不得人心的。這種做法之所以遭到世界其他大國的反對，包括其盟友的強烈反對，主要是其開了一個危險的先例，那就是可以將侵略,強佔來的東西可以據為己有，最重要的是可以“鼓舞”分裂勢力，比如西班牙的加泰羅尼亞,加拿大的魁北克,英國的蘇格蘭及北愛地區，和土耳其,伊拉克,敘利亞的庫爾德人地區等等。
至於說美國下屆政府，承不承認特朗普把戈蘭高地“送給”以色列的做法，如果其下屆政府出自其“精英層”的話，那麼可以這樣講，公開承認的可能性不大！
詩書棋酒
穆罕默德.阿里小心奕奕的把“小胖”從那個黑色的大號防爆箱裡取出來，經過一番複雜的操作，把它安裝到一個約兩米長，直徑約一米的管狀物裡，幾根導線露了出來，阿里又把線連接到一個紅色的盒子上。他叫一直站在旁邊觀看的哈桑過來，兩人將圓管搬到“大鳥”身下，把它固定在“大鳥”的腹部，紅色的盒子也固定在這個地方，阿里仔細檢查了一遍，從紅盒子裡抽出三根鞭狀天線，調整了一下角度。他退後到距“大鳥”約二十米遠的地方，最後觀察了一遍“大鳥”的全貌，那是一架塗有隱身塗料的無人機，此刻正昂首挺胸朝向戈蘭高地方向。阿里從揹包中拿出一個對講機般的東西，也拔出了天線。他開機後，按下了幾個按鍵，屏幕上顯示出彩色的地形圖，上面還標識有經緯度。他對哈桑說：兄弟，我按下這個紅色按鍵，十分鐘後，高地上的一切都化作灰燼了，我們要和他們同歸於盡。穆斯林得不到的土地，猶太人也別想得到。一切榮耀歸安拉！
（摘自外國小說《塵歸塵土歸土》）
閻氏兄弟
不管幾任總統宣佈戈蘭高地是敘利亞，或以色列，都是想中東再起戰火。為什麼?因為原屬何人無緊要，只要誰強大了，誰就能撐控戈蘭高地。歷史為鑑。戈蘭高此屬敘利亞，以色列強了，就侵佔了。在敘利亞未發生現在的分裂都不能奪回戈蘭高地。以後敘還能守。
易枝玄門集福堂梁成偉
一個沒有朋友的人按自己的思維方式是無法去理解有朋友甚至有很多朋友的人與朋友們之間的關係的，其推論是相當可笑的。假如美國換個總統就能改變和以色列的關係，那美國早就沒落了。只會花錢供養白眼狼的人是不會有真正的朋友的，不服你可以說出自己的朋友，那怕說出一個也行。
Mrlaogumin
那你要看美國公民對以色列的認同感和對敘利亞的認同感瞭如何了，美國總統畢竟是民選的總統。
照影吹笙
既然特朗普宣佈戈蘭高地屬於以色列，以後的美國總統就不可能承認戈蘭高地屬於敘利亞。後任不能改變前任的外交承諾是法制國家的基本要求。特朗普的前任們只是憚於伊斯蘭世界的反對才沒承認以色列對戈蘭高地的主權，特朗普只是說了他們想說而不便說的。
吳硯祖
當初，特朗普當美國總統，可能嗎？與中國打毛衣戰，可能嗎？入境提供與極端恐怖分無關證明，可能嗎？修牆，可能嗎？所以無法判定，但似乎老特總是心想事成，說到做到。
