小言微意
這一輪加沙交火和戈蘭高地的歸屬有關。
◎25日以色列特拉維夫一處民房遭遇火箭彈襲擊。
3月21日，特朗普對中東丟出了一枚震撼彈—特朗普在社交媒體上宣佈美國將承認以色列對戈蘭高地的主權。
此言一出，以色列總理內塔尼亞胡驚喜之餘，也不忘用社交媒體和特朗普響應：”在伊朗企圖藉敘利亞摧毀以色列之際，特朗普總統勇敢承認了以色列在戈蘭高地的主權。特朗普總統，謝謝您！”
然而，巴解秘書長賽義卜•埃雷卡特（Saeb Erekat）就發了一條推文回擊：”特朗普昨天承認耶路撒冷是以色列的首都，今天他說戈蘭必須在以色列入侵者的統治下才能保持安穩，明天又會是什麼？是我們的動盪不安與血流成河！”
25日，特朗普簽署公告正式承認以色列對戈蘭高地的主權。也就是在這一天，哈馬斯從加沙方向向以色列“首都”特拉維夫發射了一枚火箭彈。
◎
特朗普簽署公告正式承認戈蘭高地歸屬。
火箭彈打中了特拉維夫北部一處農場，7人受傷。
再之後，便是以色列的報復式打擊，據悉以色列對加沙地點到處哈馬斯目標進行了打擊，導致加沙地帶7人受傷。
實際上這次衝突的爆發，就是因為美國承認以色列對戈蘭高地的主權。要知道基本上這塊地區主權屬於敘利亞，這是國際社會認定的。美國承認戈蘭高地屬於以色列的舉動，勢必將加劇阿拉伯世界，尤其是敘利亞盟友哈馬斯、黎巴嫩真—主黨、伊朗與以色列之間的對撞。
◎衝突現場。
基本上當前巴以問題已經複雜化，外界如伊朗、土耳其、沙特等各種勢力懷著不同目的介入其中，至少在可預見的將來，巴以恐怕還將繼續衝突下去。
中評中語
實現巴以和平非常難，如果可能早就解決了。
現在的事實是，巴勒斯坦已經錯失瞭解決巴以問題的最佳時機，如今的以色列基本已經沒有生存威脅，他們根本沒有動力再去解決這個問題。
同時，巴勒斯坦內部的分裂導致“巴以和平進程”實際上已經無法推進。
咱們不在這裡討論歷史上的孰是孰非，只從現在的環境分析這個問題。
以色列的目標；
如今的以色列已經不將實現“巴以和平”當做其努力的主要方向，在以色列國內，關於“和平共處”、“巴以和解”已經變成了投降、失敗的代名詞。
1995年拉賓被極右翼分子暗殺後，代表著“右翼”、“強硬派”的利庫德集團一直就把持著以色列政壇，這麼多年下來，以色列政壇基本已經沒有“和解派”思想的生存空間。誰流露出“和解”的意願，那他的政治生命也就徹底終結。
也就是因為這種輿論環境，利庫德集團的競爭對手們，寧願面對被碾壓的選情也不願與阿拉伯人政黨結成競選聯盟。那可是佔著以色列20%的人口，但非常可惜，他們並非像有些人說的那樣，享有完整的公民權利，以色列國內的社會環境就已經決定了他們將是被忽略的那部分。
以色列沒有意願和解，因為其內部瀰漫著極為濃重的“右翼情緒”，以色列人已經習慣了勝利，而“和解”就代表著懦弱的失敗。
與此同時，以色列所處的地緣環境已經在這些年發生了巨大變化；
911以後，美國已經不願意只利用平衡阿拉伯國家和以色列關係的方法來影響中東政治，他們更傾向於將中東的阿拉伯國家政權牢牢抓在手裡。
基於這種轉變，美國在中東地區開始變得更為激進，曾經高舉“阿拉伯民族團結”旗幟的國家都成為美國的重點照顧對象，從而導致了阿拉伯國家的內部分裂，“阿拉伯國家的內部團結” 幾乎已經成為了一個歷史名詞。
在這樣的背景下，以色列的地緣環境得到了空前改善，加之其明顯高於周邊的軍事實力，一直困擾他們的生存危機已基本解決，雖然還是被阿拉伯國家環視，但失去團隊的阿拉伯國家根本對以色列造不成任何威脅。
如今的阿拉伯國家自顧不暇，根本沒有熱情再去為他們的巴勒斯坦兄弟伸張正義，同時，美國已經有能力控制中東政局走向，也就懶得再去維繫那個經常給自己弄得裡外不是人的所謂“阿以關係”，而失去幾乎所有外部壓力的以色列政府也就更沒有意願再去真正解決巴勒斯坦問題。
就如今的以色列看來，只要能將巴勒斯坦人控制在狹小的加沙地帶或者支離破碎的約旦河西岸，以色列國內安全就不會出大問題。至於哈馬斯這類的組裝組織，雖然沒辦法消滅但也沒必要消滅，留著他們搞搞事情，正好可以激起國內以色列人的激烈情緒，這顯然對利庫德集團的執政地位有利的。
（加沙與約旦河西岸）
如今以色列的目標壓根就不是解決“巴以問題”，與其想辦法解決和巴勒斯坦人談判，不如加緊擴建定居點，繼續蠶食巴勒斯坦，徹底將五次中東戰爭的勝利果實消化掉，這才是他們的現實目標。
巴勒斯坦人的分裂；
“巴以問題”的另一個主要障礙源自巴勒斯坦方面。
如今的巴勒斯坦出現了非常嚴重的分裂，哈馬斯所代表的加沙地帶與法塔赫所代表的約旦河西岸形成了極為嚴重的對立。
法塔赫是最國際社會普遍認同的巴勒斯坦抵抗組織，其成員普遍都是在國外進行多年武裝鬥爭的巴勒斯坦政治精英，經歷數次重大挫折後，他們的訴求變得比較務實，也得到國際社會的普遍支持，但阿拉法特離世後，其內部貪腐問題被大量曝光，極大的影響了他們在巴勒斯坦人心中的形象。
因為加沙地帶長期遭到以色列的壓迫和封鎖，加沙地區民眾反以情緒更為激烈，受到的宗教影響也更為嚴重，其創始人亞辛曾接受過“穆斯林兄弟會”的培養，這使得哈馬斯的宗教色彩更加濃烈，並且政治主張也非常極端。他們一直奉行三不主張，即不承認以色列的建國權､不承認以往巴勒斯坦和以色列簽訂的任何和平協議､不放棄消滅以色列的武裝鬥爭。
（阿拉法特與亞辛）
失去阿拉法特的“法塔赫”根本無法讓巴勒斯坦內部達成統一，而“哈馬斯”的政治訴求又缺乏起碼的可操作性，雙方意見分歧嚴重，卻又都不願意將巴勒斯坦分裂成兩部分。
在這樣的情況下，即便以色列願意推進“中東和平進程”，他又能和誰推進呢？與“法塔赫”？如今他們根本無法代表全部巴勒斯坦人。與“哈馬斯”？這群人甚至不願意承認以色列的存在，其政治主張也沒有談判的可能。
巴勒斯坦的內部分裂本身就已經將“巴以和平進程”的路給徹底堵死了。
巴勒斯坦的內部分裂現象實際上在阿拉伯國家極為普遍，阿拉伯社會一直就存在這截然不同的兩種政治傾向。一面是世俗的民族解放運動，一面是政教合一的極端宗教運動，雙方觀點南轅北轍、勢同水火。
當伊拉克和敘利亞代表世俗化的民族解放的政府被動搖後，極端宗教運動就會蓬勃興起，ISIS就是這個背景下的產物，同時期的埃及也是如此。
以上就是小編認為的，影響“巴以和平進程”推進的兩個最主要原因。
借用中東一位時政評論作者的感嘆，“以色列與巴勒斯坦的“和平進程”早已經死亡，但葬禮至今都未舉行”。
聽聞知事
（在克林頓見證下，拉賓和阿拉法特擯棄前嫌，但之後不久巴以間又有衝突）
俗話說：莫斯科不相信眼淚。
即使當年在克林頓的撮合下，當時的以色列領導人拉賓和巴勒斯坦領導人阿拉法特握手，並簽署和平協議，以色列也從不相信，和平之鴿會常駐在巴以這塊土地上。
後來的事實一再證明，停火只是偶然的，是短暫的，而巴以間的交火和衝突是長期的，是必然。為何?因為這裡已經成為中東甚至是世界的出氣筒，外界任何一點風吹草動，都有可能會在這裡掀起波瀾。
有一種理論，說地球表面有火山活動是好事，它可以釋放因地殼運動積累的能量，可以避免因為能力聚集而造成更嚴重的地質事件。我們把這個理論引入到人類社會，就可以證明在一些特定地區，存在持續性軍事衝突在所難免。
很不幸，受政治地緣說的影響，巴以所在的這塊土地，就是這樣的地區。另外還有中亞地區和高加索地區，也存在同樣的風險。
幾次中東戰爭和伊拉克戰爭、敘利亞內戰，都在用事實證明，巴以之間和平與否，已經不再是巴勒斯坦和以色列兩國能說了算的，一定還和外界諸多因素的博弈結果有關。
都說：萬事皆有因和果。但巴以間的衝突，其起因都是一筆糊塗賬，往往可以追溯很多年前的一件小事件，經過漫長的醞釀，最終演變成一次突發的襲擊，一個大的火併，一場大的屠殺，一聲撕心裂肺的哭喊。
如果過去還試圖探究誰對誰錯的話，那麼現在依然失去了意義。每一次打鬥，都在為下一次打鬥積攢仇恨和藉口。每一次轟炸和挨炸，都在為下一輪攻擊和防守積攢能量。
曾經被視為絕對安全的特拉維夫，遭受到哈馬斯火箭彈的襲擊，讓以色列上下震動。而以色列對於加沙地帶的轟炸，看似是對這次襲擊的正當防衛，而死者的親人不這樣想，他們會在哈馬斯的號召下，衝向下一個戰場。
我們可以試著追問：
哈馬斯的火箭彈是從哪裡來的?
法塔赫與哈馬斯的長期內部矛盾，何時可以完結?
以色列能否不再驅趕阿拉伯原住民?
美國能否停止遷移駐以色列大使館，不再給巴以和中東添亂?
美國為何要冒天下之大不韙，把戈蘭高地贈予以色列?
難道敘利亞內部的衝突，就不會在巴以之間體現?
這樣的問題很多，但都不會有答案。而一旦都有了答案，巴勒斯坦和以色列也就有了和平的一天。
新文化街男孩
從事態發展形勢看，哈馬斯和以色列右翼政府存在一種共生關係。哈馬斯是宗教色彩很強的伊斯蘭抵抗組織，內部也有很多小的派別。哈馬斯2007年通過武力的方式奪取了對加沙地帶的控制權後，就採取了更加極端激進的政策。
以色列右翼政府對待哈馬斯的方式也是簡單粗暴，首先對加沙實施了全面的封鎖。這種封鎖也和哈馬斯在以色列定居點發動暴力襲擊事件有關。在封鎖之後，以色列和哈馬斯之間的“以暴制暴”的循環就開始了。哈馬斯向加沙地帶周邊的區域發射火箭彈，造成了以色列定居點人員的傷亡。以色列在襲擊事件發生後會對加沙哈馬斯的軍事設施發動襲擊，雙方你來我往造成了大量的人員傷亡。其次，以色列在國際社會上試圖孤立哈馬斯。美國和歐洲一些國家將哈馬斯列為恐怖組織，但其他地區的國家尤其是穆斯林世界還將哈馬斯視為抵抗組織。此外，以色列還和巴解組織、埃及塞西政府相互配合，徹底切斷加沙地帶和外界的額聯繫。 
哈馬斯和法塔赫在2007年之後就分別控制加沙和西岸，兩個組織之間也存在一種競爭關係。法塔赫對以色列採取相對溫和的政策，而哈馬斯主張採取暴力的政策。這也意味著在以色列採取高壓政策的情況下，哈馬斯有更大的生存空間。同時，與法塔赫相比，哈馬斯更加關注民生議題，在加沙地帶有很高的民眾支持度。以色列對加沙地帶轟炸造成的人員造成的人員傷亡，巴勒斯坦人會將罪責歸咎於以色列右翼政府對加沙封鎖政策的後果，這也會加重其反以的情緒。 通過以上分析，哈馬斯和以色列之間會保持一種“以暴制暴”的敵對關係，同時，二者之間又存在一種共生關係。哈馬斯製造的襲擊會加重以色列國內的恐懼情緒，增加右翼力量繼續掌權的概率。以色列對哈馬斯的打擊也會強化哈馬斯在加沙和巴勒斯坦人中的影響力。
叢培影博士
美國特朗普政府剛剛承認以色列佔領的敘利亞的戈蘭高地為以色列領土，一石激起千層浪的聯動效果，中東地區新的一輪反以浪潮隨即展開，這充分說明美國的陰險，明明是美國的顛倒黑白的攪混水行為，以色列卻被推上了風口浪尖！
很明顯以色列對加沙地帶進行空襲與本次美國承認戈蘭高地為以色列領土有關，但並非是主要原因，以色列與巴勒斯坦的矛盾並非一朝一夕那麼簡單，從以色列建國開始，巴勒斯坦就在以色列對阿拉伯國家的戰爭中逐步的被以色列蠶食鯨吞，從以色列佔據少數土地到巴勒斯坦被壓縮在幾塊相互被分割的小塊難民營中，建國遙遙無期，經濟發展更是無從談起！
因此在巴勒斯坦人種就有了抵抗以色列的準軍事組織哈馬斯，在一些對以色列不滿的阿拉伯國家的支持之下，哈馬斯擁有一定的對以色列軍隊和平民的攻擊能力，尤其是在以色列冷戰後接收了數百萬來自華約和蘇聯的猶太人後，需要更多的土地和住宅進行供應，因此在一些巴以有爭端的土地上興建居住區，當然一方面可以安置自己的人口，另一方面還是出於對爭議地區的控制權！
很顯然如今的巴以局勢已經難以讓巴勒斯坦建國，尤其是以色列背後的支持國美國及西方盟友對巴勒斯坦建國的態度，已經讓巴勒斯坦建國無望，當然巴勒斯坦若獨立建國，哈馬斯等巴勒斯坦武裝就有可能轉變性質成為巴勒斯坦的國家軍隊，巴勒斯坦就可以名正言順的通過軍購對其進行武裝，這要比如今被以色列全面封鎖監控的哈馬斯要難對付的多！
如今看來以色列即沒有接納巴勒斯坦成為以色列國民的考慮，也沒有允許其在巴以地區建國的想法，以色列或許是打算通過以色列的國家體系逐步的吸納巴勒斯坦部分年富力壯的溫和派，其它的迫使他們離開巴勒斯坦，進入臨近的阿拉伯國家！
涇水書生
巴以和平必須要有極其強勢的一方才能做到，就如同印度的穆迪當年對待穆斯林鬧事的處理態度才可以做到，當年穆斯林鬧事，引發流血事件，穆迪下令說，如果穆斯林殺印度教徒一人，印度教徒就殺穆斯林十人，如此強硬的支持下，畢竟穆斯林是少數，經不住多少時間，穆斯林就服軟不在鬧事，也承認了自己非主體民族的事實，而以色列不同於印度，是小國寡民，規模根本無法與阿拉伯世界相比，所以也無法做到像穆迪那樣的程度，中東那幫人跟他們講仁義道德根本行不通，只有穆迪那樣的的手段才能讓他們徹底老實。
福緬科歷史發明
巴以和談已嚴重倒退，當年阿拉法特在美國實現於以色列的合解早已成為一張費紙。如今特朗普對以色列的力挺使內塔尼亞胡更加大膽更加激進對領土的索求。此次對加沙巴勒斯坦領土的轟炸，已顯示出以色列對有爭議地區的強勢態度。近日戈蘭高地應歸屬於以色列的特朗普言論，正在刺激著該地區的不穩定加劇，美國在敘內戰得勢不多，因此想以此來打壓敘利亞及巴勒斯坦，一方面給以色列打氣支持以色列的領土索求，加劇該地區更加不穩定，這才是美國所需要的。
文韜武略64
有美國在，巴以永遠不會和平，只有戰爭，，
椰子樹120
必須消滅哈馬斯才會有和平
照影吹笙
巴以不會有和平。因為小美國鬼子出於自己的私利永遠不會讓中東和平。中東和平了，美國霸權的恩和威到哪裡發洩呀？誰還會跪舔他美國人的屁眼呀？
