雅君668
大金額的現金結算，是有違反《現金管理條例》的規定。
對公司現金管理有要求，主要是為了防止公司坐收坐支，變相隱瞞收入（避稅）。最新規定裡，對坐收坐支的處罰條款已經刪除了。只要是真實業務，收到客戶的現金後，再及時再存入到對公賬戶，賬務處理和稅務方面問題都不大。
樓主問的這個問題，反而是付款方在稅務方面可能會有更大的風險。
採購要求“三流合一”，也就是貨物流、發票流、資金流三者要吻合。如果不符合，被稅務機關查到，就會比較麻煩，不讓抵扣進項是少事，認為你買發票罰款才更麻煩。
都已經開專票了，採購方拿了能抵扣，其實沒必要走私人賬戶，從對公賬戶走才是最好的，說不定只是出納犯糊塗走錯賬戶了，或者對公賬戶上臨時沒錢。從付款方角度，最好是錢原路退回，重新出。
有些時候，收款方也想把錢收到私人賬戶上，如果是正式開票的業務，最好也不要這麼做，票都開了，收入隱瞞不了的。還可能就是對公賬戶被申請凍結了，不想讓錢進去就出不來。這個還真是看本事了，不要最後被債權人再通過法律手段從私人賬戶要回去就好啦。
康愉子
給客戶開發票，客戶直接給現金，要分兩種情況來分析。
1、如果有真實的合同，實實在在的交易，並且正常交稅了，就不違法，但是不太合情理。一般來講，有真實的交易都是通過銀行賬戶公對公轉賬，有好多管理嚴格的公司，要求必須對公轉賬，對公收款，以避免不必要的風險。。
2、如果沒有真實的買賣交易，就屬於虛開發票的行為，是違法的。買賣發票，最常見的結算方式就是用現金收付款。
另外，收到現金後在財務賬上如果處理不好，還會存在納稅問題。
比如，這筆錢在財務賬上顯示借給公司老闆或股東了，那麼年末就要收回來，否則會按分紅處理，存在繳納個人所得稅的問題。
建議最好將款項存入公司賬戶，現在銀稅聯合，對個人賬戶監控很嚴。我們不僅要做到合法，同時也要合理。
稅會工作室
增值稅專用發票給客戶，客戶直接給現金沒有進對公賬戶，這樣是否合法呢？
我認為，這樣做，應該是不允許的，對方公司也要遵守會計制度，對於一些小額的比如不超過1000元的款項，是可以現金支付的，但是一般說來，對於超過1000元的款項，是不能走現金的。
至於是否合法，沒有明確的規定，應該是不違法，但是違返會計制度。
如果你這麼做，我個人認為，有虛開增值稅專用發票的嫌疑，如果真是這樣，我勸你不要這麼做，害人害己！
大家切記，如果沒有真實的業務，給對方開具增值稅專用發票，就是虛開，這是明令禁止的，是違法的。而且現在稅務系統金三大數據分析系統是十分厲害的，以前發現的疑點，可能還是要去核實一下，現在發現疑點，直接告訴你存在什麼問題，去處理！
如果偶爾一次真實的業務，出現了現金交易，那就要保留好相關的票據和憑證等，證明業務的真實性，比如你運貨到對方地點的運費發票，而且你的現金收入要入賬！其實我知道你問這個問題的目的，這裡，我再次告訴你，如果不是真實業務，你千萬不要這麼去做！
希望我的回答能你幫助。
禪壹，稅務師，證券分析師，技術派，多年私募操盤手。20多年的股市實盤征戰，有豐富的實戰經驗和理論基礎。
禪壹
沒有那條稅法規定開增值稅專用發票就必須對公賬戶收取貨款吧，比如說你因公出差，住宿付現金，酒店開增值稅專用發票給你，這不是很正常嗎？再例如你去賣場購買辦公耗材，你付了現金，賣場開了增值稅專用發票給你，沒毛病吧？！
資深財務人員，或有些企業會要求、規定採購業務必須走對公賬戶，且要供應商提供增值稅專用發票，一方面是基於資金安全考慮，一方面是杜絕腐敗。總不能說企業購買幾萬幾十萬甚至幾百萬的原材料或商品，會抱著整麻袋現金吧，既不安全，也不符合常理。
所以不應該一概而論，正常情況下最好要求採購不管金額大小都要對公走賬，對於出差住宿等無法對公付款的，才允許報支現金。
當然上面這些說法都是指在有真實交易情況下，如果是虛開增值稅發票，那就不用管對公付款還是現金付款了，本身虛開發票已經重犯了，還講究那麼多表面形式幹嘛。
城文浩
對於現金，國家是有現金管理制度的。比如規定以下的情形可以用於現金結算：
職工工資，津貼
個人的勞務報酬
頒發給個人的各項獎金
各種勞保，福利費，以及其他應用於個人的支出，比如撫卹金，退休金，職工生活困難補貼
收購單位向個人支付的價款，比如廢舊收購，農產品價款等
出差人員攜帶的差旅費
結算起點（1000）以下的零星支出
其他現金支出，比如交換不方便，搶險救災等特殊情況等。
一般來說，銷售超過結算起點的應該用銀行轉賬來支付。銀行轉賬回單，本身就是資金流向的證明，從安全性和便捷性來說都有很大的優勢。但是現金結算並非不合法，畢竟現實的生活中超過結算起點的現金結算也較為常見。從安全性來說，不如銀行轉賬，可能會收到假錢，購貨方在攜帶的過程中也不是很安全。需要注意的是，現金結算，收款方應該提供加蓋財務章的收款收據給對方，並註明收款理由。如果是金額較大，還是用銀行比較好。
簡淨軒語
非請自來。
“增值稅專用發票給客戶，客戶直接給現金沒有進對公賬戶”這是幾個意思？恕我笨，橫看豎看，也沒看懂是什麼意思。
一般的銷售流程是發出商品（提供勞務）同時開具發票，最終收回款項。按您的描述，只有開票與收款項這兩項，不好判斷是否有發出商品，款項最終是否歸入企業。具體分析如下：
①合法的情形
如果發出商品、開了發票，收取現金後，按規定及時存入企業賬戶，這是標準的處理流程，當然合法。
②不規範做法
若題意中存在真實的銷售行為，收取客戶以現金支付款項，這並不違法；只是未及時存入企業銀行賬戶，不符合現金管理規範。
另，如果此筆業務的賬務處理顯示現金長期掛賬，有挪用企業資金之嫌。
③違法的行為
如果沒有真實銷售行為，只是開了發票，還對應收取現金，此情形屬於虛開發票，違法!
以上，您可以自行判斷，祝工作順利。
龍門賬
稅法並未規定收貨款不允許收現金，也沒有規定提供專票就必須對公轉賬，零售行業不就經常收現金嘛。所以不存在違法。
進一步分析，如果提供專票給對方，金額少，比如只有幾十幾百幾千，收取現金是合理的，也不違反銀行對企業現金使用的規定。但如果金額較大，明顯不合理。
岑詮
問題涉及的核心應該是這種情況是否屬於虛開？其實在交易中只要是真實的，有發票，物流和資金流，就不屬於虛開。至於收款是銀行轉賬還是現金，並不影響定性。
當然，收現金不入公司公賬，可能會涉及挪用或者侵佔的問題。
陳少華稅務律師
你採購商品支付現金，他給你開具專用發票，這哪裡不合法了？現在到市場買鋼材，都是過完磅計算出金額，直接付現金拿發票提貨裝車，你不付款貨就不讓出場的，誰還讓車等著去銀行公戶轉帳？完全合法！他把貨賣了發票開了，現金不入帳是他吃了嗎？你管他入帳不入帳。操的閒心！
老農159105581
這個題主表達的意思是開了專票，錢未到公帳，是現金或支付寶類收了。這種情形是財務不規範，如果金額超五萬是會引起稅務部門監控，涉嫌偷稅，倒賣發票等。正確做法是開了發票後由客戶把錢打到對公帳號，五萬以上更要如此，偶爾有一，二筆也可以進行財務處理。希望你能明白。
