雅君668
大金额的现金结算，是有违反《现金管理条例》的规定。
对公司现金管理有要求，主要是为了防止公司坐收坐支，变相隐瞒收入（避税）。最新规定里，对坐收坐支的处罚条款已经删除了。只要是真实业务，收到客户的现金后，再及时再存入到对公账户，账务处理和税务方面问题都不大。
楼主问的这个问题，反而是付款方在税务方面可能会有更大的风险。
采购要求“三流合一”，也就是货物流、发票流、资金流三者要吻合。如果不符合，被税务机关查到，就会比较麻烦，不让抵扣进项是少事，认为你买发票罚款才更麻烦。
都已经开专票了，采购方拿了能抵扣，其实没必要走私人账户，从对公账户走才是最好的，说不定只是出纳犯糊涂走错账户了，或者对公账户上临时没钱。从付款方角度，最好是钱原路退回，重新出。
有些时候，收款方也想把钱收到私人账户上，如果是正式开票的业务，最好也不要这么做，票都开了，收入隐瞒不了的。还可能就是对公账户被申请冻结了，不想让钱进去就出不来。这个还真是看本事了，不要最后被债权人再通过法律手段从私人账户要回去就好啦。
康愉子
给客户开发票，客户直接给现金，要分两种情况来分析。
1、如果有真实的合同，实实在在的交易，并且正常交税了，就不违法，但是不太合情理。一般来讲，有真实的交易都是通过银行账户公对公转账，有好多管理严格的公司，要求必须对公转账，对公收款，以避免不必要的风险。。
2、如果没有真实的买卖交易，就属于虚开发票的行为，是违法的。买卖发票，最常见的结算方式就是用现金收付款。
另外，收到现金后在财务账上如果处理不好，还会存在纳税问题。
比如，这笔钱在财务账上显示借给公司老板或股东了，那么年末就要收回来，否则会按分红处理，存在缴纳个人所得税的问题。
建议最好将款项存入公司账户，现在银税联合，对个人账户监控很严。我们不仅要做到合法，同时也要合理。
税会工作室
增值税专用发票给客户，客户直接给现金没有进对公账户，这样是否合法呢？
我认为，这样做，应该是不允许的，对方公司也要遵守会计制度，对于一些小额的比如不超过1000元的款项，是可以现金支付的，但是一般说来，对于超过1000元的款项，是不能走现金的。
至于是否合法，没有明确的规定，应该是不违法，但是违返会计制度。
如果你这么做，我个人认为，有虚开增值税专用发票的嫌疑，如果真是这样，我劝你不要这么做，害人害己！
大家切记，如果没有真实的业务，给对方开具增值税专用发票，就是虚开，这是明令禁止的，是违法的。而且现在税务系统金三大数据分析系统是十分厉害的，以前发现的疑点，可能还是要去核实一下，现在发现疑点，直接告诉你存在什么问题，去处理！
如果偶尔一次真实的业务，出现了现金交易，那就要保留好相关的票据和凭证等，证明业务的真实性，比如你运货到对方地点的运费发票，而且你的现金收入要入账！其实我知道你问这个问题的目的，这里，我再次告诉你，如果不是真实业务，你千万不要这么去做！
希望我的回答能你帮助。
禅壹，税务师，证券分析师，技术派，多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战，有丰富的实战经验和理论基础。
禅壹
没有那条税法规定开增值税专用发票就必须对公账户收取货款吧，比如说你因公出差，住宿付现金，酒店开增值税专用发票给你，这不是很正常吗？再例如你去卖场购买办公耗材，你付了现金，卖场开了增值税专用发票给你，没毛病吧？！
资深财务人员，或有些企业会要求、规定采购业务必须走对公账户，且要供应商提供增值税专用发票，一方面是基于资金安全考虑，一方面是杜绝腐败。总不能说企业购买几万几十万甚至几百万的原材料或商品，会抱着整麻袋现金吧，既不安全，也不符合常理。
所以不应该一概而论，正常情况下最好要求采购不管金额大小都要对公走账，对于出差住宿等无法对公付款的，才允许报支现金。
当然上面这些说法都是指在有真实交易情况下，如果是虚开增值税发票，那就不用管对公付款还是现金付款了，本身虚开发票已经重犯了，还讲究那么多表面形式干嘛。
城文浩
对于现金，国家是有现金管理制度的。比如规定以下的情形可以用于现金结算：
职工工资，津贴
个人的劳务报酬
颁发给个人的各项奖金
各种劳保，福利费，以及其他应用于个人的支出，比如抚恤金，退休金，职工生活困难补贴
收购单位向个人支付的价款，比如废旧收购，农产品价款等
出差人员携带的差旅费
结算起点（1000）以下的零星支出
其他现金支出，比如交换不方便，抢险救灾等特殊情况等。
一般来说，销售超过结算起点的应该用银行转账来支付。银行转账回单，本身就是资金流向的证明，从安全性和便捷性来说都有很大的优势。但是现金结算并非不合法，毕竟现实的生活中超过结算起点的现金结算也较为常见。从安全性来说，不如银行转账，可能会收到假钱，购货方在携带的过程中也不是很安全。需要注意的是，现金结算，收款方应该提供加盖财务章的收款收据给对方，并注明收款理由。如果是金额较大，还是用银行比较好。
简净轩语
非请自来。
“增值税专用发票给客户，客户直接给现金没有进对公账户”这是几个意思？恕我笨，横看竖看，也没看懂是什么意思。
一般的销售流程是发出商品（提供劳务）同时开具发票，最终收回款项。按您的描述，只有开票与收款项这两项，不好判断是否有发出商品，款项最终是否归入企业。具体分析如下：
①合法的情形
如果发出商品、开了发票，收取现金后，按规定及时存入企业账户，这是标准的处理流程，当然合法。
②不规范做法
若题意中存在真实的销售行为，收取客户以现金支付款项，这并不违法；只是未及时存入企业银行账户，不符合现金管理规范。
另，如果此笔业务的账务处理显示现金长期挂账，有挪用企业资金之嫌。
③违法的行为
如果没有真实销售行为，只是开了发票，还对应收取现金，此情形属于虚开发票，违法!
以上，您可以自行判断，祝工作顺利。
龙门账
税法并未规定收货款不允许收现金，也没有规定提供专票就必须对公转账，零售行业不就经常收现金嘛。所以不存在违法。
进一步分析，如果提供专票给对方，金额少，比如只有几十几百几千，收取现金是合理的，也不违反银行对企业现金使用的规定。但如果金额较大，明显不合理。
岑詮
问题涉及的核心应该是这种情况是否属于虚开？其实在交易中只要是真实的，有发票，物流和资金流，就不属于虚开。至于收款是银行转账还是现金，并不影响定性。
当然，收现金不入公司公账，可能会涉及挪用或者侵占的问题。
陈少华税务律师
你采购商品支付现金，他给你开具专用发票，这哪里不合法了？现在到市场买钢材，都是过完磅计算出金额，直接付现金拿发票提货装车，你不付款货就不让出场的，谁还让车等着去银行公户转帐？完全合法！他把货卖了发票开了，现金不入帐是他吃了吗？你管他入帐不入帐。操的闲心！
老农159105581
这个题主表达的意思是开了专票，钱未到公帐，是现金或支付宝类收了。这种情形是财务不规范，如果金额超五万是会引起税务部门监控，涉嫌偷税，倒卖发票等。正确做法是开了发票后由客户把钱打到对公帐号，五万以上更要如此，偶尔有一，二笔也可以进行财务处理。希望你能明白。
