2019-04-01 04:18:10 佚名

1985我來自火星

長三角上升為國家戰略，跟一帶一路規劃、京津冀戰略、長江經濟帶規劃類似，是一個國家大戰略發展重點佈局。沒有像粵港澳大灣區規劃那樣對區域內部的明確性。因此，需要在長三角一體化的基礎上再進行內部的分工與協作。

在這期間長三角區域還會出臺以上海都市圈為核心，杭州都市圈和南京都市圈為左右兩翼的城市群規劃。

合肥也在打造都市圈規劃，在2016年2月就提出了推動合肥都市圈一體化發展戰略。包括安徽省合肥市、淮南市、六安市、滁州市、蕪湖市、馬鞍山市、桐城市，合肥都市圈國土面積5.6萬平方公里佔全省的40.6%，人口1800萬佔全省的43.2%，區域經濟總量佔全省的比重接近59%。但這種土地面積接近整個粵港澳大灣區，輻射半徑到百公里以上的畫圈模式不可能產生太多輻射力。

而且滁州市、蕪湖市、馬鞍山市、更願意加入南京都市圈，黃山加入杭州都市圈。真正留給合肥都市圈的空間其實並不多。合肥的未來發展不能夠靠區域輻射，只能靠自身的發展。

在長三角一體化的戰略規劃中，合肥並沒有得到太多的實惠。可以說周邊的很多地區離的還越來越遠，甚至在是擺脫了合肥省會的吸附。而得益於南京都市圈和杭州都市圈的輻射，安徽其他的城市也會在長三角一體化中獲得很多的交通便利。

只有合肥在長三角一體化上升為國家戰略中，並沒有看到真正太多的托起合肥的好處。只能遊離在長三角城市群和長江中游城市群之間。在中部地區比不過武漢、長沙和鄭州，在長三角也只能在上海、南京和杭州之後，甚至蘇州和寧波都會超過合肥。

合肥的最好時機已經過去，這些年的強省會時代讓合肥在聚光燈下不斷亮相，可未來是一個都市圈的時代，合肥還會距離南京越來越遠！

鞅論財經

傳統長江三角洲區域並不等同於長三角城市群

經過查詢我們需要知道長江三角洲指的是那一部分區域，長江三角洲區域指的是上海市、江蘇省和浙江省部分城市，並不是所有的長江三角洲城市群都屬於長三角一體化的範圍（還是以傳統的長三角為主）。所有說，長三角一體化本身對於影響最大的應該是上海、杭州、南京、無錫等等這部分城市，合肥雖然作為長三角城市群一員或許會有收益但是要弱的多。具體來說長三角一體化就是要以上海為中心，周邊就蘇州、嘉興、寧波等地一體化發展，距離上海越近那麼受到的政策福利就越多，反之就越少。無疑合肥算是長三角的最邊緣地帶了，究竟能夠得到多少好處值得觀察。

既然是戰略就講究的是長期影響，戰術才會體現短期收益

個人覺得對於合肥目前來說融入國家戰略固然重要，但是似乎爭取更多的戰術資源支持或許更為有利。幾點愚見：

第一、安徽區域內的城市已經被徹底劃分到中原城市群和長三角城市群，可以說未來其區域內城市的發展將會直接受到這兩個城市群的影響。省會合肥的發展受到制約已經是事實，未來在周邊城市的影響下發展如何不得而知，所以抓住一切機會發展自身很是重要。

第二、全國戰略格局基本成型，合肥需要的是戰術資源支持未來發展（交通、產業、科技等等）。合肥經過這麼多年的發展經濟發展確實不錯，但是似乎還是喪失了很多機會，未來在交通、產業、科技等方面的戰術資源多多爭取或許能夠發展的不錯。要知道如今人們對於合肥的認知還是停留在中科大（和房價）上，這點不得不說明合肥的發展需要更加全面才行。

綜上，個人覺得長三角一體化或許對於合肥有所裨益，但是是有限的。與其擠破頭皮融入戰略還不如放下身段要些戰術資源來的划算，努力打造交通樞紐、製造業基地和創新基地才是王道。各位覺得呢？歡迎關心合肥經濟發展的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。