長三角中哪些城市最適宜生活,且交通發達呢?

疆小農


感謝觀看,這個問題回答不好容易被噴。適宜生活,這個概念首先要弄懂。如果你是富豪,衣食無憂,在哪個城市都適宜生活。

如果是普通人,那麼收入高,物價低,各個方面都還可以的城市就是宜居城市。

首先來說,長三角尤其是蘇南浙北和上海,不存在交通不發達之說。教育也沒有太大差別。幼兒園、小學、初中、高中都有所謂學區房,有能力你就上。反正也沒有多大差距。

至於大學,什麼科教城,只能呵呵,現在的大學基本是個人,家裡條件不是太差就能上,至於大學都是住校,在哪個城市都是一樣,很多人都不在自己所在城市上大學的。一輩子待一個城市挺悲哀的(純粹個人觀點,不喜勿噴)。

那麼這些都是次要的,那我們只能從工資、消費和環境還比較了。

工資,哪個城市都有高工資和低工資,只要你願意,你能在任何城市生存。只是質量差距巨大。有人說上海工資高,有資本的確實高,社會底層的也就兩三千,所以別太給自己做夢,容易醒。

物價道是一個硬指標。上海、蘇州、南京房價高、消費場所物價高、城中村(現在都變成某某花園或新村)物價一點都不高。相對來說,無錫,嘉興、常州、湖州、鎮江就屬於房價還可以,物價比較低的典型城市。

蘇南浙北的縣級市都不錯。環境好,交通方便,物價相對不高。

環境這塊,比較好的是常熟、宜興、東山西山、嘉興梅花洲、無錫馬山、武進雪堰鎮等等,養老很合適。揚州、泰州也不錯,就是冬天不好過。

總之,你生活的開心的地方就是宜居的,人生短短三萬天,別太在意別人的看法,活好自己、開心就好!


社論消息


長三角最佳宜居城市——蘇州

所謂宜居,不單單是看配套資源和氣候,房價也是至關重要的因素。像南京和杭州主城區一套兩居室動輒三四百萬,上海更不用說了,因此這種配套最頂尖、核心地位最突出的顯然是“不宜居”的。當然如果你是土豪那就另當別論。

綜合人口密度、商業繁榮度、收入水平、消費水平、房價、教育、交通、醫療、文化、旅遊等各項指標,蘇州無疑是最宜居的。

相比於滬寧杭這種級別城市,蘇州的經濟毫不遜色,自然繁榮度也不會差,而且由於蘇州是縣域經濟型城市,市區人口密度遠低於滬寧杭。但是經濟強大的城市,商業繁榮度必然不會差。儘管不是交通樞紐,但蘇州日動車、高鐵經停近200列次;儘管沒有自己的機場,但是去上海和無錫的機場比很多城市去自己機場還近。此外蘇州的地鐵規劃也比較長遠,未來佈局非常充分。醫療雖然比不過滬寧杭,但也擁有全國地級市醫院當中的No.1,並且人均醫療資源比一般省會還要高。

教育、文化、旅遊就更不用說了,蘇州的院士產量全國第一,首批歷史文化名城,全國十大熱門旅遊城市之一。相比於滬寧杭這樣國際範兒的大都市,生活在蘇州這樣半都市半古韻的城市無疑更加愜意。

除蘇州以外,無錫、寧波也是不錯的選擇。


城市發展報告


不明思議筆者選的都是省會城市,且是經濟、教育、人文等發展不錯的城市。

說下選擇杭州的理由。杭州是浙江的省會,雖經濟暫時還不如一些浙內的地級市,但綜合水平上還是強於省內其他城市的。杭州經濟發達,有很多千億級的企業和上市公司,最具代表性的便是馬雲老師的阿里巴巴了!每年交的稅費都是以億元計算的。除此之外杭州的交通也很發達,堵車的情況不太常見,市區裡的車道都很寬敞,基本都是雙向四車道的,交通條件可以滿足人們需要。再者就是杭州的風景了,名揚天下的西湖很有代表性。很受遊客的歡迎。經濟、交通、風景等滿足宜居條件。

(我是 ,喜歡探討城市話題的可以 關注走一波,互相學習。)






旅遊集中營


宜居這個概念,現在被炒爛了,而且偏離了它本來的目的。

什麼叫宜居?這是居住者本人的目的所決定的。是為了工作,還是為了養老,還是為了教育?如果仔細從這個方面來入手就很快發現很多所謂的生活成本低,生活節奏慢,這種宜居的標準根本就不成立。因為這往往意味著,找工作的時候工資比較低,而且不容易找到好工作。連錢都沒有,還怎麼好好生活?

如果是找工作,上海當然是首選。崗位多,而且收入高。其次是南京,杭州,蘇州,寧波這樣的二類城市。其餘城市,大體上都差不多。

如果是養老,那要看如何定義養老?是找一個環境好的,還是找一個成本低的,還是醫療水準比較高的?不同的標準有不同的選擇結果。總的來說,安徽和浙江部分地區的環境不錯,江浙皖都有部分地區,成本相對較低。醫療水準比較高的就是三個城市,滬寧杭。

有很多人特別關注子女教育,那選擇只有一個,就是上海。不過前提條件是必須獲得上海戶籍。這一點現在不好做。江浙皖的高考都不簡單,安徽相對好考一些。如果從基礎教育來看,江浙要比安徽好一些。但兩地又有區別,江蘇的特點是地級市的基礎教育要比南京更好一些。浙江的特點是,優質基礎教育資源主要集中在杭州和寧波。所以如果從教育這個方面來看,不能進入上海的話,滬寧線上的蘇錫常鎮,浙江的杭州和寧波是比較好的選擇。

從交通發達程度來看,上海還是最好的。南京跟杭州處於第二檔。滬寧線上的蘇錫常鎮,居於上海和南京之間,本身的交通基礎也不錯,還可以利用這兩地的交通資源,水準也是比較好的。浙江的杭紹甬地區是交通最好的。嘉興緊鄰上海,自身交通資源不是很發達,但可以利用上海的資源,總體來說也不錯。合肥作為安徽省會也有比較好的交通便利性。其餘城市的交通水準,大體都差不多。大都存在比較嚴重的短板。

總體來說,還是會發現挑來挑去,比較好的也就那幾個著名的城市。總的來說,高收入和高生活成本一定是必然聯繫。而便捷的交通,自然帶來人口的聚集,由此必然會推高地價,從而形成生活成本。所以指望著能夠找一個高收入和低成本,但交通又很發達的城市,恐怕是不可能的。


zyb38537240


交通最發達當然是上海,其它是南京了,杭州地鐵修得太慢。寧波、蘇州等交通都有天然的不便。揚州、湖州更是了。但覺得綜合看南京交通優勢明顯。是鐵路樞杻,特別地鐵比較完善,發展勢頭好。

最適宜生活指什麼呢?看房價吧,也是南京相對上海杭州好些。人口也不是太多,高校多,包容性強,南北交匯,生活相對舒適。其它房價高呀。其它城市相對有的不便就不說了。


不愛水的魚


評價一個城市是否宜居,我認為最關鍵是這個城市的文明程度。文明程度越高,人們的獲得感也會隨之提高。自然資源得天獨厚,社會秩序良好平穩,生態環境自覺維護,黃髮垂髫怡然自樂。

現在各項評價指標多如牛毛,評價體系層出不窮,人民對各種排名也嗤之以鼻,不識廬山真面目,只緣身在此山中。

長三角城市普遍都很發達,按照《宜居城市科學評價標準》來評價一個城市是否宜居,我真的沒什麼切身的感受。

我也不會看那些的指標,而會切實做個實地考察。在雨天到達一個城市,隨機抽取三條道路。如果路面潮溼而不積水,鞋面溼潤而不沾泥,這大概就是評價該城市是否宜居的一個樸素的標準吧。

住慣一個城市,愛上這個城市。認為自己的城市才是最宜居的,沒什麼不妥。要說不滿,只能自己罵,別人不能罵。這個城市就是潛意識裡最宜居的城市。

也許有點片面,然以小見大,仁者見仁智者見智。


無瑕劍


要我選,杭州南京不選,房價太貴交通太擠!合肥上海也不選!生活溶入難!

選上海四周邊中等城市!房價可接受,交通不太擠。物價還可以!

四周大城市均在一小時車程內。要去那裡玩或購物等,城際直通。風景優美!適宜居住安家,例如蘇州等地!(以上是指純買房居住一族)

如果因工作關係。在那上班必須在那買房落戶。否則落地不生根,等於全是空!

個人之見,宜居就是適宜居住。生存條件便宜可居住!


凡夫俗子3020


行遍江南清麗地,人生只合住湖州,快到兩山理論的發源地安吉或者湖州來居住吧。這裡空氣好,綠色植被森林覆蓋率高,夾雜泥士氣息、鮮花芬芳、竹葉清新,尤其是到了安吉這樣的地方負氧離子讓你一次吸個夠。第二這裡地理位置好,要在江浙滬核心地帶(1小時交通圈)找一個既有山(海拔千米以上),又有湖,還有大平原的地方,湖州是首選地,這裡錯落有致的湖光山色肯定會讓你大飽眼福。三是這裡物產豐富,有湖鮮 白魚白蝦銀絲魚,有山貨 竹筍板栗小核桃,有茶葉 白茶黃茶紫筍茶,還有湖羊百合太湖菱等等,來這裡肯定讓你大飽口福。四是這裡房價合理,與周邊滬蘇杭等城比較,目前湖州的均價在萬元左右,相對還是比較便宜; 五是這裡將成高鐵新城,未來交通更便利,按照規劃湖州將打造成長三角區域高鐵新城,除現有的寧杭高鐵外,在建高鐵滬蘇湖和商杭高鐵在湖州交匯,這樣湖州有三條高鐵。城際鐵路將有滬蘇湖、杭德湖、杭安湖、湖宜等,高速公路有G25、G50等4條過境湖州。六是更讓人值得稱道的是 這裡還有 百坦(湖州話) 式的生活,與周邊喧囂繁華相比,這裡是世外桃源; 與行色匆匆的快節奏相比,這裡是慢城生活,吳儂軟語 “百坦"(古稱吳興,與蘇州對應為西吳)到處充斥著湖州的大街小巷,這份從容、淡泊、恬靜讓你來了就不想走了。因此,菰城是江浙滬宜居不二之地,尤其適合養老。湖州歡迎您!!!


米奇54874481


無錫市是人居環境最好的


實話實說以說求實


無錫 房價沒那麼太高,人口基數很少,地鐵從市區坐都是有座位的,濱湖區是旅遊區風景秀美,人文素質挺高的,溫和恬靜,挺適合生活的。


分享到:


相關文章: