nocturnserenade
國內有兩款射擊遊戲比較火爆，一個是CF，另一個是絕地求生，他們都在國內取得了不錯的成績，所以被不少玩家關注。但大家有沒有注意到一點，那就是他們雖然都身為射擊遊戲，但他們的玩法不一樣，CF是以點射為主，而絕地求生則是連射，為啥一個遊戲類型玩法卻完全不一樣呢？
分析這個情況我們要首先了解一個系統，瞄準系統。CF用的是傳統的瞄準系統，也就是所謂的屏幕中心的準星指哪打哪，只要不是跳起來，基本上擴散就不會太大。而絕地求生這種遊戲不行，這類遊戲是以瞄鏡瞄準為主。
簡單來說，CF，CS這種遊戲，是眼睛看哪打哪。後坐力只會體現在槍械動作和準星散步上，畫面本身沒有影響。而絕地求生這類遊戲由於是右鍵瞄準，所以鏡頭會跟著槍械一起晃動。
看到這可能有人要問了，這根點射和全自動有啥關係呢？彆著急，接下來我們就開始講解核心點，點射和全自動的問題。
由於它們瞄準的方式和後坐力表現手法不同，這也導致他們的玩法是不互通的。CF這類遊戲連射的時候你需要把鏡頭往下壓，這樣就會嚴重影響視野，而且你無法手動控制彈道落點，你只是根據上一發彈道的落點來進行修正，玩家是沒辦法真正控制彈道是往左偏還是往右偏的，所以點射或者二連三點用的比較多。
而絕地求生，彩虹六號這種他們是右鍵準星指哪打哪，只要你能把準星對著人，你就算開全自動按著左鍵不鬆手，子彈也一樣不會打偏。
可能又有人要問這類遊戲開鏡了不也是隨機抖動麼？話說是這麼說沒錯，但其實也不完全對。因為是連射，所以你在壓槍的時候其實是在壓下一槍的彈道，也就你在第二發子彈射出去前就已經知道落點是往左還是往右了。所以總的來說就是，傳統FPS遊戲準星是假的，玩家中距離想壓槍連射對方不太現實，因為準星瞄的地方不一定就是彈道落的地方。而絕地求生，彩虹六號這種遊戲有精確瞄準，指哪打哪，所以只要讓準星對著人，怎麼都能打死人的。
遊久網
後坐力不一樣，射擊方式也不一樣。
CF的後坐力是槍口抖動大，子彈較平穩，所以CF玩家能在遊戲裡跳狙，甚至邊蹦邊跳衝敵人一頓射。
而CSGO的後坐力是看著槍口抖動小，但子彈卻全散出去了。所以在CSGO裡，新手需要掌握的基本操作就是急停，運用急停迅速穩定槍口，然後點射，或者壓槍掃射。
（CSGO後坐力使槍口上抬）
而在PUBG中，槍械後坐變動較大，因為有配件影響，加裝了握把的槍械，就是比沒加的穩定。而倍鏡的選擇，也使得遊戲壓槍等操作易產生變動。
遊戲後坐力的設定，導致遊戲射擊方式不同。在CF和CSGO中採用點射精度更高，在PUBG中採用掃射是為了更高的容錯率，提高擊中目標的概率，
三款遊戲常見射擊方式的不同，還與其地圖設計有關。
（下圖為CSGO地圖俯視圖）
CF與CSGO屬於同類型遊戲，都屬於限定地圖作戰，單一地圖面積狹小，但突出複雜構造。其中CF的地圖更小於CSGO。PUBG屬於較開放的地圖設計，突出地形複雜。
地圖面積小，玩家走位較為固定，而且CF與CSGO沒有三級甲，三級頭等裝備。很多CSGO玩家使用點射都是點頭，而CF玩家則是掃射。
（下圖為PUBG配件）
在PUBG裡因為有了裝備設定，點射爆頭也可能只打掉頭盔，所以沒掃射來的容錯率高。再者就是PUBG地圖開闊，掃射可以跟隨目標持續射擊，最大化傷害。
不管在哪個射擊遊戲裡，點射和掃射都是共同存在的，只是因為遊戲設定不同，導致射擊側重點不同。
好了，這就是我的看法了。你對此怎麼看？歡迎留言討論。
遊戲菌兒
像CS和CSGO這種FPS射擊遊戲，雖然看起來和《絕地求生》沒什麼太大的區別，都是射擊類遊戲，但實際上這兩者之間的差距非常大，根本不一樣。
玩過CS和CSGO的玩家們應該都清楚，在遊戲中基本都是點射，從來不會去掃射，其原因之一就是在這類遊戲裡，子彈會非常的少，如果一碰到敵人就掃射，估計打不了幾個敵人子彈就空了。而且更重要的是，CSGO、CS這種FPS遊戲裡的地圖很小，基本都是近戰，因此大部分的遊戲玩家都會精通於預瞄，也就是說絕大部分的玩家都可以做到3-4發子彈便可以輕鬆將敵人殺死，因此也不需要去掃射，儘可能的節約子彈才能去殺死更多的敵人。
而在《絕地求生》中則不一樣，由於在該遊戲裡子彈非常充足，所以一般玩家根本不需要擔心沒有子彈的情況發生，所以看到了敵人，只需要不停開槍即可。並且《絕地求生》的地圖非常大，敵人出現在某一地方的隨機性太大了，因此沒辦法像CS一樣預瞄，而在你面前突然出現敵人的時候，子彈打的越多，殺死敵人的幾率也就越大，特別是在遊戲裡有三級頭、三級甲的設定，要殺死一個人就需要開好幾槍，因此光靠點射是不夠的，不然沒等你將敵人殺死，你自己就死了，沒有強大的火力去支撐是根本沒辦法贏得比賽的勝利的。
因此，在《絕地求生》中必須要壓槍掃射，儘可能多的將子彈打在敵人身上，你才能優先於敵人一步將其殺死。
265G遊戲網
cf中不存在穩定性這個因素，單發點射可以做到全部在一個落點上。同理，CS也是如此。
但是在pubg中，由於加入了穩定性和屏息兩個因素，槍械射擊無法使子彈彈著點處於一個位置，而且由於子彈飛行帶有明顯下墜。所以單發點射的意義就不大了，精確射手步槍的強勢距離是在一百米到二百米之間這一距離，而自動步槍的強勢距離在一百米以內這一區間，以此類推，單發狙擊槍的強勢距離在二百米以外。而壓槍這個概念可以最多控制二百米以內的子彈散射範圍，即為控制彈著點分佈，提高命中率。
在二三十米的距離基本不用壓槍，肩射腰射都可以讓子彈均勻分佈在目標範圍以內。大於這個距離就要考慮槍械自身的後坐力穩定性，通過控制鼠標來進行預瞄點的修正。即使如此，也很難做到彈著點均為同一個，只能儘可能保證在同一區域內。至於什麼鎖頭掛的原理就是破解彈道的方程式，使彈著點全部打到同一個點上。
至於壓槍的要點，一個是豎向，一個是橫向。豎向對抗垂直後坐力，橫向對抗水平後坐力，完了還要考慮最難的槍械穩定性。一般來說，穩定性越好的槍械，相對的橫向壓槍較少，比如M416和AUG。穩定性差的，表現在連續射擊時，鏡頭的整體扭動。這是對視覺的干擾，來干擾玩家的預瞄點修正。鑑定外掛的第一視角，看的主要也是鏡頭是否因為槍械穩定性原因產生扭動。比如M416，滿配下雖然穩定性極佳，但還是存在輕微扭動的，至於AKM則更大。
代號鐮刀
關注夜色不迷路，夜色帶你上高速。這裡是解說夜色，一個愛分享乾貨的答主。
為什麼傳統fps遊戲如cf，csgo中點射很常見，而絕地求生中都是壓槍掃射呢？夜色先明確一點雖說絕地求生跟CF還有CSGO都是FPS遊戲，但是絕地求生跟CSGO/CF並不屬於一類遊戲。
CF夜色玩的比較少，夜色就先說下CSGO吧。CSGO中極少情況會遇到需要掃射潑水的情況，CSGO的地圖都很小基本上都是中近距離的對槍。而且，CSGO中絕大部分玩家都會預瞄爆頭線（因為CSGO的地圖地形以及遠近對爆頭線的影響並不大，所以爆頭線很好預瞄），在預瞄位置出現敵人時基本上3-5槍就可以解決戰鬥，如果3-5槍沒有解決戰鬥一般玩家會重新瞄準繼續壓3-5槍最多不會壓到10槍。
CSGO中掃射潑水一般都是在敵人混煙時，抽獎才會選擇向煙裡潑水。至於其他喜歡掃射的玩家，夜色只能說他們家可能有礦，我們只有90發備彈，他們可能有200發~
絕地求生中掃射主要是有兩個原因：1）絕地求生中彈藥充足，可以隨意射擊；2）絕地求生中出現敵人的位置非常多可遠可近、可上可下、還經常會從各種掩體中出現。這時候我們是不容易第一時間瞄準爆頭的，再加上頭盔的存在步槍、衝鋒槍等槍械爆頭也需要2-3發，如果是打在敵人身上的話更是需要5槍以上。這時候最優射擊方式就是瞄準敵人後，壓槍掃射把所有子彈都傾瀉到敵人身上直到顯示擊殺信息。
解說夜色
CF的後坐力是槍口抖動大，子彈較平穩，所以CF玩家能在遊戲裡跳狙，甚至邊蹦邊跳衝敵人一頓射。
而CSGO的後坐力是看著槍口抖動小，但子彈卻全散出去了。所以在CSGO裡，新手需要掌握的基本操作就是急停，運用急停迅速穩定槍口，然後點射，或者壓槍掃射。
（CSGO後坐力使槍口上抬）
而在PUBG中，槍械後坐變動較大，因為有配件影響，加裝了握把的槍械，就是比沒加的穩定。而倍鏡的選擇，也使得遊戲壓槍等操作易產生變動。
CF夜色玩的比較少，夜色就先說下CSGO吧。CSGO中極少情況會遇到需要掃射潑水的情況，CSGO的地圖都很小基本上都是中近距離的對槍。而且，CSGO中絕大部分玩家都會預瞄爆頭線（因為CSGO的地圖地形以及遠近對爆頭線的影響並不大，所以爆頭線很好預瞄），在預瞄位置出現敵人時基本上3-5槍就可以解決戰鬥，如果3-5槍沒有解決戰鬥一般玩家會重新瞄準繼續壓3-5槍最多不會壓到10槍。
CSGO中掃射潑水一般都是在敵人混煙時，抽獎才會選擇向煙裡潑水。至於其他喜歡掃射的玩家，夜色只能說他們家可能有礦，我們只有90發備彈，他們可能有200發~
海外房天下
楓叔簡單回答下這個問題，我們現在多數接觸的遊戲，基本有四種關於射擊或者發射內容所製作的方式。第一種是沒有彈道，直接選中敵人然後根據你的命中，閃避等隨機函數計算傷害，這種端遊鼎盛時期使用的較多；第二種是沒有彈道，也不用選擇，根據後臺潛在的格子來計算範圍，你的技能掃過的地方，也就是飛過的直線會根據閃避和命中的函數計算傷害，這類老網遊用的比較多，熟悉傳奇的估計有印象，人多的時候大家站位置都和排了隊一樣整齊，因為有大家看不到的格子排列；第三種就是有彈道，但是直線計算，搭配武器發散，這種CS玩家有體會，也是為什麼CSGO可以甩槍的原因，彈道就是直線，甩到哪裡是哪裡；第四種就是現代遊戲用的比較多的一種設計，也就是真實彈道，這種彈道根據風速，角度，不同函數影響，子彈的飛行是會發生變化的，這也是為什麼習慣了這類遊戲的玩家，會說壓槍這個操作方式。實際很CSGO相比，後期的FPS遊戲壓槍更具備隨機性，屬於熟能生巧的一種肌肉記憶。CSGO的壓槍是真的能練出來的，AK槍槍一發爆頭就是因此而來。
楓評遊戲
玩csgo的只要會玩，大部分都是潑水，除非目標很遠或者有掩體。至於有些同學說csgo的大部分是點射，我估計是是初學者在魚塘得到的錯覺……
至於絕地求生為什麼很多人都掃射？很簡單因為遊戲的服務器是8tick的垃圾服務器，服務器每秒只反饋8次，跟csgo的64tick和128tick比起來簡直是垃圾，加上服務器延遲，點射對於玩家來說簡直是看運氣，很多時候你明明瞄準了就是打不中！這時候掃射是不得已而為之。總的來說csgo你想玩點射流或掃射流都沒問題，但在絕地求生掃射永遠是你的第一選擇！
唯心唯物2
你的問題本身就有問題，實際上csgo潑水的情況遠遠多於點射。
至於你所說的點射多於掃射，可能在低端局出現概率多點，因為玩家根本不會壓槍。或者是地球局裡都是職業哥scream，就是喜歡一發入魂。只有在特殊情況，比如距離很遠的對槍，或是對手只露頭時，一般才用點射。如果在中距離時，你沒有爆頭哥的瞄準，卻一發一發地點，就等著別人一梭子帶走吧。
csgo壓槍不難，這是一項基本功，recoil master是很好的訓練圖。
吃雞壓槍和cf點射，不曉得。
種花家的那小誰nun
生死看淡，不服就幹，作為一個玩過CF和絕地求生的玩家，我說一下我的感覺。我認為是因為CF的地圖大家都很熟悉，地圖小，從哪個位置會出來人，大家心裡都有判斷，會有開槍的準備，而且CF在身位方面比絕地求生靈活多變，可以頻繁的拉身位，而絕地求生地圖太大，在哪裡出來人，會有很大的突然性，在人碰到突然情況時，都會下意識的按住鼠標，直到子彈全部打完，還有就是絕地求生沒有那麼多卡身位的機會，所以就要靠子彈數量了。其實我感覺和準心也有關係，絕地求生不開鏡，準心太大了，兩三槍，跟本打不到人，CF有預瞄，每次兩三槍就可以了。
