追憶印象派

要把這個問題聊清楚，首先得回到同治帝死的時候。

按制，大清實行秘密建儲，即在位的皇帝挑選一名他認可的兒子作繼承人，名單在其死後揭曉。

但同治帝沒有子嗣，也沒有親兄弟，所以決定權最終落到了兩宮皇太后，更準確的說是到了慈禧手裡。

據史料記載，同治帝去世僅僅兩個小時，選擇繼承人的緊急會議就在養心殿西暖閣舉行了。參加者除了兩宮皇太后，還有同治帝尚在世的五位叔父以及奕劻、景壽等重臣宗室成員。

按常理，繼承人如果選同治帝同輩，應該選成年人；如果選幼童，應該選同治帝的晚輩，以過繼給同治的方式繼承大統。

所以，會議一開始就有人提議，應在同治帝晚輩“溥”字輩中選一人為大行皇帝立嗣。

誰最合適呢？

溥倫。

甚至有記載說，同治帝臨終前曾擬遺詔，立溥倫為嗣皇帝，恭親王奕訢輔政。

可是慈禧收繳了此道遺詔，理由是“小孩子胡鬧”。

由此可見，慈禧是反對立“溥”字晚輩的。至於原因，也很簡單，如果立“溥”字輩，就要過繼給同治帝為子，那麼同治帝的皇后就成了皇太后，慈禧就成了太皇太后。

仿照此前太后垂簾聽政的規矩，就應該是同治帝的皇后以太后身份垂簾，慈禧太后就要靠邊站。

所以，“溥”字輩最終以血緣不近為由，被否決了。（最有資格的溥倫僅是同治帝堂侄。）

“溥”字晚輩被否掉，只好選“載”字同輩的。

於是慈禧端出了她的方案：以醇親王奕譞的次子，也就是她妹妹的親生子，不滿四歲的載湉過繼給咸豐皇帝，以兄終弟及的方式，繼皇帝位。

注意，慈禧為了自己能繼續以皇太后的身份垂簾聽政，硬是沒給自己的親生兒子立嗣。

這讓群臣很是不滿。

於是，光緒五年同治帝下葬的時候，便發生了吏部主事吳可讀“尸諫”事件。

吳可讀的訴求是什麼呢？

必須給同治帝立嗣。

面對如此忠烈之舉，慈禧最終表態，將來光緒生育子嗣，將過繼給同治帝為子。這個承諾還可以解讀為，繼光緒之位者將選“溥”字輩，不可能再選“載”字輩。

第一次選繼承人風波後，光緒年中途還曾發生過慈禧欲廢光緒，立端郡王載漪之子、15歲的溥儁為大阿哥的鬧劇，但因為中外的一直反對，15歲的溥儁沒能取代光緒，登上帝位。

這事對光緒死後，誰來繼位也有一定的影響。

光緒病危後，慈禧也不行了，所以繼續圖謀垂簾聽政已不是慈禧選人的前提，她的考慮更多地集中在保證皇權平穩過渡以及皇權儘可能地落到自家人手裡。

未確定溥儀為帝，載灃為攝政王之前，很多人認為第一代恭親王的孫子，28歲的溥偉繼位的可能性很大。

支持這個看法的理由是相當充分的。

光緒帝的繼承人不可能再選同輩人，同治、光緒兩帝都是幼年繼位，再選幼童繼位也有些說不過去，而溥偉無論是年齡、地位、聲望以及在朝中的歷練，都是最合適的。

另外，輪也該輪到他了，甚至有人認為這是欠恭親王奕訢的。想當年，道光帝在選擇立儲時，曾考慮過老六奕訢，後來決定立皇四子後，同時又寫了一份遺詔，直接封皇六子奕訢為親王，以為補償。

現在老四家已經絕嗣了，讓老六家的後代繼承皇位，這也符合祖上的意願。

再者，道光帝長大成人活過四十的三個兒子中，老七醇親王一支出了一個皇帝(光緒），老五惇親王一支也一度被選中過（大阿哥），再選，怎麼也該輪到老六恭親王一支了。

這是慈禧面臨的第一道障礙。

還有另一道障礙。

據傳，袁世凱準備擁戴奕劻的兒子載振繼位。

袁世凱有新軍，奕劻有八國洋人後臺，兩人要真壯起膽子這麼幹，慈禧還真不好辦。

歷史的現實的兩方面因素綜合到一起，決定了再立“載”字輩已經不可能，遠有違背當初的承諾，近有奕劻勢力的不服。

用給鐵帽子王的承諾與奕劻達成私下交易後，慈禧理想的候選人最終落在了“溥”字輩上。

不選溥偉，那是因為恭親王這一支曾經太強勢，慈禧跟恭親王也有恩怨，所以慈禧動用最後的權威把溥偉否掉了。

為了讓皇權儘可能地還掌握在自家人手裡，排除障礙後，慈禧最後還是選擇了醇親王（老醇親王奕譞是慈禧妹夫、新醇親王載灃是慈禧外甥）一家。

立小的（溥儀），讓長的（載灃）攝政，所有的障礙全部繞過，的確是慈禧能想到的最佳方案。

唯一別扭的就是為什麼不直接立載灃？

張之洞等重臣、病危的光緒都提出過這樣的疑問，但慈禧對曾經承諾以及現實隱患的考慮，他們最終也都表示了理解。

雖然這個安排核心的部分依舊是慈禧的私心，但就當時的政局看，確也達到了平衡、平穩過渡的目的。

為此，美國《紐約時報》曾評論說，大清帝國在最高領導權過渡的非常時期，出乎意料地保持了穩定。

按慈禧的本意，她是本想扶載灃一程的，那樣的話，載灃興許還有成熟起來的機會，但人沒算過天，剛安排完，慈禧就撒手人寰了。

所以平穩過渡最終也只是表面現象，湖面之下，盡是袁世凱這樣的老狐狸。

本就平庸的載灃哪是這些老狐狸的對手。

黑句本

有人說慈禧傳位給溥儀，其實就是想著自己繼續垂簾聽政，掌控朝局。這個說法似乎有那麼一點的牽強，因為慈禧選擇立溥儀為帝的時候，她已經快不行了，這一點大家都清楚，相信慈禧本人更清楚，她知道自己時日無多，所以也不會想著什麼垂簾聽政。

那麼慈禧為什麼不立載灃，非要立三歲的溥儀呢？首先第一個原因，載灃是光緒的親弟弟，他和光緒是平輩，按照清朝時期的皇權繼承傳統，要從前一任皇帝的皇子中進行選擇，載灃繼承皇位不符合制度。所以不會考慮他，有趣的是，光緒皇帝也沒有子嗣，因此慈禧只能繼續挑選繼承人。

在清朝的時候，如果說前一個皇帝沒有兒子，那麼就要從他最親的兄弟的兒子中間選一個，選擇載灃的兒子也是有深意的，載灃在當時已經有了自己的勢力，這是其他人所不具備的，這個時候立他的兒子為帝，他也一定會盡力的輔佐他的兒子，不至於被外人篡位。

溥儀年紀尚小，朝中的權臣可不少，載灃可以制約他們，如果換了別人，那可不行，事實也證明後來載灃的作用非常大。除此之外，慈禧還為自己的家族考慮了一番，溥儀的母親還是慈禧的侄女，假如說有一天慈禧自己不在了，當然她做這個決定的時候已經不行了。

假如說慈禧不在了，有溥儀這個皇帝在，葉赫那拉氏絕對不會被人報復，依然會活躍在清朝的政治舞臺之上。等到溥儀長大還會感恩慈禧，因為他的這個皇位是慈禧給的，人算不如天算，慈禧恐怕做夢也沒想到，清朝那麼快就徹底滅亡。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

這條題，必須要搞懂一個問題：什麼樣的人才可以繼承大統（皇位）？是不是有才有德聽慈禧的話就可以呢？不是。

這裡面有個王室正枝傳承問題。就是清朝“皇位繼承法”。

光緒帝是怎麼繼承皇位的？他是由旁枝過繼給咸豐帝做兒子，才繼承皇位。慈禧就是光緒帝母親了。

那麼同樣道理，溥儀是怎麼繼承皇位呢？他是過繼給同治帝做兒子，才能繼承皇位！

慈禧兩個兒子：同治帝和光緒帝，都死了！

慈禧一個老太婆、老祖母最想幹什麼呢？肯定是找個孫子！給自己親生兒子同治帝找個兒子繼承皇位！只有這樣，咸豐帝一脈才不會斷了香火！

這就是慈禧的真實想法。

而載灃，他沒有任何機會，他是載字輩，同治帝和光緒帝的弟弟，他肯定不能給同治帝做兒子了！

不是同治帝的兒子，慈禧會讓他繼承皇位嗎？不會！

所以，儘管光緒帝死前給慈禧建議：國有長君（成年人），社稷之福。不要再立小孩做皇帝了。

但慈禧不聽。因為關係到她家（咸豐帝）的子嗣香火傳承大問題，她不可能選擇載字輩！當然，在溥字輩裡，也不是非溥儀不可，但考慮到載灃可以監國管事，所以就確定把溥儀接進宮過繼給同治帝，繼承皇位。

簡單地說，清王室這條主脈：咸豐帝——同治帝（咸豐帝親生兒子）——光緒帝（咸豐帝的過繼兒子）——溥儀（同治帝的過繼兒子），是一定要傳承下去的！

其實，同治帝死後，按例她就要給同治帝找個兒子繼承皇位！是她不肯放權，因為繼承人如果是同治帝的兒子，她就成了祖母、太皇太后，不能垂簾聽政。這是她不能接受的。所以才讓光緒帝過繼給咸豐帝繼承皇位。這樣她就成了光緒帝母親，還是皇太后，就可以垂簾聽政，繼續掌權。

當光緒帝也死了，他沒有兒子。慈禧當然就要補償給同治帝一個兒子繼承皇位了！

這是時間不等人，如果慈禧還是五十多歲，她就不一定這樣幹，也許再找個載字輩的侄子過繼給咸豐帝做兒子，她繼續做母親，以皇太后身份掌權！

是她大限已到，不能不為親生兒子同治帝一脈著想了：所以抱溥儀入宮過繼給同治帝做兒子，繼承皇位。

這就是慈禧安排溥儀做皇帝的真正原因。

搞清楚了：溥儀是過繼給同治帝做兒子繼承皇位。

大城公

在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。

1996～2005年在全國暢銷雜誌包括

廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載；

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；

創作歷史題材電視連續劇本一部；

深入研究中醫藥和腫瘤學科20年

大城公

我相信“人之將死其言也善”，但我更相信“政客對於權力的慾望是無窮無盡的！”

作為晚晴最後一位叱吒風雲的最高統治者，慈禧太后雖然已經病重，但仍然沒有選擇放下手中的權力，直至她將死之際，才緩緩道出最後一道懿旨“後宮不許再幹政”

主少國疑，在權力漩渦中摸爬滾打多年的慈禧不會不明白這個道理，但他仍然選擇讓年僅3歲的溥儀來成為大清的下一任統治者

自此，清朝走上了最終的末路

機關算盡太聰明——誤了國家誤了社稷

晚清是一部屈辱史，在這個老女人的手中，曾經還算是強大的清王朝化身為任人宰割的羔羊，一句“量中華之物力，結與國之歡心”就足將慈禧釘在清朝歷史乃至中國歷史的恥辱柱上，就更別說後來的種種了

自知病重且不久於人世的慈禧，在張之洞等人的建議下，開始商定帝國未來的接班人選。此時的光緒已然在慈禧的“安排”下病入膏肓，慈禧仍然牢牢的把握著最核心的權力，那就是立儲！

為了制衡奕劻以及袁世凱，慈禧需要選擇載灃一系來成為帝國新的接班人，原本載灃就是光緒同父異母的弟弟，而光緒是慈禧太后妹妹的兒子；再加上溥儀其母為榮祿的女兒，榮祿又是慈禧的寵臣，這又是一層親上加親的關係。所以慈禧選擇載灃之子溥儀是絲毫沒有猶豫的

至於為何不直接選載灃，第一是涉及到長幼有序，她需要考慮繼承大統的合法性；第二則是她仍舊寄希望於自己能迴光返照，繼續穩坐大清江山

人之將死，為何不選擇做一次正確的選擇呢？

作為大清王朝最後一位攝政王，也是當時的實際最高統治者，為何載灃沒有選擇自立為帝，而慈禧為何不在人生的盡頭選擇做一次正確的事？

人總是自私的，哪怕是到了生命最後一刻。否則慈禧不會選擇毒殺正值壯年的光緒皇帝。原本這只是一樁懸案，光緒的死亡之謎一直都未揭開，直到通過高科技進行驗屍，才發現光緒皇帝實為被砒霜毒殺，而當時的情況下有膽量能做出這種事情的，也就只有慈禧太后了

非常巧合的是，光緒死後第二天，慈禧也駕鶴西去。或許這也就解釋了為何慈禧不選擇載灃為皇帝接班人，畢竟死後清算一直以來都是帝王家的傳統，生前榮華富貴奢侈無度的慈禧，自然不希望自己會像多爾袞一樣被死後掘墳戮屍，所以選擇溥儀為帝，載灃監國既保證了大清王朝的延續，又給自己的死後安寧上了一道保險

風風光光身披數億兩白銀陪葬品下葬的慈禧，在生命的盡頭再度折騰了大清王朝一把，也為大清的墳墓掘好了最後一抔土。登上政治舞臺的載灃父子，也已經是窮途末路了

權力的鬥爭才是永恆的——當鐵腕不再，後繼者往往無力迴天

慈禧是告別了這個世界，但清王朝還沒有。奕劻仍然大權在握，榮盛太后的裕隆也蠢蠢欲動，手中有兵有權的袁世凱更是扮豬吃老虎。載灃縱使有大抱負，也只能跟年幼的兒子一起去想辦法在這權力漩渦中自保

時人都說，載灃是宣統三年間的實際統治者，但他能做的實在是太有限了，伴隨著辛亥革命的爆發，他辭去了攝政王一職閉門不出，但很快就有人找到了他的門上，因為他兒子仍然是名義上的皇帝，無奈之中載灃同意兒子退位，清王朝自此正式宣佈滅亡

心灰意冷的載灃不再過問政事，甚至說在得知溥儀投降日本人後怒而罵其“賣國”，先後在天津、東北謫居的載灃，於解放後將醇親王府貢獻給政府以公用，1951年載灃去世

他曾“親手”葬送大清江山，而且在其後多年復辟活動中漠不關心，或許是因為他覺得清王朝已經窮途末路、人心盡失，早已沒有用心的必要了。但作為慈禧任命的接班人，他這樣的行為未免有些“辜負”了慈禧的囑託，無論如何，作為昔日的最高統治者，載灃還是很灑脫的

事實上，任誰也無法挽救千瘡百孔的清王朝，畢竟時代的更迭是歷史發展的必然，封建王朝已經走向了窮途末路，縱使是康熙在世、多爾袞復生，也無法挽救清王朝的敗局

當然，慈禧的出現的確加劇了清朝覆滅的速度，如果不是這個女人的折騰，或許清王朝還能再苟延殘喘一段時間，滅亡只是早晚的事

畢竟世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡！

如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！

置身黑白的精彩

慈禧太后選擇溥儀繼承光緒帝皇位是符合禮法順乎人情的做法，相反，選擇載灃繼位才說明慈禧太后老糊塗了。

首先，當年同治皇帝（清穆宗）駕崩的時候，慈安和慈禧兩位太后共同確立了以下皇位繼承人挑選條件：

1、已經襲爵者不作為首選承繼者。

2、在本身嫡出和本身庶出的情況中，優先選取嫡出者。

3、年紀要偏小，以方便教養。

4、有政治汙點的不予考慮。

這裡我為大家解釋一下這四條原則。

第一條很好理解，已經襲爵的人等於是已經繼承了自己生父的爵位，承擔了本支家族的的義務，這樣的人不宜成為首選；因為如果選擇這樣的人意味著他要放棄自己生父和本支家族的義務。甚至如果將來這個人要追封自己生父做皇帝怎麼辦？所以，這樣的人不能作為首選。

第二條更簡單，封建王朝都講究“立嫡不立賢”，另外這一條還隱含了一個潛規則：同治帝（清穆宗）繼承人優先從道光帝的子嗣中選擇，這就是所謂的二系八家；之所以說是“二系”是因為道光帝生前就把自己第五個兒子奕誴過繼給了惇親王，從封建禮法上說奕誴已經不算道光帝這一支了，但是血緣上奕誴當然屬於近支。

第三條年紀要偏小，以方便教養。

這一條並不是慈禧太后獨斷專行，慈安也是同意的。

而且慈禧和慈安在召見王公大臣時這一條也是公開宣佈的，王公大臣也沒有提出疑議。

之所以沒有提出疑議的原因是同治皇帝太胡鬧了，同治帝曾經一天之內罷黜所有軍機大臣，削掉恭親王鐵帽子王爵位，甚至發脾氣說乾脆讓恭親王來做皇帝這種胡話；逼得慈禧和慈安不得不站出來以垂簾聽政的名義把同治帝的這些“亂命”給取消掉。

也就是說王公大臣們當時受過了同治帝的胡鬧，害怕選出一個年紀大的繼承人和同治帝一樣胡鬧，所以慈禧和慈安要選擇一個年紀小的皇位繼承人，王公大臣們包括恭親王都是支持的。（

第四條就沒什麼可說的。

事實上按照這四條，尤其是第二條的要求，那麼皇位繼承人只可能從道光帝血脈二系八家裡選出來。

但是當時二系八家裡的溥字輩只有一個，就是道光帝長子隱志郡王奕緯的嗣孫溥倫。

但是溥倫有兩個問題，第一他當時只有三個月大，實在太小；第二他並非道光帝血脈，他是乾隆帝第十一子成親王永瑆的玄孫，只是過繼給了奕緯，在當時惇王奕誴就明確反對由溥倫繼承皇位，理由就是“溥倫疏屬不可”。

既然當時二系八家裡唯一溥字輩被否決，那麼只能從載字輩裡選了，而

即使選擇了光緒帝，聖旨裡也寫的很清楚“皇帝（同治帝）龍馭上賓，未有儲貳，不得已以醇親王奕譞之子承繼文宗顯皇帝為子，入承大統為嗣皇帝。俟嗣皇帝生有皇子，即承繼大行皇帝（同治帝）為嗣。”

回過頭我們再來看為什麼慈禧太后選擇溥儀而非載灃繼承光緒帝皇位。

從“皇位繼承四條”來看，載灃當時已經繼承了醇王爵位，那麼違反了第一條，另外當時載灃都結婚生子了，自然也不符合第三條，所以載灃當時是沒可能作為皇位繼承人的。

更為關鍵的是如果載灃繼位，天底下沒有堂弟給堂哥當“兒子”的道理，光緒帝（德宗）姑且不論，同治帝（穆宗）肯定絕嗣了，這是慈禧這個親媽不願意看到的，也是不符合禮法的。

而立溥儀為皇位繼承人，既符合“皇位繼承四條”，同時又可以讓溥儀“一子祧兩門”，這樣穆宗和德宗的祭祀問題都解決了。

所以慈禧不選擇載灃而選擇溥儀繼承光緒帝皇位，既符合禮法也順乎人情，沒有任何問題。

蘭臺

慈禧在臨死前，確立三歲的小娃娃溥儀為新任皇帝，而不是立像載灃這樣年富力強的人為皇帝，實在是一件讓人百思不得其解的事情。

要知道，當時的清政府處在崩潰的邊緣。這時候，正需要一個能夠力挽狂瀾的人起來主持政局。雖說載灃並不是一個力挽狂瀾的人，但好歹他是成年人，由他來當皇帝，肯定比讓一個小孩子恰當得多。為什麼慈禧還是要立一個小孩子呢？

(慈禧劇照）

是慈禧想繼續垂簾聽政嗎？

不錯，慈禧立作為小孩子的同治為帝，後來又立作為小孩子的光緒為帝，根本的目的，就是為了垂簾聽政。只有立小孩子為皇帝，才能把權力牢牢地掌控在自己手裡。

但是，在立溥儀為新皇帝的時候，慈禧已病入膏肓，實際上之後幾個小時，慈禧就去世了。因此，說她想繼續垂簾聽政，這個理由似乎是不成立。

是清朝傳子不傳弟的傳統嗎？

古代皇帝傳位有“父死子繼”和“兄終弟及”兩種傳統。“父死子繼”是第一選擇，“兄終弟及”是第二選擇。清朝由於皇太極去世後，發生過多爾袞想爭奪皇位的事情，因此後世確實都比較忌諱弟弟繼位。再加上雍正的時候，搞了一個“秘密建儲制度”，而“秘密建儲制度”已經說明，皇位將在皇帝的兒子中選擇。因此，光緒死後傳位給載灃（光緒的弟弟），確實是不太合規矩。

但要知道，同治去世後，慈禧已經立同治的弟弟（表弟）光緒為皇帝了。也就是說，慈禧已經親手打破了這條規矩，這個“不立弟”的說法，在慈禧那裡是不存在的。

那麼，慈禧當時究竟是怎麼想的，為什麼還是要把皇位傳給小孩子呢？

（光緒劇照）

我覺得，慈禧之所以這麼做，有三個原因。

一、考慮血脈相傳。

慈禧一生立過三個皇帝。在立皇帝的時候，除了考慮自己有穩固的權力外，其實她還有一個考慮，就是後代皇帝要有自己的血脈。同治不用說了，他是慈禧的兒子。同治去世，本來應該傳給同治的兒子或者親弟弟。但是同治既沒有兒子也沒有親弟弟。因此，慈禧只能退而求其次，立自己的親妹妹的兒子光緒為皇帝。好歹，光緒和自己多多少少有一點血脈關係。

光緒去世後，確立誰為皇帝呢？這時候，血緣關係已經沒辦法考慮了。因為光緒就已經不是親生的了。不過，雖然血緣關係沒辦法考慮，但是可以在名義上確定後世皇帝是自己的後代。所以，慈禧才選擇光緒弟弟載灃的兒子溥儀。讓溥儀過繼給光緒，同時過繼給同治。這樣，溥儀作為慈禧的孫子，就可以上太廟奉祭她了。如果立載灃為皇帝，這種做法就不恰當了，不可能把載灃過繼給同治啊。也就是說，要是立載灃為皇帝的話，就算是江山落到別人的手裡了，她死後也得不到廟食了。

（溥儀劇照）

二、考慮歷史地位。

慈禧到臨死的時候，她需要考慮的事情，是她的歷史地位。

慈禧一生是非常複雜的，從政變上位，到簽訂如此眾多喪權辱國的條約。她當然不願意自己死後被釘在恥辱柱上。

要實現這一點，必須把皇位確立在自己的後人身上。只有確立在後人身上，後人才不會那樣做。因為那樣做的話，也就是在否定他自己。所以需要一個孫子來繼位，而不是一個侄兒，而親眼見過慈禧亂政的那樣一個侄兒載灃，更加不恰當。

三、考慮垂簾聽政。

有人會說，你剛才不是說，慈禧是將死之人，不會考慮垂簾聽政嗎？確實，我是那樣說過。不過，我是在實際發生過的事情上來考慮的。其實，任何一個人，就算他（她）馬上就要去世，他（她）也不相信自己就會死，而是認為肯定有奇蹟發生，還會活過來的。

這一種想法，在慈禧那裡，肯定也是一樣的。

因此，慈禧就必須考慮，如果她挺過了這一關，活過來了呢？立載灃為帝的話，不是就不能繼續垂簾聽政了嗎？

何況，當時慈禧應該是處在“迴光返照”的狀態。正因為是迴光返照，所以她更加確信自己會繼續活下去。因此才在那一刻，做出那樣的決定。

張生全精彩歷史

慈禧把皇位傳給溥儀的時候，溥儀只有三歲，很顯然慈禧傳位給溥儀，就是為了好繼續垂簾聽政操控朝廷。

慈禧在宣佈溥儀為皇帝的前一天，光緒帝還死亡了。有的人推算光緒帝是被慈禧給殺死的，但是，根據《清史稿》的記錄，說光緒帝是病死的。

光緒死的時候，年齡只有三十八歲。可以說是正值壯年的時候，按理說這個年紀病死的可能性應該不大。

但是，也不是沒有可能，若是得了不治之症，就會必死無疑。慈禧的親生日子，同治皇帝二十多歲就死了，不比光緒命更短。

反正光緒的死一直都是一個歷史疑案，直到今天也沒有任何定論，相信以後，也不會有什麼結果了，畢竟歷史一旦過去，就無法還原了。

可以說有一件事是可以肯定的，那就是光緒的死，對於慈禧來說是一件好事。

慈禧很早就想殺了光緒了，無奈八國聯軍不想讓他給光緒鬧掰，她只能讓光緒帝繼續當傀儡。你說光緒突然死了，慈禧怎能不高興呢？

但是，慈禧也沒有高興多久，因為她在立溥儀為皇帝后，僅僅幾個小時的時間，就去世了。這是慈禧始料未及的，慈禧死的時候已經七十多歲了，但是，她並沒有覺她的壽限已到了盡頭。

那麼慈禧為何不立載灃為皇帝呢？

溥儀的父親就是載灃，載灃也就是光緒帝同父異母的弟弟。

那時候的載灃也有三十多歲了，按道理說慈禧似乎把皇位傳給載灃才更合適。

理論上是這樣的，但是，從慈禧個人的角度來考慮，載灃不是最合適的人選，因為載灃的年紀在這裡擺著呢，若是真的把皇位傳給了載灃，慈禧就要把實際的權利全部給交出去，很顯然這是慈禧不願意看到的事情。

所以，不得已她只能選擇年紀只有三歲的溥儀來當皇帝。

誰知人算不如天算，她上午立了溥儀為皇帝，載灃為攝政王，下午她就去世了。

到了慈禧意識到自己不行的時候，已經來不及了。她即使想要立一個年紀比較大的人為皇帝，也來不成了。因為她已經不省人事了。

史學達人

光緒三十四年底，光緒皇帝和慈禧太后先後病危，光緒無子，於是慈禧太后指定光緒弟弟載灃之子溥儀入繼同治，兼祧光緒，繼承了皇位，這就是末代皇帝宣統。

慈禧和咸豐皇帝有一個親生兒子載淳，咸豐死後即位，就是同治皇帝。但同治帝壽命不長，19歲就得天花病去世了，同治無子，慈禧於是過繼咸豐五弟奕寰次子載湉為子，繼承了皇位，載湉就是後來有名的光緒皇帝，他與同治皇帝是堂兄弟。

光緒也沒有後代，慈禧必須為他過繼兒子繼承皇位。光緒是“載”字輩，必須過繼“溥”字輩的侄輩為子，而與光緒關係最近的就是他的弟弟載灃、載洵和載濤，繼承人只能從他們的兒子中挑選。最後慈禧太后經過衡量，決定讓載灃之子溥儀繼承帝位。

溥儀

當然，“溥”字輩的皇室近支還有許多，譬如恭親王奕訢的後人。但奕寰既是慈禧的小叔子，又是她的妹夫，與慈禧太后關係比較好。當年同治皇帝去世後，慈禧就挑選了奕寰兒子載湉當了皇帝，肥水不流外人田，所以這次慈禧又選了奕寰的孫子溥儀。不過溥儀年幼，不能親政，便由其生父載灃以監國攝政王的名義總理朝政。

1908年，載灃與兒子溥儀(右)、溥傑(懷抱者)合影

這就是慈禧把皇位傳給溥儀而不傳給載灃的主要原因。

民國年間那些事

選立溥儀繼承大統，這是慈禧經過一番精心打算後作出的決定。

（1908年，載灃與溥儀（右）、溥傑（懷抱嬰兒）合影）

首先從身份血緣來說，溥儀是載灃之子，奕譞之孫，道光帝之重孫，光緒帝的侄子，身份可以算的上根正苗紅了。而且溥儀的母親是晚清重臣、慈禧親信榮祿的女兒，因此慈禧立溥儀也算的上是對親信榮祿的另一種獎賞。

從年齡來說，溥儀也很合適。當時溥儀年僅3歲，由溥儀繼承皇位，既可以承祧同治（即慈禧的親兒子）又可以承祧光緒，一舉兩得。要知道，當年慈禧立光緒為皇帝，名義是承祧文宗也就是慈禧的老公咸豐皇帝。因此說，立溥儀就相當於給同治皇帝承繼了子嗣。而載灃是光緒帝的親弟弟，同樣也是同治的叔伯弟弟，如果是立載灃為皇帝，那就意味著同治、光緒都將沒有後人了，有悖家法傳統，而且對於一國之君來說也不是光彩的事情。正是出於為同治、光緒同時立嗣的目的，慈禧選擇了溥儀繼承皇位。

而且慈禧也並未虧待載灃，任命其為“攝政王”，這無疑確立了載灃崇高的政治地位。而事實上，光緒、慈禧逝世後，大清的軍國大政都是攝政王載灃處理的。只是沒想到的是，短短几年，大清就完了。

老照片

慈禧是不可能傳位給載灃的，於情於理，於公於私都有不妥之處，慈禧從來不做費力不討好的事情。

先來說說載灃和慈禧的關係，載灃和光緒帝是親兄弟，但是載灃不像光緒一樣和慈禧有著血緣關係，光緒皇帝是醇親王奕譞正福晉慈禧太后的妹妹所生的長子，不僅有愛新覺羅血統，也和慈禧有一定的血緣關係，正因為如此，同治皇帝死後，慈禧為了能夠掌權，排除萬難才將光緒皇帝扶上皇位。

為什麼說慈禧是排除萬難呢？論資排輩的話，光緒和同治是同一輩，也就是都是載字輩的，同治死的時候，按照道理應該立溥字輩的才符合禮法，但是溥字輩的普遍遠離權力中樞，慈禧為了防止權力轉移，因此就沒有立溥字輩的，因為溥字輩繼位的話，慈禧就是太皇太后，想要垂簾聽政又得經過一番折騰，索性就不讓溥字輩的繼承皇位。

其實按照道理來講，載字輩裡面也並不是沒有年齡大的，慈禧立光緒為帝，實際上一是看中他小，第二個就是和自己血緣親近。

讓光緒繼位這個行為還是打破清朝禁止兄終弟及的傳統。

當然，我們知道，後來經過甲午戰爭、戊戌變法，光緒皇帝和慈禧太后離心離德，漸行漸遠，最後到了囚禁光緒，因為慈禧想要廢了光緒，還跟八國聯軍侵華有一定的關聯，可以說，立儲不立明白，禍害無窮啊。

到慈禧快要不行的時候，光緒先一步走了，這個時候慈禧選定了溥儀作為皇帝繼承人，實際上是符合情理的。

載淳、載湉都是載字輩，都沒有後，如果再立一個載字輩的話，也就是歷史上的旁支奪嫡，不符合禮法，在選擇光緒的時候，慈禧是將光緒過繼給咸豐皇帝，也算是自己的兒子，但是這依然不能改變光緒皇位的尷尬，說到底這個皇位你雖然得到了，但也是個過度。

當時掌管禮部的大臣為了這點事成天跟慈禧鬧騰，鬧騰什麼呢？同治皇帝不能不立嗣，有違祖制啊！

慈禧想來想去，最後答應，如果光緒生了孩子，將過繼給同治皇帝，也就是說，光緒生的孩子也就不是他的孩子了，等到光緒不行的時候，慈禧放了個大招，就是這個溥儀，同時兼承同治帝和光緒帝之祧，一人祧兩房，溥儀不僅是同治的兒子，也是光緒的兒子。

從這一點上來說，載灃雖然很優秀，卻因為輩分阻擋了他。

其實，即使沒有溥儀，也沒有載灃什麼事。

載灃本來是庶出，光緒如果不是去繼承皇位去，載灃連醇親王的爵位都襲不到，1890年奕譞去世後，載灃是庶長子，承襲了“世襲罔替”的醇親王爵位，這個爵位撿的不可謂不便宜。

這時的載灃，是鐵帽子王中醇親王，是皇帝的親弟弟，不可謂不尊崇，然而正是這樣的身份，讓載灃根本無法繼承王位，襲成爵位再去繼承皇位，那更是旁支奪嫡，除非皇帝那一支死絕了，才會有旁支奪嫡發生。

再來說說載灃的婚姻，以及溥儀的生母瓜爾佳氏，瓜爾佳氏本是榮祿的女兒，曾被慈禧養在宮中，也是慈禧的義女，屬於慈禧後宮力量中的一環，1901年載灃剛剛從德國返回還沒到達北京，慈禧就將榮祿的女兒指婚給了載灃。

當時皇嗣未立，而光緒已經沒有了生育能力，能夠選的只能是從近支宗室中挑選，經過戊戌政變、庚子事變，只有醇親王府和慈禧最親近，而光緒又出身醇親王府，載灃又表現的很出色，所以，慈禧將榮祿的女兒瓜爾佳氏指婚給載灃，其實就是“借雞生蛋”，只要載灃和瓜爾佳氏有了子嗣，那必然就是皇位繼承人的不二之選。

在載灃和瓜爾佳氏成親之時，《字林西報》就斬釘截鐵地認為: “中國政府不立嗣則已，立則必求其與溥儁同一輩者……設醇邸有子，則入選無疑矣。

1906年載灃和慈禧的義女生了溥儀後，載灃受命管理銳建營，爵位和官職都已經達到很高的地步，1907年授軍機大臣上學習行走，開始參與到清朝的最高權力，1908年初擔任軍機大臣。

“母以子為貴”到了載灃這裡成立“父以子為貴”，所以，載灃的成就不是因為其能幹，而是因為他生了溥儀這個兒子。

關鍵字: 慈禧 歷史 同治帝