綜合成本貴150,速度提升25%,小米9為何非要用屏幕指紋解鎖?

五月_Jo


進入2019年,已經有越來越多的中高端手機採用屏下指紋技術,如果小米的新一代旗艦手機仍然使用後置指紋那肯定會被吐槽,即使其它方面不錯,人家有的功能小米9如果沒有,那樣前期銷量和口碑就會大幅下降,這個損失可是遠遠大於加上屏幕指紋技術的成本,小米絕對會算這筆帳。

屏幕指紋技術在手機上也算實用了一年多的時間,儘管初代技術在識別速度和準確性上還有差距,但是目前最新的第五代屏幕指紋技術已經到了相當的成熟度,更大的光圈保證了指紋影像的清晰度,高達F/1.2的光圈有助於識別速度提升,125.8°超大廣角的攝像頭共同使成像更加清晰,哪怕手上有油漬或灰塵也能較快的識別解鎖,實用性很強,完全可以替代傳統的指紋解鎖功能。

屏幕指紋解鎖元件的價格更高,150元在小米9當中也算是不小的成本,但是這樣也可以給小米9帶來更強的功能特性,更便捷的解鎖體驗,而且在去掉傳統指紋解鎖功能後也能使手機背部更加整體,從而完美實現了小米9背部的曲線效果,可謂是一箭三雕,這150元的成本增加絕對是值得的,何況憑藉小米手機的銷量,這點成本幾個月後也會被龐大的銷量分擔掉。

但是小米畢竟不是首創屏幕指紋技術的廠商,現在VIVO已經在新機上推出第六代屏幕指紋技術,解鎖速度和準確度還會再上一個高度,這麼一個屏幕指紋技術在短短一年多的時間內居然更新到了第六代確實讓人震撼,小米9由於主打性價比,第六代屏幕指紋技術即使可以用,恐怕成本方面也是無法接受了。


嘟嘟聊數碼


謝謝您的問題。小米9用屏幕指紋解鎖不僅是因為性的問題,而且還符合大趨勢。

屏幕指紋解鎖最具優勢。第一,眾多手機廠商在研發全面屏手機,全面屏手機的解鎖問題就成為關鍵。第二,全面屏的解鎖方式主要有後置指紋、屏幕指紋和人臉識別。第三,三種解鎖方式中,屏幕指紋技術用戶體驗最好、最為便捷,與機身設計能夠很好地融合,是最符合全面屏的解鎖模式。不僅是雷軍的小米,華為等手機廠商也在研發屏幕指紋解鎖技術。


屏幕指紋解鎖還在追求極致。屏幕指紋解鎖以前追求的是誰比誰更快,誰的技術更獨特。雷軍能夠清晰的看到這一點,現在的屏幕指紋解鎖不再拘泥於局部,而是在更大範圍內實現結束了,比如半屏、全屏等,今後手指只要搭上去,處於屏幕任何一個位置就可以了,手指觸摸處會自動點亮,提供光源輔助識別指紋,這也是未來的技術趨勢,這要求將屏幕的傳感器覆蓋手機的整個屏幕。小米9不會落後於人。小米9和小米9 SE都是第5代屏幕指紋解鎖技術,不僅是成本問題,還是技術應用問題,小米的性價比首先得需要技術支撐,而全面屏手機開機是繞不開的一個話題和關鍵步驟,必須要有先進的技術加持,有了賣點才有價格。小米9的指紋解鎖有幾個特點。第一,小米9最快不到300ms,比前一代速度提升25%。第二,內置鏡頭像素高達5μm,採用DSP輔助指紋識別運算,手指成像非常清晰,能夠較好地適應有些人指紋不全或者有關成像質量較差的問題,在強光和低溫底下解鎖成功率也提高很多。

歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


第一,屏下指紋屬於成熟且尚未大規模運營的技術。供應廠商又有成套的適配方案。組裝後能迅速形成營銷噱頭。

第二,從18年開始,隨著技術的突破,屏下指紋成本急劇下降價格由原來的10+美金降為不到5美金,而且供應商還能提供完備的方案,量大價格更低。成本低還能有噱頭,對於沒技術的小米簡直是如獲至寶。咋能不用,但是說真的現階段其實屏下指紋穩定性不夠好。真正成熟下來還得升級一兩個版本。

這裡真心佩服小米的營銷,掐時間點,搜尋市面上合適的技術,包裝成噱頭。在找些人說什麼成本很高,小米技術強啥的,你看,一個科技公司就塑造出來了。


請輸入用戶名max


因為要給耍猴找個藉口啊。耍猴囤貨,怪芯片供應,怪攝像頭,怪屏下指紋,多一個多個藉口嘛。


行象


今年再不用屏幕指紋,就真的死翹翹了。


SeeyonAgain153


大勢所趨,可以第六代指紋解鎖它用不上


流年180918018


別人都在用屏幕指紋,你難道還用背後指紋,3D機構光更貴.


暗夜_未語


大勢所趨,順勢而為


流浪地球DCM


大家都是屏幕指紋,你不是。肯定影響銷量呀。


科技數碼鋼鐵俠


為了突破,為了再不因背部指紋所詬病。

不單單指紋,屏下前攝像頭若是面世了,也會有很多廠家採用的。


分享到:


相關文章: