為什麼說《芝麻胡同》劉蓓扮演的翠卿是負面角色?

前海紀實


首先怎麼會認為林翠卿是負面角色呢?

雖然電視劇為了塑造戲劇衝突會刻意的將某個人或者某些人塑造成正面和反面,但評論一個人物性格絕不能簡單用正面和反面來區分,馬克思曾經說過:我們要辯證的看待問題,對待人物性格的評判依然如此。

林翠卿在劇中的設定是一位大家閨秀,她有著封建時期上層社會的涵養和講究,也有著自己獨特的度量和氣質,但畢竟她是一位女子,也會吃醋會使小性子,會在關鍵時刻“吊鏈子”。她能大度到嚴振聲為了自己的親生父親再娶一位老婆,而且還是平起平坐的“平妻”,也會因為嚴振聲傷了自己的心而悲痛欲絕直至做了傻事。她會在沁芳居危難之時挺身而出,也會因為自己的一時糊塗差點破壞沁芳居的招牌。

其實細細考量的話,林翠卿在劇中的設定應該是正面大於負面的,如果因為最近的劇情林翠卿和寶祥滾了傳單,就說這位角色是負面的話,那我可就得好好說道說道了。這場離婚的風波,如果仔細想的話,林翠卿是最大的受害者。因為離婚時,嚴振聲自己做主,沒告訴翠卿;復婚的時候又是嚴振聲和牧春花作主,沒告訴翠卿,這完全拿林翠卿不當回事啊。再者說了,林翠卿得知已經和嚴振聲離婚了,那麼林翠卿是自由身了,林翠卿找個愛自己的男人在一起又怎麼了呢?林翠卿沒有對不起誰,反而嚴振聲和牧春花有點惹人厭惡。

【歡迎交流指正,文|小小龍影視俱樂部,加關注呦】


小小龍影視俱樂部


我們說劇中的人物翠卿生活在那個年代和家庭,應該是受封建社會思想影響比較深的,其內心也是深愛著振生的,中國婦女的傳統觀念應該是不會允許苟且自已的身體之歡而背判家庭的,更何況振生也有言在先,還是一家人,離婚只是應付政策,被逼無奈,也就是當下翠卿的處境和身份仍是嚴家大太太,在這種情況下,翠卿出軌寶翔確實是有背倫理的。

其實翠卿並不喜歡寶翔,是內心不甘寂寞和報復心理才出軌的。面對自己內心渴望並付出於行動,似乎翠卿也沒面臨多大的內心糾結,很自然的和寶翔走到了一起。從這點看,翠卿的內心還是很愚昧的。

由於振生和翠卿辦了離婚手續,翠卿思想上產生了些波動,先是輕生,後出軌寶翔私奔生了一女後還能回嚴家,後來聽說振生和她沒離婚又果斷放棄寶翔想回到嚴振生身邊,這種女人用俗語講就是水性楊花,不守婦道,沒有臉恥貴賤之分。翠卿這樣做,對於愛情和家庭是一種背判;對於道德是一種挑戰,至於負不負面,孰是孰非,本人不做評論,那要看一下每個人的道德觀了。老話說的好,做人要懂規矩,守本份,這才是人生在世立足根本,但當今社會,很多人都被自已那棵不安分的心把自己搞的像浮萍一樣,自己沒有堅定的立場,還說翠卿沒錯,這種人,幸不幸福,只有自己知道。






慕容羽峰


早就沒有這樣去設計和評價電視電影中的人物了。同樣也沒有看出來翠卿是負面人物。僅僅是一個老闆娘,同時也是兩個老婆中的大老婆。感覺劉婄演得是爐火純青。既有精明刻薄自私的一面,也有善良溫柔孝順的一面,照何冰的說法,是刀子嘴豆腐心。對老公,對情敵,對下人都有寬容的一面。應該是一個有封建思想的大家閨秀吧。


興海亭


完全沒有必要這麼主觀地把影視作品中的角色做如此清晰的劃分。


只認定這是個女一號,是個活生生的人物形象,就可以了。


中國的有些觀眾(還有所謂的“影評家”)太把自己當回事了,太願意做頤指氣使狀;就像有些球迷,總是認為比教練員、運動員還能\\還有本事,沒意思。


北京李三牛


編劇是活夠了,太狗血的劇情,毀人三觀。這劇名字應該叫: 褲襠衚衕,破鞋衚衕。春花就是一個聖母婊。這種劇不評也罷。


悟蓮生


人家好好的,前37集都是正面典範。

突然一個大反轉,變成中場發動機,帶領電視劇繼續前進。

現在的編劇導演為了錢,啥事都幹,好人給糟蹋成這個德行。


lndlgongjiang


演著演著就成狗血劇了。你看這大院裡頭。千絲萬縷的聯繫。都是作風不正派。


俠客哥183733056


這部劇的編劇和導演寫的這是他們自己家!何冰啊,你被這部劇給毀了啊!


XMH578


負不負面不清楚,因為沒有很看,但是聽說劉蓓演得很好特別棒!


玩家程


沒感覺到翠卿是反派,春花應該是反派吧?


分享到:


相關文章: