杜達特洛夫斯基

任何國家建立初期都伴隨侵略擴張，美國也不例外，美國建立以後開始南下北上擴張領土，這才有了今天的領土面積，比如1848年，美國通過戰爭奪取了墨西哥的大片領土。不過相比於其他國家，美國的許多領土依靠購買獲得，比如阿拉斯加就是從俄羅斯買回來的，從法國以5美元/平方公里的價格買下路易斯安那地區260萬平方公里的土地。

美國的版圖確定以後，對外已經不再進行領土爭奪，而是換了一種侵略方式。

人們對於領土有種強烈的保護意識，如果美國侵佔他國領土，必然遭到各國強烈反抗，在世人眼中美國將會成為世界公敵，這不利於美國對世界的控制。

美國現在的做法是廣泛結交盟友，以保護盟友的名義在盟國駐紮軍隊，維護美國的海外利益，比如美國在中東地區的沙特，卡塔爾等國有大量的軍事基地，甚至多到已經把伊朗包圍了，在沙特等國眼裡，美國只是租借自己的領土建立軍事基地，並不影響主權，反而因為有了美軍的存在，各國的安全也得到保障。

美國不佔領別國領土，還能保障安全，所以美國軍隊不僅沒有受到抵制，還很受歡迎，波蘭主動向美國請求駐軍，不僅提供20億美元的軍費，而且為了討好特朗普，波蘭把軍事基地命名為“特朗普堡”。

更有甚者，美國曾經在冰島有駐軍，但是後來覺得冰島前不著村後不著店，駐軍也沒啥必要，美國想要把軍隊撤走，出人意料的是，冰島人不僅沒有舉國歡送，反而舉行大規模示威遊行挽留，你們不能走啊，你們走了我們怎麼辦？

美國在其他國家設置軍事基地，可以強化美國的軍事存在，同時還不會引起各國的反抗，甚至會受到歡迎。

靠領土發家的時代已經過去了，依靠經濟手段才是關鍵，美國領土面積已經足夠大，位居世界第四位，各類資源礦產資源齊備，而且中部地區有大片平原，完全有能力養活美國的3億人口，美國需要的是鞏固美元的優勢地位，因為只要美元還是世界上最大的國際貿易支付貨幣，美國就可以剪全世界的羊毛。

現在還在進行領土擴張和侵略的國家將會遭到全世界的抵制，比如俄羅斯佔領克里米亞之後，就遭到美國為首的北約的制裁。

視野新觀

美國沒有佔領其他國家領土嗎？

我們來看看美國的領土擴張過程。

1776年，佔領印第安人土地的英屬殖民者宣佈獨立，當時的國土為80萬平方公里，13個洲。

1803年，美國借用黑人獨立運動和歐洲反法聯盟，夥同英國以孤立法國的手段，從法國人手中以5美元/平方公里的價格豪奪路易斯安那地區260萬平方公里的土地。

1814年，美國大舉進軍西屬佛羅里達地區，迫使西班牙以500萬美元的白菜價將該地區賣給了美國。

1848年，美墨戰爭爆發，美國搶走墨西哥超過一半的土地，即：加利福尼亞和新墨西哥地區。

1853年，以720萬美元的價格購得沙俄所屬的阿拉斯加地區。

1897年，吞併夏威夷共和國。

至此，美國從一個只有80萬平方公里土地13個洲的小國，擴張到了有963萬平方公里土地，50個洲的大國，領土擴張到此停止。

美國的領土擴張之路到此停止了嗎？沒有！只不過變挽了方式而已。

青城散人1962

美國沒有侵略一些別的國家領土的主要原因，與美國的立國理念有很大關係。美國向世界推行宣傳的是西方的普世價值觀——民主、平等、自由、博愛，大部分時間都以和平的使者、公允正直的和平維護者面目出現，美國不需要侵佔別國領土來提振自己的國力，也不需要自毀形象。

美國有和中國差不多一樣的國土面積，自然條件非常優越，有世界上較大的平原，有佔世界耕地面積20%的肥沃耕地，有相當良好的氣候和豐富的地下礦藏，而且有偏安於大西洋一隅，沒有外來入侵的風險。美國又自詡世界警察，它不可能上演警察搶掠的事件。例如美國進攻伊拉克，都傳言美國是為了伊拉克的石油，其實美國並沒有打伊拉克石油的主意，而且大家都知道中國佔了伊拉克最大油田的最大股份。當時就有人說 美國打伊拉克，中國成了最大贏家。

由此看來，美國在乎的是對全球局面的掌控，和對有悖於其西方價值觀的一些極端國家的打擊。

如果按照俄羅斯的邏輯， 美國早就搞得焦頭爛額了！試想一個大西洋彼岸的國家要遠隔重洋千里萬里佔領一個國家，其補給線之長，困難之多，簡直無法想象。所以美國不會做此無謂的犧牲。

綜上所述，美國去佔領一個遠離自己的國家，一來從經濟角度看不划算 ，二來從政治考慮 又違背了美國普世觀念的初衷。所以美國從以往到現在， 美國都不會去佔領一個國家的領土。永遠也不會像俄羅斯那樣齷齪覬覦別國領土！

洛陽老董1

美國現有領土的絕大部分都是侵略得來的。

現在沒有佔領其他國家領土，主要涉及到佔領後，被佔領國家或地區的選舉權和被選舉權。如果新領地的選舉納入美國國家體系，就會影響到美國的總統大選，就有一定可能性，被佔領地區的人成為美國總統，如果不納入，又不符合美國憲法，美國政府會非常頭疼。而且一旦佔領其他國家或地區，就會涉及到戰後治理、經濟發展等等，至少在短期內，美國政府不會從中得到利益，這又違反了美國發動侵略手段的目的。

現今社會，如果再發生侵略其他國家並佔領，將其納入本國，會受到全世界其他國家的共同抵制。與其這樣，不如就像美國現在所做的，侵略後扶持親美政府，美國既可以從中得到想要的利益，又可以擺脫地區發展所需要的投入的財力物力和精力。

三箭一雕230

針對這個問題，木叔寫1500字吧，比較長，大家互相交流。

雖然木叔對美國的很多外交政策持保留態度，對有些還非常反對，但是對一個客觀事實是承認的，那就是美國的體制和價值觀確實在全球很多國家裡“吃香”。或者說美國在國際社會的朋友圈還是不錯的。其中的一個原因可能與提問所言有關。

和傳統的殖民者，英國、俄羅斯、法國相比，美國是後起之秀，殖民地幾乎被瓜分完畢，因此美國曆史上佔有的殖民地並不多。德國也算後起之秀，所以德國殖民地或者佔有的領土，與前幾個國家比不算多。

既然沒辦法佔領土地，美國人就提出了一個著名的政策“門戶開放”。也就是殖民地半殖民地國家給英法俄等國的政策，美國人也要享有。這樣不用佔領很多土地，美國的利益也能維護。

由於佔有土地和殖民地不多，與這些國家歷史上就不會有什麼太多瓜葛，所以美國的形象整體較好。舉個反面的例子。英國佔領中東，導致最後阿拉伯人和猶太人對他們印象都不咋地，對印巴地區也是一樣，很長時間當地都戰火連天。

當然這些都是歷史。美國估計也不是不想佔領土地，真的是很多地方已經被瓜分了。

而如今社會早已不是佔領土地為王的時代，所以在國際社會交朋友要靠其他方式。美國的朋友圈很多，則與佔領不佔領別國土地無關。

衡量一國朋友圈質量好不好，是否得到大多數國家支持，木叔認為可以有兩個比較直觀的條件：

第一是看建交的國家，以及大多數國家的親密程度；第二是看本國護照在世界上暢行無阻的能力。

就美國而言，該國和全球190多個國家都建立了外交關係，而且和數十個國家建立的是“盟友關係”。所謂盟友關係就是類似一種軍事同盟，是國家關係的最高形態，也就是說，一國遭到襲擊，另一國將幫助打擊。

而且100多個國家允許美國軍隊或者軍事設施駐留在該國領土之上。這當然說明美國和這些國家關係好。因為軍事關係是外交關係的更高層次的反映，軍事關係密切一定在政治和外交上有更多共同利益。

第二點的護照和簽證上來看，美國是全球免簽證對多的國家之一，也就是說，拿著美利堅合眾國的護照，進入全球100多個國家，特別是歐洲發達國家，都不需要提前辦簽證的，直接拿著護照就可以搭乘飛機到某個國家入境。

這說明什麼？說明很多國家對美國人比較放心，對美國政府的信用也比較放心。當然反映出美國的朋友們對美國的整體素質的認可，也是美國朋友圈確實質量很高的表現。

美國的朋友圈能這麼好，原因有很多。木叔認為，最重要的是美國的實力強大。其次就是美國的價值觀強大。

古往今來，實力強大，抱大腿的人就多。人際關係或者國際關係都是如是。哪個國家不願意和強國友好？哪有專門挑有缺陷的弱國做朋友還不亦樂乎的？而美國的實力強大除了體現在經濟上，還體現在政治和軍事等各個方面。

與美國關係好的國家可能會獲得很多“優待”。這是很多國家願意與美國交往的原因之一，其中當然也不涉及什麼土地。

比如木叔剛才所言的同盟關係就是一例。很多國家可能沒有特別強大的軍事實力，這就需要美國來保護自己。比如烏克蘭面對俄羅斯束手無策，美國和西方的存在，就會給自己壯膽。

從世界觀和價值觀而言，美國的這一套民主自由平等的理念，是西方民主制度的基石之一。美國還總是自詡人權的燈塔，總是對別國人權和所謂平等自由說三道四。

這些當然都奠定了美國在西方世界價值觀領域的“話語權最大”的地位。

而民主自由平等等理念其實也是全球發展的趨勢之一，沒有一個正常的共和國敢公開說自己就是反對民主自由平等的。因此美國佔據了道義上的制高點，反對美國的價值觀，似乎就反對歷史發展趨勢，喜歡美國或許就是擁抱趨勢。在這樣的理論和現實中，美國的朋友自然就多了，支持美國的國家自然也就隨之增多了。

你如何看待這個問題？

木春山談天下

經歷過痛苦的二戰後，新的世界秩序平臺一一聯合國宣佈建立，美國作為倡導者積極的參與其中，尊重他國、儘量避免用戰爭形式解決熱點問題成為共識。在蘇聯解體之前，美蘇兩大集團在聯合國各持立場，在《聯合國憲章》的框架下激烈對峙，美蘇誰也不願越雷池一步。隨著蘇聯的解體，美國獨霸的時代來臨了，越過聯合國安理會開始隨意軍事進攻敵對的國家，但對打敗的國家只進行了管治，並沒有進行領土佔領。這樣的行為使不少人大唱讚歌，認為美國是民主的國家。這樣膚淺的認識確實令人可笑！首先美國是打著“民主自由”的旗號去發動戰爭，佔領別國領土會招至世界各國甚至是盟友的強烈反對，令其在國際社會中很孤立，如俄羅斯佔領克里米亞的行為使世界各國對其十分反感；其次美國想保證一超獨強的世界地位，需要合理的利用世界資源來滿足美國的實力，而不是讓其他民族的人民分攤美國的果實，所以美國願意接收高知識人才卻不能接收難民，事實證明過多的領土上的人們會拖垮美國的超強實力；第三，美國通過軍事管治他國，引導他國服從美國的政治經濟，一旦他國沒有利用價值了，美國直接放棄讓其自生自滅，對美國來說沒有任何損失。

山合水

美國如今是世界老大隻要別人服從你跟隨你完全沒必要侵佔，哪怕別人給你侵佔美國都不要，要知道不能因為一點點小利失去全世界的人心，全世界小弟都看著你呢，美國只要越池一步小弟們都人心惶惶不在跟隨你而是投向老二中國和俄羅斯，要知道中國和俄羅斯都想抓美國的小辮子，美國敢侵佔別國中國和俄羅斯還不把美國脊樑骨戳穿了，稍微有點頭腦都不會去侵佔別人，只要打著正義的旗幟去世界掠奪多好，伊拉克就是例子，你看看隔壁的加拿大連邊防軍都沒有，乾脆連國防軍幾乎都沒有，就算有美國想侵佔也沒用乾脆不防了，只要加拿大聽美國話美國侵佔加拿大一點益處沒有，隔壁墨西哥巴不得美國去侵佔它呢！美國都用圍牆防範墨西哥翻牆過來，意思就是別人讓你侵佔美國都不要而是防止別人偷渡來美國，諷刺不？

加騰鷹金手指

美國不佔別國領土，難道它那50個州是充話費送的嗎？

美國人的主體是白人，是歐洲移民的後代。那在歐洲人踏上美洲前，美洲是無主之地嗎？不是的。美洲生活著瑪雅人、印第安人。哥倫布發現新大陸後，大批的歐洲人踏上美洲的土地，他們依靠坑蒙拐騙，依靠燒殺搶掠，奪取了大量瑪雅人、印第安人的土地和財富，建立了兩個大的殖民地政權。這兩個殖民地政權就是如今的美國和加拿大。

一開始，美國還不是美國，只是英國的一塊海外殖民地。由於不堪忍受宗主國高額的賦稅，於是殖民地的人們就造起反來。英國出兵鎮壓。打了好些年，到1776年7月4日，英國終於失敗了，同意北美獨立，於是，美利堅合眾國閃亮登場了。從表面上看，美國的獨立有點“擺脫殖民統治，追求獨立自由”的味道，但無論其是原來的英屬殖民地也好，獨立的美利堅合眾國也好，他們都不是這片土地上的主人。這片土地上的主人是瑪雅人、印第安人。歐洲人通過坑蒙拐騙、通過燒殺搶掠，奪取了他們的土地和財富，在這基礎上建立的任何政權都沒有任何的合法性。所以，美國的成立是不合法的。

美國剛成立時，領土只有13個州。美國國旗上那13道或紅或白的條子就是代表先獨立的13個州的。那現在美國有多少個州呢？50個。那多出來的37個州又是怎麼回事呀？

美國獨立後，很快就走上了對外擴張的道路。美國領土的擴張，主要有以下途徑：

一是買。例如美國的阿拉斯加及附屬的阿留申群島就是從俄羅斯那裡買來的。那阿拉斯加及阿留申原來就是俄羅斯的嗎？也不是。俄羅斯是從阿留申人那裡搶來的。另外，美國的路易斯安那州則是從拿破崙手裡買來的。路易斯安那州是拿破崙的嗎？也不是。它是拿破崙從西班牙手裡搶來的。而西班牙呢，又是從印第安人那搶來的。這種買賣從法律上說就是銷贓，根本沒有任何的合法性。

二是搶。美國通過美墨戰爭及不平等條約，搶走了墨西哥230萬平方公里的土地。現在的亞利桑那州、佛羅里達州、加利福尼亞州等等原來都是墨西哥的領土。通過美西戰爭，美國人搶得了西班牙在加勒比海、太平洋及亞洲的殖民地，如海地、古巴、關島、菲律賓等等。後來，海地、古巴、菲律賓獨立。靠搶劫得來的東西有合法性嗎？沒有。

三是騙。主要是騙印第安人的。美國人看中了印第安人的土地，於是美國總統先後和印第安人簽訂了一千多個國際條約（因為當時印第安人的土地並沒成為美國的領土，還屬於外國），承諾以土地兌換土地。印第安人遵守了這些條約，但美國沒有。通過這一千多個條約，美國騙取了印第安人5億英畝的土地。而印第安人只剩下可憐的一千多萬英畝。就是這可憐的一千多萬英畝的土地，在南北戰爭後，也全部被美國人搶了去。而在這過程中，大量的印第安人慘遭殺戮、被飢餓和疾病奪走了生命，印第安人幾乎喪失殆盡。這就是美國印第安人西遷的血淚之路。1972年美國總統尼克松正式公開承認了美國白人對印第安人的迫害，並向印第安人道歉。靠騙來的土地有合法性嗎？沒有。

四是忽悠。這主要指美國人搶夏威夷。夏威夷原來是個獨立的王國，最後一位國王是留利卡女王。19世紀末期，夏威夷王國政局發生動盪。美國人山姆.杜爾率一群人到夏威夷，自立為王，建立夏威夷共和國，山姆.杜爾自任總統。留利卡女王向美國政府提出抗議。時任美國總統的克利夫蘭接受了留利卡女王的抗議，並要山姆.杜爾解散所謂夏威夷共和國。但山姆.杜爾聲稱“這是夏威夷的內政，不允許外國干涉”，此事不了了之。克利夫蘭總統下臺後，山姆.杜爾提出夏威夷共和國和美利堅合眾國合併，繼任的麥金萊總統同意。於是，夏威夷正式成為美國的領土。上世紀50年代，艾森豪威爾總統正式批准，夏威夷成為美國第50個州。一個美國人，有什麼權利跑到別的國家建立政權並自任總統，然後又做主將他國領土與美國領土合併呢？這種合併根本就不合法。

從以上事實可以看出，美國所有的領土都是靠搶、靠騙、靠忽悠、靠銷贓等等非法手段得來的，根本沒有任何合法性。《聖經》裡有一章《出埃及記》，說的是猶太人首領摩西率領族人從埃及迴歸以色列故土的事。美國人要有種的話，不妨也學學摩西，捲起鋪蓋滾回歐洲或者非洲或者其他各洲的老家去，把搶來的、騙來的、忽悠來的、銷贓來的土地還給印第安人、瑪雅人、墨西哥人。

血染戰旗紅

美國的每一寸土地都是佔領別的國家的，首先美洲是印第安人的，被美國人的祖宗佔領，即使美國當時不存在，美國獨立後只有13周，也就是星條旗的13條，然後是每佔一個新地區加一個星，現在美國有多少個州就侵略了多少個地方，得克薩斯更是通過侵略墨西哥，奪來的，還有關島，菲律賓是通過美西戰爭奪來，菲律賓是二戰後獨立，不是美國自己放棄，而是二戰後民族獨立運動中菲律賓人民鬥爭的成果，巴拿馬運河區長期被美國佔領，甚至美軍出兵推翻巴拿馬政權，由於巴拿馬人民的長期鬥爭，才把美國人趕走。。。。。更多的例子不舉了，不是美國人不想佔領別國領土，而是二戰後，各國人民獨立運動聲勢浩大，國際法律越來越健全，關鍵是世界不是單極世界，有幾股可以抗衡美國的力量迫使美國不敢為所欲為。

wgzpz

美國為什麼沒有佔領一些國家？原因非常簡單美國是去賺錢去了，不是去扶貧去了！

只要美國願意接納一些國家，可以說一群國家立馬通過獨立公投宣佈加入美國的，但是美國不願意要，為什麼？

首先吞併了一個國家，那麼福利怎麼算？不給？那麼所有領導人都會因為示威活動而頭痛，如果說一視同仁，能夠通過公投加入美國的國家，其經濟絕對不怎麼樣，也就是說被吞併地區的福利全部靠經濟發達地區的收入。

這是憑空來了一個拖後腿的......

發達地區表示，不我不想你你來，你滾

更何況吞併領土，多划不來呀，萬一有幾個極端反對派呢？按照44拍進行恐怖襲擊的，這誰扛得住？

如果禁槍 問題還不大，但是，美國不禁啊....也就是說，這種情況下，美國那些恐怖分子只需要第1天車上路抵達紐約第2，買槍去。

但是如果控制一個國家的高層，經濟殖民一個國家掌握一個國家的經濟命脈，依賴這些跨國企業能夠肆無忌憚的賺錢。

二來，也不用關心那個國家民眾的死活 因為民眾會抱怨政府，而不會抱怨其他國家，因為他們覺得是政府的問題。

到那個時候美國還能用卓越的地位，以及對於各類型高價估的人才完善的福利來大量收割高素質人才。

所以無論怎麼看，佔領那些沒多大用的領土一點意義都沒有。

關鍵字: 領土 美國 國際