為什麼大白天拍花要上三腳架?

若林攝影


先說為什麼用三角架。

問題中你也說了,大多是長焦。長焦鏡頭,一般都很重,長時間扛著它,的確是很費體力;再者,光線稍不好,快門速度一慢下來,手持可能就不行了,是端不住的,影響照片畫質。

所以說用三角架一是減輕體力,二是讓相機更穩定。讓相機更穩定是主要的,是照片畫質的保證。

隨便說一下,大太陽白天的快門速度能有多慢?!按說快門速度不會有太慢,關鍵還是那長焦,比如說用200的長焦來拍花,安全快門就是1/200s,如果沒有三角架,手持相機,保險起見是不是還要快一些,1/600或1/800s甚至更快?這時候,可能為了提高快門速度就要提高ISO了,那就影響照片畫質了。當然,高端相機的高感表現還是不錯的,但我覺得還是用三角架、把ISO用到最低,畫質更有保證。

至於為什麼要用上千元的,這個看個人了。便宜的三角架穩定性不好,不穩定的話,對照片畫質有影響,關鍵是對相機也不太安全。相機、鏡頭好幾萬,配個上千元的三角架合情合理,哈。

大白天用三角架的原因就兩個:拍的更輕鬆、畫質有保證。

最後補充一句:如果是用定焦、標頭等比較輕的鏡頭,倒是不用三角架更方便、自由些。


南方之南


為什麼大白天拍花要上三腳架?

昨天去梅園玩,大太陽白天的,好多攝影師都是長焦加三腳架。長焦可以理解,虛化背景。可是很好奇,為什麼各個都要架個千元三腳架?

以上為題主問題及問題描述。


為什麼大白天要上三腳架?

為什麼大白天不能用三腳架呢?為什麼只允許大晚上的用三腳架呢?

用不用三角架和白天晚上沒有關係,最主要的原因是快門速度,如果拍攝壞境的光線滿足不了安全快門,那麼就必須用三腳架了,因為不用就拍虛了。

但這個只是一個必要的條件,當我想拍的更好,更清晰,焦更實的時候,我就可以上腳架啊,無論快門可不可以手持。


即使光線達到了可以使用安全快門,但手持的拍攝效果肯定不如上腳架的拍攝效果。

而且,拍花用長焦,架上腳架,慢慢琢磨,慢慢的構圖,慢慢的拍攝,更有樂趣。當然拍白天人像用腳架是不方便的。

現在你理解為什麼白天為什麼也上腳架了吧?



專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 !

已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利!關注即免費贈送!


紫楓攝影后期教學


雖然我也有三個三腳架,但我的看法是:除非是拍夜景、長焦和白天的慢門效果,能夠不用三腳架的場合儘量不用為好,其原因如下。

1、上架子取景不便,這是攝影人都知道的。拋開有些角度無法上架拍的不說,除非是用攝影來磨時間的老人家,誰不希望用同樣的時間,拍更多的照、做更多的事呢?

2、現在CMOS傳感器的高感性能遠遠好於CCD,如我的相機在iso3200以內噪點都不多、畫質信得過。要拍好花一般有兩種做法,一種是用長焦頭追求虛化、一種是用微距頭追求細節(需要收很多檔光圈),這兩種情況都可以用適當提高iso搞定,高於安全快門幾檔總可以了吧。

3、要拍好花,一般都要挑個光線好的天氣,但往往這個天氣遊人賞花的也多,好享受人人均等,最看不慣那些架著長槍大炮佔著好位置一拍就是老半天的所謂攝影人!


豪爵騎士1


嚴謹。

秉承再好的構圖、在準確的曝光,拍虛了等於零!故意拍虛的除外;

多少次的拍攝活動中,因一張在時間、光照都無可挑剔而完成的圖片沾沾自喜,待輸入電腦後發現虛影而懊惱;想要再次拍攝卻因流失了好的契機而無法複製。

那些在極好天氣下使用三腳架的攝友值得學習,大家都知道,一隻千元級別乃至萬元級別的三腳架,在攝影人面前沒有什麼值得炫耀的,誰的攝影包裡的設備總值都要高出腳架的幾倍或更多,只有外行才會驚訝,甚至取笑大白天外拍模特時使用閃光燈…………

認為那是炫耀、裝逼;呵呵。





雲愛衣衫花想容


首先來說三腳架的用處,並不一定說晚上才能用三腳架哦。

第一點,穩定。

很多夜拍的時候會帶上三腳架,因為光線較暗,三腳架起到穩定的作用,可以使快門速度降低,拍出星空或者光軌等攝影作品。那麼長焦頭用三腳架也是為了穩定。可能你會問,大白天的有什麼要穩定的,快門速度可以很高。的確,快門速度沒有問題,但是在取景的時候,相機完全是靠手拿著的話,必然會有晃動,並且越長焦的鏡頭,畫面晃動的幅度就越大,十分影響取景,所以在一個穩定的情況下,可以讓拍攝者更專注的去構圖。

第二點,省力。

大家都知道單反相機很重,70-200的鏡頭那就是幾乎和相機一樣重,更不要提那些焦距達到400的鏡頭了。試想一下你拿著幾公斤重的器材到處跑的情況?更何況在拍攝的時候還要舉起來。所以在三腳架上又方便又輕鬆,多好。

第三點,安全。

這個安全首先是保護機器,很多情況下在公園拍花的時候都會有很多人,在你取景的時候你的注意力都在畫面裡,無法關注到周圍的人,如果不用三腳架,一不小心被別人撞到,得不償失啊,並且相機和長焦鏡頭又重,在這個高度摔下去,基本就是廢了。但是使用三腳架的話,本身三腳架就是起到一個穩固的作用,並且也可以在拍攝的過程中扶住,以防相機砸落。

然後就是為什麼要千元三腳架,相機鏡頭很重,三腳架也有重量之分,如果頭重腳輕,相機還是很容易跌落,那些幾百塊的輕便或者便攜的三腳架,根本就不適用於這個情況。並且更好的三腳架,擁有更好的雲臺和快裝板,也可以防止鬆動滑落,本身的自重也重,所以就更加穩固。

附一張自己拍的長曝的樣片


培訓愛好者


不一定要三腳架啊,我基本不用三腳架,帶著麻煩,72-200拍花、鳥我都不用架子拍攝速度高一些、光圈等等調好就行,邊走邊拍。鍛鍊了身體。





老湯看世界


當然是為了防止抖動造成畫面模糊。白天光線好的時候快門速度提高,抖動不明顯,但是如果圖片放大看來可能還會有晃動痕跡,使用三角架就可以忽略拍攝時抖動的因素,更多確保照片質量。


穉桑


穩定圖像,不累人。


魯南人家1


因為手會抖,這個人都會抖


行走的貓哥影像


手機拍的,虛化背景,花瓣花蕊細節還可以吧



分享到:


相關文章: