藍色希臘
看到這個問題,相信會有一部分“鍵盤攝影師”根據自己的“拍攝”經驗回答——用大光圈啊,因為大光圈可以虛化啊!
或者是說——用長焦鏡頭啊,因為採用同樣的光圈,長焦鏡頭的虛化效果更好嘛!
對此,我只想說——攝影呢,不是數學題,存在“唯一”的、所謂的“標準答案”;我對攝影的理解呢,是見招拆招、活學活用的。拍花,是用大光圈,還是用小光圈,那是要看拍攝時的實際情況的。一句話:你想要什麼效果,就會用什麼光圈拍攝。
所以,我也很想和大家探討一下:
什麼情況下拍花會用大光圈?
什麼情況下拍花會用小光圈?
今天我想分享的,也是我的實拍經驗。畢竟,實拍出真知,紙上談兵,和實拍時的事實還是會有出入的。
圖文原創(沒打水印也是我拍的)。謝絕搬運,歡迎拍磚。
作為一枚攝影愛好者,我們拍片之前,是要明確自己的目的的。在拍攝之前,應該先問自己,最簡單的三個問題:
1、我準備拍什麼?
2、我想要什麼效果?
3、我可以怎麼拍?
或者,還可以再問得明確一點兒——
我要拍的這個題材,是準備幹嗎用的?是為了換錢?是為了掙名?還是為了哄自己開心?
雁過留痕,人過留名,用攝影搏名取利,憑本事賺錢,也是可以理解的。
作為攝影愛好者,在拍片之前,一定要明確目的;然後再去琢磨,怎麼拍攝,才能得到自己預期的效果。
具體到問題中的“拍花,用大光圈還是用小光圈”,我個人認為,拍花,用大光圈也行,用小光圈亦可。
為什麼這麼說呢?因為,用大光圈和小光圈拍攝出的效果是完全不同的,效果不同,用處也就不一樣呀!
什麼情況下拍花會用大光圈
我拍花呢,是從拍風光片開始的。但是呢,不是每次拍攝,都能拍攝到自己所預期的效果。所以咯,如果我拍的風光片子不能讓自己滿意,我就會“找補”一些其他的片子求個自我平衡。這一來二去的,就摟草打兔子拍了一大堆常見野花。
我剛開始拍野花,是會用大光圈的。為什麼?因為我當時的需求是“自己開心”。用大光圈拍攝的花朵,虛化效果比較好,有“藝術感”,我自己瞅著,覺得賞心悅目。就算沒拍到自己想要的風光片,能順手拍幾張好看的花花草草,也算我這一趟沒白跑。
所以,如果是想要講究一些“藝術感”的,推薦用大光圈拍攝小花、小草。
用長焦鏡頭拍攝也是同理——自己覺得好看,能哄自己開心就行。
再多說一句,花卉有野生和觀賞的兩類。人工培植的,那叫觀賞花卉;大野地裡沒人管,在風雨飄搖下還能開花結果的,那才是野生花卉。觀賞花卉的培植技術非常“奇怪”,同一棵樹,上面開第一種花,中間開第二種花,下面開第三種花都不稀奇的……你說它叫啥?我也不知道它叫啥。因為它是人工培育的,一棵樹上能結好幾種果子,科屬都串臺了。
相對於觀賞花卉,野生花卉就比較純粹了,是啥就是啥,科屬明確,形態分明,好認,也好拍。
什麼情況下拍花會用小光圈
如果我說,用小光圈拍花卉……也是對的!會不會有一些“鍵盤攝影師”說我是“外行”呢?
短焦距、小光圈能不能拍花卉?當然可以!
前提是,你得明白用小光圈拍攝花卉,會得到什麼樣的效果。
我在戶外拍攝野花的前兩年,都是用大光圈拍攝的;但是呢,在我拍攝野花的第五個年頭,同一種花卉,我會用大光圈拍完,再用小光圈拍一回。
為什麼這麼拍?
因為我的攝影目的增加了一條!
第一年我拍野花,是為了哄自己開心。我當時的攝影目的是“追求藝術感”;
但是,隨著我拍攝的野花越來越多,就有人找我要片子了……這個時候,我發現,我之前用大光圈拍攝的野花,不符合對方的出書需要。
我用大光圈拍花卉,是為了哄自己開心;
我用小光圈拍花卉,是為了滿足出版方的需要。
這個時候,我的攝影目的已經不僅僅是滿足“哄自己開心”了,我還得考慮人家出版方的要求呢!
如果是出科普類的書籍,出版方的要求是:根、莖、葉、花、果都得拍清楚。要是隻用大光圈拍攝,是做不到根、莖、葉、花、果都清楚的。
不相信的同學,可以去書店找幾本專業的花草類科普類書籍,看看人家採用的照片,是用大光圈拍的多?還是用小光圈拍的多?
實拍出真知,誰拍誰知道,誰用誰知道。
所以,如果拍攝的目的,是用來作為出科普類的圖冊所用,那我推薦您用小光圈拍攝花卉;當然,如果是參加藝術類的攝影比賽,或是出版藝術效果要高於科普效果的攝影圖冊,那當然是大光圈拍攝的花卉更“吃香”一些。
需求不同,用處也不一樣的!
壩上的野花呢,一種,一年,就開一次。花期也不長,多則半個月,少則三五天。想拍好看呢,還得瞅天氣。錯過這一次,再拍就是第二年了……而且,第二年你去拍,也許那片地就蓋上房子了……拍野花啊,三分憑運氣,七分靠努力。沒有運氣,你也逮不住野花。
我的實拍經驗總結:
攝影不是數學題,不具備“唯一”的答案。攝影應該是具體情況具體對待。拍什麼,怎麼拍,要取決於自己想要什麼效果,和拍攝的片子做什麼用途。
放下鍵盤,拿出相機,多出去拍片,多拍些好看的照片,多分享一些實拍的經驗,才應該是一個攝影愛好者應該做的事。
圖文原創(沒打水印也是我拍的)。謝絕搬運,歡迎拍磚。
我是“優質提問官”和“優質創作者”柳侍墨,我是雙優質哦!
回答“優質提問官”提出的問題,中青雲!出爆文!
如果您喜歡我的文章,歡迎您點贊、轉發~~O(∩_∩)O~~
喜歡就來關注我吧!
記得給我留言吖~~(。・∀・)ノ゙
柳侍墨
拍花,用大光圈還是小光圈?根據拍攝實踐談談個人的體會,供參考。
在花卉攝影中,光圈的影響力主要表現在三個方面:一是決定快門速度的高低;二是控制景深的大小;三是影響成像質量的優劣。因此,我們只要從這三個因素來考慮,就知道用大光圈好,還是用小光圈好。
1、快門速度因素
我們知道,光圈越大,曝光量越多;光圈越小,曝光量越少。同樣的道理,光圈越大,快門速度越高;光圈越小,快門速度越低。在手持拍攝時,為了保證圖像清晰銳利,就必須使用大光圈,而小光圈因為過低的快門速度,往往容易使圖像產生虛糊;但如果有意識地拍攝花卉在風中搖曳、虛實相間的夢幻效果,也可以使用小光圈,並配合三腳架、快門線固定相機拍攝。
攝影/夏雪(光圈f8.0 快門速度1/250秒)
2、景深因素
景深就是對焦點前後畫面的清晰範圍,光圈越大清晰範圍越小;光圈越小清晰範圍越大。如果是拍攝大場景的花卉,為了更好地表現色彩、線條以及花海的韻律感,往往需要大景深,即對焦點前後的清晰越大越好,這時應該使用f11.0-16.0之類的小光圈;如果拍攝小花叢、單株花卉或花卉特寫,為了更好地突出主體,表現好花卉的形態特徵,只需要對焦點前後小範圍清晰即可,這時就應該使用f5.6左右的大光圈。
攝影/夏雪(光圈f5.6 快門速度1/400秒)
3、成像質量因素
無論任何題材的拍攝,當然也包括拍花,都不宜使用過大和過小的光圈,所謂過大過小,一般指首尾兩端的兩三檔光圈。光圈開得過大時,由於景深過小,花卉的層次感和立體感難於得到表現,同時鏡頭透鏡的邊緣容易進入雜光,使畫質下降;而過小的光圈又會破壞入射光的規律性,產生衍射現象,同樣影響成像質量。
攝影/夏雪(光圈f11.0 快門速度1/200秒)
綜上所述,拍花時究竟是使用大光圈還是小光圈,既是相機使用的技術問題,也是攝影藝術的表現技巧,應結合自己的創作意圖靈活運用,才能取得最滿意的效果。(圖文原創/夏雪)
夏雪視覺
拍花,用大光圈還是小光圈?你怎麼看?
拍花,是很多同學喜歡拍攝的題材,至於用大光圈還是小光圈,這是沒有一定之規的。
拍花時,主體已經有了,那就是花。至於大光圈還是小光圈,那就看自己的表達方式。光圈的大小,除了控制曝光量,所具體呈現出來的,是景深。光圈的大小,就要看作者景深大小的需要。
先說小光圈
小光圈所具體呈現出來的是大景深,這種拍攝方式,一般會更多地用到風光的拍攝中,因為小光圈可以讓“畫面前後都清晰”,至於拍花,並且是單純地拍花,個人覺得很少會使用大景深來拍花。
當然,上圖是手機拍攝,但實際參數也是小光圈大景深,前景裡是一大片格桑花,但這張照片的花並不是主體,它只是個前景,是個陪體。
上圖光圈是f/8,光圈較小景深較大,但所展現的是一片花,整個畫面的桃花都算是一個主體。
所以,個人覺得,如果花是一片、一叢等以大面積呈現時,就要用稍小的光圈、較大的景深來表現,這裡的花是很多的花,成片的花。但這種表現方式需要注意的是,花的種類單一,顏色上比較統一,才適用小光圈大景深,否則,則顯的有些亂了。
再說大光圈
大光圈拍花是非常常見的拍攝方式了,所以把大光圈放在後邊來說。上一節說到,小光圈大景深適合來拍一些花的“集體照”,展現的是“場面”的觀感;而大光圈小景深,就是有非常明確地針對性,是一朵、幾朵;是一束或一枝。大光圈小景深,一般是通過虛實對比的手法來突出小視角上的“花”!
大光圈小景深,可以很輕鬆地將“花”這個主體,通過虛實的手法表現出來。
大光圈小景深,還可以輕鬆地將看上去比較雜亂的花給“分離出來”,讓讀者很容易搞清楚誰是主體誰是陪體。
大光圈小景深,還可以讓花從雜亂的背景裡很輕鬆地“分離出來”。
就拍花來講,花屬於比較小的一個個體,個人覺得用大光圈小景深,能更容易地突出出來,畢竟虛實對比更輕鬆些;如果是小光圈大景深拍花,恐怕只能過明顯的色彩、明暗、遠近等手法來表現。
我是南方之南,歡迎討論,歡迎關注,歡迎拍磚,哈。
南方之南
拍花,用大光圈還是小光圈?你怎麼看?
花卉攝影,是很多攝影人的最愛拍攝題材之一,常玩的朋友我們不用說了,但是對於新人朋友來說,不知道拍攝花卉時應該用哪一類的光圈組合。下面我簡單來和大家交流一下這個問題。
實際在拍攝花卉的過程中,各類光圈都是可以用到的,下面我就各種光圈來我分別說明:
大光圈
相信很多朋友拍攝花朵喜歡用大光圈來拍攝,因為大光圈可以營造漂亮的虛化效果,讓柔和的焦外襯托出花特點,如果用長焦鏡頭拍攝,本人建議還是在最大光圈下縮小兩檔左右拍攝,這樣也有漂亮的虛化,而且成像更為銳利。
小光圈
如果我們拍攝大片花卉或是以花朵為題材的風光類拍攝,這時我們應當用小光圈來拍攝,可以拍攝出更為理想的小景深場面。
另,如果用微距鏡頭拍攝花朵微距,建議用較小光圈來拍攝,因為這樣可以保證景深及拍攝的銳度。
其實在實戰中,我們要根據現場光線情況來隨時變換光圈的大小,多拍多練,肯定會創作出優秀的作品的。
以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像
本人非常贊同柳老師的論述。其實,回答這個問題,好像並不是很複雜。簡單的說,就是一句話:需要什麼效果,就用什麼光圈。下邊的草花兒,都是我用佳能180拍,供朋友們參考……
軍歌G
大光圈小光圈主要還是取決於個人想要達到的效果.突出主體用大光圈還是比較多的。
風景攝影老劉
拍花,用大光圈還是小光圈?這要看個人的喜好,用戶的要求,攝影師的欣賞水平而定。大光圈,小光圈都可以拍花,但其藝術欣賞價值是不一樣的,攝影藝術水平也能得到充分的體現。
菊花,大光圈拍攝於成都人民公園
罌粟花,大光圈拍攝於成都環球中心
格桑花,大光圈拍攝於雙流機場空港花田
荷花花蕾,大光圈拍攝於世界荷花博覽園
薰衣草花田,小光圈拍攝於成都紫頤香薰山谷。
解元3
我認為用大光圈好看一點,並且主體也比較突出。
一草一木簡
沒固定的參數!看情況,看拍攝的對象,光圈不同,清晰度也大不一樣,小光圈獲得的畫面開闊、清晰,更有一種爽朗夢幻的感覺,大光圈會讓照片的背景非常的虛化,光圈越大景深越淺,局部特徵越明顯,可以拍出很有意境的感覺。光圈值不是不變的,我們要根據拍攝題材的不同,所在的場景光線是否充足來進行調整,才能拍出更好的更滿意的照片。
老霍隨拍
這個題目出的就有問題。有微距、有近距離拍單朵或幾朵、有拍草原一樣鋪滿的花兒、有需要遠距離拍有意境的花兒,等等很多種,看你的需求和構圖了,所以光圈不一定,如果拍糖水片,一般是大光圈。