小胡視角

朴槿惠有機會得到平反嗎，然後讓“親信干政門”事件洗白？朴槿惠自然有機會平反，只不過這種機會叫奇蹟，但親信干政門事件朴槿惠跳進黃河也洗不清，因為她自己和她的親信崔順實都承認了。在被彈劾之前朴槿惠曾對韓國民眾發表道歉演講，而崔順實在被審理的過程中也說出了干政的細節。朴槿惠在干政門裡犯的最大的錯誤就是不應該把韓國民眾賦予總統的權利輕易地被崔順實支配。

朴槿惠與崔順實出庭接受審理

朴槿惠揹負的可不僅僅是親信干政這一條罪過，朴槿惠揹負的是韓國檢方經過一年盤查所提供的近萬頁的罪行記錄。有世越號沉淪事件中的翫忽職守罪，也有身為總統的貪汙受賄行賄罪，還有利用總統職位便利謀取私利的罪。但這些罪與親信干政門的不同在於朴槿惠沒有承認，甚至在案件庭審的過程中朴槿惠也沒有露過面，一直在做無聲的抗爭，所以這些罪行有著被平反的希望。

韓國法院

給朴槿惠平反的條件也是十分的苛刻。首先，韓國政府部門必須有力量說動韓國法院尋找朴槿惠無罪的證據並重新審理此案，當然能有這個權利的也只有韓國總統。不過，這位總統一定不是文在寅，因為文在寅一點兒也不支持朴槿惠。韓國自由黨的黃教安此次復出想要競選韓國總統，如果他競選成功，那麼就一定會對朴槿惠案件進行重審，當然自由黨的其他人當選總統也都會這樣做，因為自由黨內部還是都十分支持朴槿惠的。

朴槿惠與黃教安

其次，朴槿惠的粉絲們要造勢，只有更加浩大的支持者遊行才能讓韓國法院感到壓力，重新審理案件。在韓國得“遊行者”得天下，如果韓國遊行的民眾達到一定程度，輿論基本全是一邊倒，如果此時韓國法院再不實相，那麼韓國法院的大門可能永遠都要被遊行者們堵著，根本無法正常運營。

韓國民眾遊行要求釋放朴槿惠

最後，朴槿惠自己也要行動起來努力證明自己無罪。從一審到二審朴槿惠都毫無動靜，這也不禁讓朴槿惠的粉絲們感到悲哀。如果此時朴槿惠行動起來，再結合自己的律師和好朋友柳榮夏的幫助奮力進行抗爭，並讓那些支持者們都知道這樣的消息，就會有更多的支持者願意相信朴槿惠是無罪的。

朴槿惠與柳榮夏

朴槿惠為韓國奮鬥了大半生，沒有功勞也有苦勞。很明顯，讓她在監獄裡度過餘生不是她最好的歸宿。即使不說如何給她平反，文在寅下臺後的新總統也應該對她進行特赦。以前她沒得選，現在她就想做一個普通人，也希望在未來她有這個機會。

黑先生1998

答案是否定的。

朴槿惠的案子其實算是鐵案了。

畢竟“閨蜜門”從爆發到發酵最後到司法介入，乃至結合其他案件，因此朴槿惠被判處30多年徒刑，說明調查取證乃至最終的各種人證物證等證據都證明朴槿惠確實犯了事，她自己也承認了。

所以在此背景下，朴槿惠不可能因為這件事被“洗白”。其實她自己也沒有想要洗白，而是坦然面對一切，寧願在牢房裡度過餘生。

支持她的支持者和她所屬政黨為她鳴不平，認為無論是文在寅還是韓國法律應該對這位前總統進行特赦。

但人道主義和特赦，都不能否認或者推翻朴槿惠犯法的事實。這是兩個層次的問題。

從特赦角度著眼，這個可能是存在的。

比如朴槿惠身體狀況惡化，需要到監獄外獲得更好的治療和修養，也就是算作保外就醫。一旦發生此種情況，監獄方面和文在寅方面應該會考慮。

或者不同政黨之間達成了一些妥協，換取文在寅特赦朴槿惠，乃至李明博，以實現文在寅政黨的利益。這種可能性比較小，但也不是不存在。

但這些和朴槿惠的犯法本身沒有聯繫，更不能說是因為朴槿惠被平反。

你怎麼看朴槿惠一案？

歡迎多交流，多評論！

木春山談天下

朴槿惠只會以恥辱告終。韓國人民，韓國曆史，永遠都不會給她來個平反。更不會讓她把自己洗白，何談洗白她所涉及的一系列貪腐案件？

說朴槿惠還有機會得到平反的，還能洗白的，都是中國樸粉小編們故意造謠，用來欺騙那些，他們用謊言培養出來的樸粉們。

朴槿惠在韓國已經是，過街的老鼠——人人喊打！韓國民眾恨不得把她颳了，方解心頭之恨！這就是真實的韓國，99％以上的民眾的心情。

韓國那些定期集會，聲援朴槿惠的所謂支持者，樸粉們，人數不過三五千人。其中，一部分人只是為了領取組織者發的人頭費。自願參加集會的人，基本上都是日本侵佔韓國時期，既得利益者，日本遺留在韓國的遺老遺少；很多人都是被“韓國曆史委員會”，列為“韓奸”的人或者是他們的後代。看看他們集會高舉的美國國旗，就知道何為“人渣”。

中國樸粉小編們，告訴樸粉們的那些謊言如下:一，文在寅總統和朴槿惠有仇，所以，一上臺就指揮韓檢對朴槿惠進行迫害。二，韓檢和韓法都聽文在寅總統的話，不擇手段的想弄死朴槿惠。三，文在寅政府直接參與樸案的審判。四，審了一百多次，韓檢還沒有朴槿惠違法的鐵證，迫不得已延長對朴槿惠的羈押期限。五，朴槿惠是被美國威逼利誘下，被迫同意在韓國部署薩德反導系統的。六，和日本簽訂的出賣慰安婦協議，軍事情報交流協議都是美國逼得。

中國的樸粉小編們，為何不把朴槿惠的真相告訴我們？那只有你們去問問他們好了！

韓國人都知道，朴槿惠被彈劾時，文在寅只有一票的權利。其它同意彈劾的三百多票，大多來自朴槿惠所在的執政黨。沒有朴槿惠所在的大韓國家黨的分裂，就不會有朴槿惠被彈劾一事發生。難道文在寅在當時作為一個在野黨議員，能指揮執政黨投票，反對自己的總統？朴槿惠之所以被自己的政黨議員彈劾，過後又被開除出黨，原因只有一個，她的執政黨跟她丟不起人！

韓國檢察院為何有那麼大的權利，說抓就抓了朴槿惠？韓檢聽不聽文在寅總統府指揮？

韓國檢察院檢察官擁有的的權利，在世界法律界也是首屈一指。韓國法律雖然是照搬美國的法律，但是，歷經幾次擴大韓檢的權利，尤其是經過朴槿惠上任伊始，國會通過的《金英蘭法》，導致韓檢的權利不受行政，國會的領導，甚至韓檢可以自己，做出調查在任總統的決定，而不用和國會打招呼。只是需要等到總統下臺後，方可予以起訴。

文在寅作為總統，別說指揮韓檢，韓法了，就是給個暗示什麼的？韓檢分分秒秒的將文在寅記錄在案，等他下臺，立即抓捕審判。罪名是企圖影響司法獨立辦案。

朴槿惠幾次怒懟法庭審判，啥時說過文在寅介入對她的案件；說過文在寅指揮韓檢迫害她？韓國那家主要媒體批評過文在寅介入樸案？至於樸粉集會打個標語，“樸總統無罪”，“文在寅下臺”，只是為了吸引眼球，在韓國誰都可以罵總統，罵總統無罪。誰見過樸粉們罵過“是文在寅迫害樸總統的”口號標語？

朴槿惠下臺前，閨蜜干政醜聞爆發後，樸只是為了轉移民眾注意力，忙派人過來美國，請求美國立即部署薩德的。青瓦臺早已公佈當時的文件，沒有任何爭議！如果說有爭議，都是樸粉小編們故意說謊。

朴槿惠被審了一百多次？韓檢也沒有過硬的證據，證明朴槿惠有罪？朴槿惠大約接受了60次左右的庭審，這些庭審不是審判朴槿惠的，只是讓她出庭作證！因為讓她出庭的案件，都是涉及到她的同案犯的案子，需要她出面對口供。

據韓媒《中央日報》報道朴槿惠的案子，韓法基本定在二月中旬開庭進行一審，鑑於朴槿惠可能上訴，二審也將在四月，朴槿惠被羈押一年期限內宣判。目前，韓檢已經做好了庭審起訴的準備工作，只是對於朴槿惠的每一個案件，求刑年限，尚未做出具體意見。

阿佩呀，看世界！告訴你一個真實的故事。敬請期待！

阿佩呀

如果盧武鉉活著，文在寅上臺後能不能給他平反？回答是肯定的。盧武鉉的結局或許和金泳三、金大中一樣，就是本人沒有貪腐，家人涉及貪腐被判刑。從盧武鉉的死，李明博給予高規格的國葬，以及停止了對盧武鉉家人的追查，說明李明博與盧武鉉之間，只不過是延續了黨派之爭對卸任總統清算的傳統，並沒有私人仇怨，而盧武鉉的自殺也是讓李明博始料未及的。因此，盧武鉉的貪腐案不了了之，最終結論檢方沒有任何證據，盧武鉉是被逼迫跳崖自盡的。

從文在寅和盧武鉉的感情和對“樸家”的仇恨，文在寅上臺一定會對盧武鉉平反和對朴槿惠進行徹底清算。
那麼，朴槿惠

從檢方公開的罪名來看，有15項罪名與崔順實共謀，還包括濫用職權、違反選舉法和國情院受賄等，但是崔順實和朴槿惠都否認共謀，這就意味著，檢方沒有任何證據。總統的權力是憲法賦予的，用“濫用”一詞也頗為欠妥，就像特朗普政府關門數十天，是濫用職權嗎？違反選舉法法院用“計劃”二字，也就是說沒有實施。國情院受賄案，朴槿惠2013年就任時申報財產是26億韓元（1578萬人民幣），2016年底是37億韓元（2331萬人民幣），4年總統淨增長了11億韓元。朴槿惠的工資是2億韓元多一點，也就是4年總統應該在9億韓元左右，估計法院認定朴槿惠貪腐國情院2億韓元（約合122萬元人民幣），是根據朴槿惠的資產認定的。但這只是法院的推定，並沒有做實質性調查。只要朴槿惠能說出原因（比如出書或繼承遺產、以及在2013年申報不實等），就會推翻。畢竟與檢方指控的與崔順實共謀433億韓元（2.6億人民幣）相差太遠。

隨著朴槿惠案件的逐步深入，政治報復的氛圍已經掩蓋了朴槿惠的罪名。朴槿惠和朴正熙的支持者是這麼認為的，律師也是這麼認定的。
既然朴槿惠案涉及的是政治報復，那麼就應該有一個重量級人物為朴槿惠出頭，這個人就是朴槿惠時期的前總理黃教安。黃教安與朴槿惠雖然沒有達到文在寅和盧武鉉之間的感情，但是兩人最起碼政治上是站在一起的，而是黃教安是朴槿惠一手提拔的，做為黃教安來講也不會忘了這種“恩情”。

在朴槿惠的親信一個個被審查判刑，唯獨黃教安能夠全身而退，說明絕不是一般人物，而這次又要競選自由韓國黨黨主席，可以看出，黃教安是有備而來，他的目的是下屆韓國總統。

如果黃教安擔任總統，朴槿惠就有平反的機會，但是“親信干政門”不能洗白，只不過是在“過錯”和“犯罪”之間有所區別。而黃教安說過，去拘留所看望朴槿惠，實有不便，但卻時時在幫助朴槿惠。

適情雅趣

朴槿惠想要平反的話目前來看是不可能發生的了，朴槿惠觸犯了韓國的法律已經是不爭的事實無論是誰都無法為朴槿惠進行翻案。朴槿惠被韓國的法院起訴據韓國相關機關報道朴槿惠觸犯了韓國30多條法律，想要給其朴槿惠平反這三十多條法律難道都要修改？因此朴槿惠很難被平反因為她自己確確實實的做了錯事。<strong>

很多人說朴槿惠入獄完全是文在寅一手造成的，是文在寅為了自己的私人恩怨才讓朴槿惠被罰得這麼重。朴槿惠判罰和文在寅有關係這一點不能否認，但是文在寅並不是憑空捏造朴槿惠犯罪的。朴槿惠自己犯了罪這個事情是不能反駁的，假如朴槿惠自己跌是被冤枉的那麼她早就對韓國法院提起訴訟了。<strong>

既然已經是板上釘釘的事實了朴槿惠就難以被“平反”，朴槿惠的“親信干政門”想要被洗白就更加難了，朴槿惠的“好閨蜜”崔順實和她的老公幹涉政治的事情根本就無法洗白，韓國檢方起訴他們的時候拿出了厚厚一大疊關於他們犯罪的證據，關於崔順實夫婦干涉韓國政治的事情早就錄入了韓國的檔案。

因此想要給他們兩個洗白這根本就是天方夜譚，即使朴槿惠被下一任韓國總統特赦出去她也沒有辦法洗脫自己的罪名，現在很有媒體報道黃教安目前成為了韓國最大的在野黨黨首他很有可能“英雄救美”將朴槿惠從獄中救出，未來即使黃教安成為韓國總統特赦了朴槿惠，朴槿惠之前的罪名也無法洗脫，否則這將是韓國法律的笑話！

泰唔國際

樸槿慧根本沒有機會平反，親信干政不可能洗白翻案。一是樸槿慧一案是經司法機關一審、二審定案，走的是法制程序，此案中催順實閨蜜干政事實清楚，修改總統講稿，參與制定政策，刪改增加內閣名單，這些都是坐實了的。二是樸槿慧年事己高，己經是個66歲的風燭殘年的老女人，昔日輝煌己不再現，其所在政黨己將樸槿慧開除出黨，並對此政黨進行重新整合，如此一個負面包袱甩都來不及，不會出面為樸槿慧翻案的。三是韓國奇葩的政經制度，十一屆總統無一有好下場，根本無人去為這些昔日黃花出面翻案的先例，這個國家已適應政黨爭鬥，一派整另一派下死手的貫例，基本是皇帝輪流做，明天到我家的.鬥爭思維，動不動就上街遊行示威，絕食抗議，甚至自焚的都有。四是樸槿慧只能寄希望下屆總統上任時予以特赦，才有可能走出牢房安度晚年，現在還討論著她的案子，時間長了就淡了，誰去為樸槿慧平反翻案呢！

感悟77741162

朴槿惠基本不可能得到平反，也基本不可能將“親信干政門”事件洗白。

第一，韓國有清算前總統的傳統，有特赦前總統的傳統，但沒有平反的傳統。目前，包括朴槿惠在內，共有4名韓國前總統受到審判，全斗煥、盧泰愚均被判刑，後來得到了特赦；朴槿惠和李明博正在受審，最終被判刑也是大概率事件，但能否獲得特赦尚未可知，應該說短時間內尤其是在文在寅擔任總統期間幾乎不可能。讓獲刑的總統獲得特赦，不能說是韓國的傳統，只能說韓國有這個做法，但給受到審判和獲刑的前總統平反，韓國至今沒有先例。

第二，朴槿惠“親信干政門”事件，不是單純的法律事件，而是其中夾雜著政治因素。朴槿惠一直認為，自己遭受了政治迫害，外界也有這方面的看法，所以朴槿惠不相信韓國法律。如果朴槿惠案僅僅是法律關係，真的屬於冤假錯案，那是可以平反昭雪的；因為摻雜了太多的政治因素，怎麼平反呢？誰來平反呢？政治的東西不是用事實說話，而是政治勢力說話，所以只能是成者為王、敗者為寇。

第三，朴槿惠要獲得平反的機會，也許只有朴槿惠捲土重來、重新執政，或者朴槿惠的弟弟弟媳、妹妹妹夫當總統，創造一段韓國曆史。但從現實來看，已經66歲的朴槿惠幾乎沒有重新上臺的可能，朴槿惠的親人目前也沒有當總統的跡象，所以，關於朴槿惠平反的事情，也就只能作為世人茶餘飯後的談資了。

毛開雲

朴槿惠案近日在韓國首爾高等法院二審宣判，判處25年有期徒刑，罰金200億韓元。對照幾個月前的一審，罪名沒有減輕，反而加重了。（一審判處有期徒刑24年，罰金180億韓元）

對此，韓國檢方給出的理由是，一審對於朴槿惠與三星集團之間的行賄受賄沒有摸清楚，這次是在逮捕三星集團實際控制人李在鎔之後的重新認定，朴槿惠在幫助李在鎔爭奪公司控制權中起到了作用，並收受李在鎔給予的16億韓元的賄賂。

二審宣判朴槿惠依然沒有出庭，用法院的話說是“拒不認罪”。

“親信干政門”作為朴槿惠在韓國政壇失勢的起點，現在看來只是她所有罪名的冰山一角。不過，話又說回來，以韓國社會現在的狀況，大財團當道，政治人物有不靠和他們勾結就能上臺的嗎？清廉如盧武鉉這樣的人，他的家人依然抵制不了錢的誘惑。

朴槿惠的案子現在看來肯定是沒有機會翻案了，因為文在寅和他所在的左翼勢力很穩固。朴槿惠種種犯罪的事實也很清楚，即使明擺著是政治追殺，短期內也不可能有什麼轉變。

這裡可以參考陳水扁當年貪汙入獄的情況，也是各種證據坐實了他的犯罪事實，可是當民進黨再次上臺之後，還是把它“保外就醫”了（即使現在身體挺好的）。所以說，政治案件永遠不是事實說話，而是勢力說話，三十年河東三十年河西。

布魯科夫

朴槿惠完全沒有機會得到平反！"親信干政門"事件更不可能洗白！

一般認為，平反只有兩種可能，一是案件本身就是冤假錯案，司法機關為了某種利益或某種目的，給某人強加罪名，這樣的情況在某些國家很常見，甚至很普遍，但是，目前在韓國是行不通的。二是真正的政治迫害，把思想分歧或政見分歧被當作刑事犯來定罪，形勢變化了就平反了。

朴槿惠顯然不屬於上述兩種情況。韓國是在20世紀80年代後期從盧泰愚總統開始真正步入民主法治國家，韓國的立法權(國會)、行政權(總統)和司法權(法院檢察院等司法機關)是嚴格分離的，是相互制約的，韓國司法機關是有公信力的。韓國的新聞媒體是自由的，是可以監督政府和司法機關的。

還有，韓國民眾還享有言論自由、結社自由、集會自由和遊行示威自由等，這是韓國法律賦予韓國民眾的權利並落到實處。事實上，朴槿惠被彈劾下臺就是韓國民眾舉行持續半年之久的"燭光集會"的成果，朴槿惠"親信干政門"事件和一系列犯罪事實完全不可能是捏造陷害的，有鐵證如山，朴槿惠的閨蜜崔順實也承認了。因此，朴槿惠案不可能有平反的機會。

朴槿惠目前被韓國法院判有33年有期徒刑，正在等待法院終審。朴槿惠最終被判重刑已是大概率事件。

筆者分析認為，朴槿惠作為韓國前總統坐滿33年刑期那是不可能的，先暫且不說朴槿惠的身體狀況如何，朴槿惠畢竟是韓國前總統、前韓國國家元首，未來不管誰當韓國總統，基於人道主義原則，都極有可能對朴槿惠進行特赦。而且，這是有先例的，韓國前總統全斗煥、盧泰愚也曾被判處有期徒刑，也都被特赦了。

需要指出的是，特赦與平反完全是性質不同的兩回事，平反是認定當事人是被害的，當事人是清白的、無罪的。而特赦是指當事人是有罪的，原判決是正確的，只是基於人道主義原則或其他原因而特別赦免出獄，兩者不可混淆。朴槿惠將來只能是特赦，而不可能平反。

寰球東隅

她能活著，我都覺得是一個奇蹟。我不知道在我有生之年，韓國有沒有人研究她，把她的故事寫出來，把真相寫出來。

我是希望她，堅強地活著，因為只有活著，才有機會‘‘平反’’，也只有活下去，‘‘親信干政門’’才會有機會水落石出。

加油！！！

關鍵字: 干政 親信 總統