沙漏遺愛
我覺得先要回答兩個問題，一個是建成區的面積和城市半徑，一個是城市輻射的半徑。
第一個問題，建成區的面積和城市半徑
這個可見各種資料中公佈的數據：
根據2016年《中國城市建設統計年鑑》統計數據和2015年住建部統計數據（中華人民共和國住房和城鄉建設部）。
目前，我國有49個城市的建成區面積超過200平方公里，其中北京、上海、廣州和重慶的建成區面積均超過了1000平方公里。
其中，西安建成區面積約500平方公里；
石家莊建成區面積約278平方公里。
如果講城市建成區半徑，現在西安較大。
第二個問題，是城市輻射面積
西安是國家中心城市，輻射面積出了關中地區外，整個西北處於西安的城市輻射範圍之內，自然其輻射城市半徑不小了；
反觀石家莊只能說是區域性的中心城市，其輻射城市輻射半徑大體就是以石家莊為中心的河北省內的華北平原……
二者的“城市半徑”的差異性可謂一目瞭然。
顯然，西安的城市半徑暫時大幅度領先於石家莊。
但是
為什麼要比較二者呢?
顯然就是二者同為省會城市，它們之間的GDP原來越靠近了。
根據《21世紀經濟報道》上面列出的數據：
2017年，西安GDP達到了7469.9億元，石家莊達到了6460.9億元……
按照石家莊的增長勢頭，2018年GDP也超7000億元…
加之二者同處北方地區，因而把二者的進行比較性也就有了可能性……
這樣比較有意義麼？
當然。
第一，二者城市建成區面積都在快速擴大，也就是說，兩市的人口還在快速集聚；
第二，兩市經濟均保持了7%的快速增長，這是在省會城市中表現雖算不搶眼，但也是可以了。
……
基於以上，我們可以明確的判定，未來二者城市半徑都將繼續擴大。
如果單輪城市建成區的半徑而言，石家莊未來倒有可能追上西安可能；
但是，如果論城市輻射區的半徑，石家莊是不可能超過西安的。
除非發生特殊的地緣變故，比如，雄安，本來就是不存在，或者是很小的地方，因為經濟佈局的原因，城市發展有了無限的可能。
但是，悲哀的是雄安離石家莊並不遠！
而西安周圍無明確的競爭對手，西北王的位置可說是很穩當。
相較，石家莊未來華北王都不現實。
這些是二者在區域中的比較。
弄清楚大家處的位置很重要，也能帶來很大的榮譽感！
但是對於一般大眾來說，這些不重要，重要的是，今年有個好的收入才是最好！
2019年也許是不確定的一年，或者是不被大家看到性的一年，但是大家仍需努力，繼續做好自己的事情、工作等！
願石家莊、西安2019年會更好！
正央宮
根據兩個城市總體規劃數據，到2020年，石家莊中心城區土地面積控制287平方公里，城區常住人口規劃數量300萬；同樣時間，西安中心城區的土地面積約400平方公里，城區常住人口數量規劃達到434萬。也就是說西安城區的人口是石家莊的1.4倍。西安的城區規模也是比石家莊要大！
可西安的城區發展模式是中心圓，半徑大約在12公里左右。而石家莊是一種長條形的發展模式，短軸大約12公里，長軸為30公里左右，就如同一種橢圓形結構。這樣石家莊的長軸半徑為15公里，大於西安的12公里城區半徑。
從城市未來的發展潛力看，西安要遠大於石家莊的規模。
西安不僅通過人口擴張，還有實現西鹹合併，進一步做大西安規模。或許西安城區人口規模未來會達到1000萬；而石家莊雖為省會，但卻是一個弱省會。不僅京津搶走河北的高端產業和人才，接著雄安也要奪走很多資源。未來的石家莊還競爭不過保定等城市。只能屈居發展以中低端製造業為主的產業結構，城市擴張也會進一步加大，但城區規模在600萬應該是一個極限值。
未來西安通過合併咸陽，城區半徑可以達到25公里～30公里；而石家莊未來即便正定和高城，那麼城區長軸半徑最多也只有20～25，而短軸僅15公里左右。
因此，不論是現在，還是未來。西安的城區規模都要比石家莊大，這是目前石家莊的長條形結構半徑比西安大，可未來西安在城區半徑上也要超過石家莊。
鞅論財經
要理性去評論一件事情不要情緒化，什麼開玩笑不可能，有什麼不可能西安有西安的好，石家莊有石家莊的美，省會級別能差多少沒有天大的差距，西安歷史文化底蘊濃厚比較古老發展時間久，石家莊做為新一代年輕省會城市來說，發展時間短能到現在這個程度實屬不易，就按發展時間短能到現在這個程度來說已超越西安或某省會，西安有大唐不夜之城全國聞名，石家莊有正定新區即將成為國家新區，各有千秋身為中華兒女一家親。
影視協會張召贏
喜歡石家莊 這個城市很低調
用戶9474340815765
石家莊和西安比那不是開玩笑嗎？
💋💋傑克💋💋
石家莊和西安沒法比，無論是歷史文化 人文環境還是城市管理規劃建設水平，石家莊比西安還差一個檔次。
