[情感]談戀愛前,不如談談哲學

“類似愛情的,他們是彼此的病症和痛”,夏宇在《上邪》裡把愛情形容成一種病症。的確如此,世界上有一種因愛而生的病叫失眠,有一種失眠的病叫作神經病。戀愛的人經常不分晝夜不眠不休地焦慮、絕望、嫉妒、感到幸福缺失,這種充滿挫折感的強迫性精神官能症會讓人想不開或者只在一處想,患者極易病入膏肓。

[情感]談戀愛前,不如談談哲學


英倫才子阿蘭.德波頓通過《哲學的慰藉》告訴人們的,是一種靈性、反諷、優美、歡欣、安樂的養生術,而非在意識形態的迷霧中穿行的激情。因為對於病人來說,激情實在是一種類似崩潰的東西。他在此想要傳播的不是知識而是智慧,不是學習的能力,而是對自我的一種把握和判斷——是對人們各種心理病痛的慰藉,包括愛情這種普世的疾病。

下文僅談談自己的聯想,若你要想得到的是治療,不站在更高的層面上是感受不到效果的存在的。

你的愛情不是常識

蘇格拉底在世人眼裡是個與世不合的瘋子,因為他破壞了一種叫做“常識”的規矩。不管是否敢於承認,這個時代的愛情選擇難以避免地陷入常識的陷阱。就像德波頓總結的,常識以為擁有財產和權力就是幸福,因為大多數人都這樣看,不這麼看就不受人待見。我們終究是害怕被大多數人排斥和鄙夷的。

因此人們對愛人的選擇有了趨向性:男人選擇簡樸、無才的女人做老婆,選擇美麗、聰明的女人做紅顏知己;女人選擇英俊、浪漫的少年談戀愛,選擇優秀、穩重的白領當老公。這種選擇趨向僅僅是出於人的天性,是為了被世俗廣泛認可和喜歡,是為了受人喜歡選擇習慣性地精神懶惰。

這種常識在愛情中的運用無疑是愚蠢的。選擇了全世界對你的喜歡,卻忽視了你自己獨一無二的喜歡;你的愛情故事裡,難道別人的選擇比自己的判斷更為重要?一旦如此,是否意味著你的愛情也將成為眾人的愛情?

[情感]談戀愛前,不如談談哲學


別拿愛情當炒股

德波頓選擇伊壁鳩魯的快樂起點說來剖析幸福之道:分清楚自然性和必要性,快樂不在於慾望的實現而在於慾望本身。愛情昇華的快樂和股票升值的快樂是截然不同的。

投資股票時,人人都欣賞一支績優股而不是垃圾股,但是慾望支配的的權衡法則完全不適用於愛情,它依賴的是一種精神態度而不是掘金法則。對愛情而言,自然而必要的是真誠、自由、寬容而不是斤斤計較抑或投機取巧。炒股票也許能帶來豪宅、饕餮,但之於愛情這不過是自然而不必要;也許能帶來名望和權勢,不過這兩個詞在愛情字典裡完全不自然也不必要。

炒股票和愛情都讓我們焦慮,都讓我們覺得冒險。它們之間的最大差別在於,我們在愛情中渴求的不過是大風大浪中的一雙扶持的手而不是大富大貴、金銀財寶。

假如你懷疑自己愛情的未來,不妨也順著伊壁鳩魯的快樂學說探索下去,迎著焦慮走更加堅定地投入去愛,相信愛為你做的抉擇,讓“壞事”壞到底。愛情不是股票,豪賭完了就算傷痕累、累精疲力盡至少你的心不會一無所有,有故事永遠在你心裡留下;而股票留給你的只是一雙眼:勢利眼和缺心眼。

不要把自己當老鼠

塞內加說,人對有準備的挫折承受力最強,不能預測的挫折對我們傷害最嚴重。德波頓指出這種受挫帶來的痛苦是由於人們過度理想化的樂觀。這是否意味著我們要抱著悲觀、絕望、逃避的態度去面對愛情呢?我的答案是不要把自己當老鼠,否則你一定會被貓吃。

一個人能抱著懷疑的態度相信悲劇發生的可能並不是一件壞事。可是事情遠遠沒有你想得那麼好,當然也沒有那麼糟。你不必帶著一雙痴樣永遠置身幻覺的眼睛把每一個愛人當作微服到你生命的神,你不是在享受恩澤;但也大可不必擔驚受怕在感情裡扮演一個畏首畏尾總是擔驚受怕的角色。偉大領袖教育我們“要奮鬥就會有犧牲”;媽媽在飯桌上告訴我們,想喝湯就不要怕被燙著。愛情,不是得到就是學到。假如你是真心不計回報的付出,那麼就算因此傾家蕩產又怎麼樣呢?你完善了靈魂,怎能還將身外之物當作盛納的花瓶?

同樣請不要將此誤讀成義無反顧的向前衝,真正高明的態度德波頓早已概括,我要去擁有這一切,不過我與它們保持距離,不作指望於是一身輕鬆。

[情感]談戀愛前,不如談談哲學

你不是人魚公主

沒有幾個人能夠像蒙田那樣吐露真言:“凡是能發生在人身上的事就沒有不人道的"。德波頓同樣不否認缺陷存在的意義,他認為缺陷會帶來痛苦也能帶來慰藉。

可是對待缺陷最好的方式絕對不是憋在心裡,而是公開地說出來。

《暗戀桃花源》式的愛情固然唯美,緘默的愛情也許能讓渴望愛的心學懂詩意的棲居,留下更多綻放奇光異彩、感人至深的故事。但是我相信大多數人都更情願愛情的憂鬱氣質是一種信仰的裝飾,而不希望真正失落。不被對方認可的愛情是很卑微的,你把它當作自身的缺陷對待諱莫如深。

但不要忘記,人魚公主最終化作了泡沫,王子永遠也不會知道自己曾經被這樣深愛過。

哲學家終其一生潛心地研究並非為了證明自己比別人懂得更多,他們的淵博是用來判斷和解決問題的,智慧要讓人獲得快樂。同樣的道理,愛情是為了點一盞燈帶來溫暖,溫暖自己更溫暖別人。

像蒙田那樣吐露真言,至少你會看到笑意頓然溢出了你愛的唇角,也許這一刻連世界都會開始微笑。

愛情不可能是千篇一律的,而是獨一無二的創造。創造是孤獨的,那些放之四海而皆準的愛情論調,只不過是道貌岸然者的假笑,一幫酒徒和美女,讓所有求知者滿懷熱忱而來,渾渾噩噩而去。作為一個哲學的門外漢,我上述的通俗感受遠遠不能概括這其中普世、永恆的真理,也談不上治療愛情的頑疾。但我想引用哈姆雷特那位朋友說的話作結,這個廣大的世界同樣不是你可憐的哲學所能想象得到的。哲學想要教會我們的,恰恰是對任何事物都寬厚平等地看待,因為真實的人生是多元的,遠非我們設想的那樣臉譜化。

在愛情裡,所有的哲學和法則都只是託詞,這條路明明每個人都在行走,卻不會有人看得見腳印;大家看見無數堵牆,卻熟視無睹。

[情感]談戀愛前,不如談談哲學


分享到:


相關文章: