子恆PH

感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。

站在導師的角度，本科院校層次越高代表著生源的質量可能更好，尤其是績點高、有科研潛力的推免生。往年，幾個導師聯繫本校推免生的事情挺常見的，不過在推免制度改革後，校內的推免生側重於去更好的平臺，哪怕是普通的985高校。

"歧視"兩個字代表著用不平等的眼光看待，本質往往是"自卑"。就小西接觸的情況來看，雙一流院校很少發生歧視雙非院校考生的情況，但青睞比自己平臺還高的學生的確有。比如，一個211院校某專業招生有缺額，本科985報考985高校（雙985）生源更容易獲得調劑的資格和錄取。但雙非院校一志願報考生源同樣會錄取，而不是拒絕。

給你說個例子，中南大學作為湖南省的3所985高校之一，你會說生源應該很高，可能看不上雙非院校的學生吧。但是，真的不是，如省內的湘潭大學、長沙理工大學、湖南農業大學、南華大學、湖南工業大學等進入中南大學的人不在少數，而且是不少導師喜歡的優質生源。為什麼呢？因為中南本校考生想去浙江大學、南京大學等更好的平臺，省內211院校湖南師範大學的學生也會想我平臺不差，為什麼不報考東部的985高校呢？因此，在我的師弟師妹中就有不少雙非院校，甚至是二本院校的，題主的普通一本院校不用猶豫有歧視。

另外，本科院校不太好的學生，在參加985高校複試時往往怕淘汰、表現緊張，面對考官的提問有點懵，很容易面試環節分數不高，影響最終的錄取。因此，一定要表現的自信，和考官有眼神交流，之前的認真準備不是白費的，加油。

帥小西De

對於題主說的複試歧視，這其實是相對來說的。對於考生來說確實會感到是一種歧視，但是對於考官來說這並不是，只是優中選優，特別正常的一件事而已。

對於很多跨校考研的同學都會擔心這個問題，同事也是必須要面對的一個問題。這個時候我們唯一可以做的就是讓自己複試表現更出色才可能贏得機會。

關於複試

在複試準備階段，尤其是英語一定要提前準備好，多讀一些日常生活小事的翻譯等等，增加自己的英語口語水平，以及詞彙的積累。

回答問題聲音洪亮，有邏輯，有條理，對於老師提出的問題能夠回答的有理有據，爭取說服導師，千萬不要給自己挖坑。

在開始面試以及面試完畢，這時一定要注意禮貌等，感謝老師等等。

還有最重要的一點就是自信，相信自己！

以上僅是個人經驗之談，如有不同看法歡迎互相討論交流！

關注學姐，獲取更多關於考研，四六級等最新諮詢及學習資料！

小趣說大學

其實研究生複試中所謂的“歧視”現象是很少甚至不存在的，尤其是985學校或者現在的雙一流學校。複試時，導師並不會因為你是一本或者二本學校的考生就看低你。相反，如果你是三本院校的學生結果考雙一流高校的研究生還進了複試的話，人家還會高看你。這樣說的原因主要有兩點:

一是越是雙一流或985高校，它們的研究生複試程序也相對越規範，複試選人的原則不外乎你的複試筆試成績和麵試表現，而根據你的“出身”對你進行選擇，不論對研究生導師還是對高校而言，都沒有任何意義，意思就是你的本科出身不會對導師和學校帶來任何收益或者損失，因為你在讀研期間發展如何主要還是在於你自己，而對學校沒有什麼影響。所以，在研究生複試選人機制上，還是看你的成績和真才實學。

二是雙一流學校很少，985更是有數那幾所，你可以想象一下，剩下的除了211和普通一本學校以外還有更多普通學校的考生，這就意味著研究生考生多數還是普通本科院校的學生，所以在概率上而言，進了研究生複試的也是普通高校學生居多數，如果真存在“歧視”的話，那大多數考生則面臨同樣的境遇。但真實情況是，他們在複試時不可能對你的出身進行細緻的分析，然後有針對性的對你提出問題。

真正的“歧視”現象可能會出現在你就業的時候，有些崗位在招聘研究生的時候，可能會要求你本碩期間都必須是985高校或者雙一流高校。如果你讀博的話，博士畢業時這種現象可能更明顯，很多高校會要求你本碩博期間都必須為985或者211。

個人觀點僅供參考，希望對你有所幫助！

Pleeza

在複試時會有“院校歧視”的現象，不過這種現象並不是非常普遍，大部分學校在複試的時候還是比較公正、公平的。

以往復試時，確實出現了一些匪夷所思的事情，比如有些學校直接篡改學生的複試成績，把複試第一名的成績改為不及格，還有的學校在複試的時，隨便問學生幾個問題之後，就直接把學生的複試成績判為0分，不過這些只是極個別現象。其實，這些情況根本就不是什麼歧視，嚴格上來說就是違規招生，如果自己在複試的時候遇到違規招生，可以通過向學校或者是教育管理部門檢舉來維護自己的正當權益。

其實，大部分學生之所以會感到在複試的時候遭受到院校歧視，主要是和現在的研究生招生制度有很大的關係。

研究生考試分為初試和複試，在複試階段又分為三個部分，分別是專業課筆試，專業課面試和英語口語。按照相關的規定，複試成績所佔的比例不超過50%，但是在大部分學校裡，複試特別是專業課面試，對於最終的錄取起著決定性的作用。

面試又是由高校自主組織的，具體的面試流程和考核形式也千差萬別，目前面試也並沒有一個統一的評判標準。

就拿學術碩士來說，導師肯定都希望錄取學術研究能力較強的考生，但是到底怎麼去評估學生的學術研究能力呢？可能不同的人會有不同的參考體系，不同的評價標準。

比如，有的導師可能會關注於學生的畢業院校，在他們看來，如果學生本科畢業於名校，一般能力也不會太差；而有的老師可能會關注於學生的初試成績，這部分老師認為，考生的初試成績比較高，學科的基礎知識掌握得比較紮實。

甚至是同一個學校，同一個專業，不同老師之間對於學術研究能力的定義，也會存在著很大的差異。

更重要的是，所有學校的複試方式都是差額複試，最低是按照1:1.2的比例複試。一些熱門專業，比如像金融、管理、會計、法律等，大部分985院校一點也不愁生源，所以，實際的複試比例肯定比規定的要高，有些專業複試比例甚至達到了1:2。

再加上研究生的報考人數逐年增加，有一部分高校的招生策略是儘量壓低複試的分數線，讓更多的人進入到複試環節，然後再去挑選學生。有的高校只公佈複試的名單和複試的最低分數線，而不公佈具體的複試比例。所以，有一部分初試成績不是很高，並且畢業於雙非院校的學生，雖然看似已經成功的進入到複試環節，但是隻要稍微不注意就會被直接淘汰。

特別是像人大、浙大、南開、上海交大等熱門院校，進入複試的考生，初試成績差別並不是很大，高手過招有些時候比拼的就是運氣，在複試時一個不小心，就會與最終的錄取失之交臂。

這也是同一所學校的同一個專業，不同的人對於複試的感受卻不盡相同的主要原因。一般被錄取的考生，大部分會覺得，在複試的時自己沒有受到了不公正的待遇，而那些沒錄取的學生，有一部分會覺得在複試的過程中，自己因為本科院校而受到了歧視。

你覺得在複試時，會有院校歧視的情況嗎？

升學與考試

首先這是個角度問題，站在自己離場上，那所想的都是對自己有理的事情，站在別人立場上，那就明白這個事情了。

首先，站在我們考生角度上講，咱們肯定想，我考分這麼高，比你們985的學生都厲害，當年我們高考比你們985低一百多呢，這需要多少努力啊，我們絕對是優秀的畢業生。

站在導師和學校的角度：高考是鑑別智商的一條金線，能考上211/985的智商絕對沒問題，至於考研不如那些曲阜師大的，我們靠一年砸也比不過他們準備四年，所以，我寧要985/211剛上線的低分，也不要曲阜的高分。

其實，這些都是咱們腦補的，由於985/211招生研究生人數眾多，基本一大半都是非211生源，非211也有很多優秀的畢業生。

<strong>

在c9這個層次，211生源都很難達到70%

以中科大推免生為例

<strong>

<strong>

大家可以看出來，推免生裡面包括176個高校，有76個非211的學術進入中科大的推免生所謂分非211就非常多，這說明中科大對於非211也是廣泛認可的，推免生都接收了，更別提你去考試了。

所以，好好準備複試，不要有太大壓力，

<strong>

祝你成功。

高校專業那些事

關注訂閱頭條號並私信“讀書”回覆我，可分享電子書籍給您。想了解更多關於學校的那些事，請私信‘’靜待花開‘’回覆我，期待與您共鳴！歡迎點贊轉發分享，謝謝！

普通一本學校的本科生考雙一流學校的研究生，複試時不會受到歧視的。因為，就讀的本科學校只能說明高考時的成績，經過大學四年，既然能參加複試，就證明大學期間付出了努力，複試的時候是平等的，如果自己足夠優秀，就不怕跟別人相比較，畢竟，導師也是希望能選到優秀的學生。

靜待花開校園隨筆

985高校大都有“優秀生源計劃”，優先錄取211院校學生是潛規則。

用戶51244721722

思考研習社

考的特別好就不會被歧視，剛過線就有可能。相對公平。

還是如虎

就看你是否點背了！大部分的情況都是沒問題的！主要看實力，尤其是你面試時候的表現！

關鍵字: 更好 推免 教育