Global防尉
S-400可以說是目前威力最強大，性能最強的防空武器系統。他可以管理使用8種不同規格、類型的防空導彈從400公里開始建立4道防空攔截網。但及時是用射程達400公里40N6防空導彈，也無法阻止戰略轟炸機發射空射巡航導彈。
現在戰略轟炸機越來越像空中發射平臺，通過發射巡航導彈，可以在距離目標一千多公里外就完成攻擊，無需進入對方防空系統射程。這種情況下，地面防空系統根本無法攻擊到載機，只能乾瞪眼看著對方發射完後揚長而去。
但是單純的巡航導彈超視距攻擊模式，在面對完整防空系統時作戰效果比較差。例如去年4月份，美英法三國對敘利亞展開空襲，在未進入敘利亞領空情況下發射105枚巡航導彈。敘利亞防空部隊使用SA-3、SA-5、山毛櫸等較落後防空武器，在俄羅斯信息支持和電子干擾支援下，攔截了其中的71枚，攔截率高達70%。
所以如果美軍戰略轟炸機（不管哪個型號）不進入戰區，躲在上千公里外發射巡航導彈，S-400這些同樣無法阻止，能做的就是想辦法攔截掉其發射的巡航導彈，而且可以攔截其中絕大部分。
但美軍轟炸機部隊裡面，除了B-52和B-1B外，還有運營全球唯一的隱身戰略轟炸機B-2A。B-2A可以憑藉著其隱身能力，穿透防空網，進入敵方防空系統攻擊範圍內進行轟炸。嗯
如果S-400與B-2進行直接對抗過招的話，這就涉及到俄羅斯反隱身雷達能力的問題，反隱身雷達是各國秘不外傳的核心技術。S-400並不包含反隱身雷達系統，俄羅斯自己的反隱身雷達體系是“天空-Y”機動式三座標米波雷達，進行遠距離探測大致目標，再結合L波段的探測雷達、Struna-1MU/Barrier E反隱身雷達再進行進一步的精確探測。這一套反隱身體系比較傳統，缺乏新意，作戰效能恐怕一般。
俄羅斯的NEBO無源反隱身雷達
，俄羅斯的反隱身雷達手段還比較傳統或者過時。
我們的反隱身竹林，米波稀佈陣綜合脈衝孔徑雷達系統，這套系統曾鎖定在韓國進行演習的F-22戰鬥機，除此之外還有米波主動相控陣反隱身雷達系統。五嶽掩赤城
諮詢所長來為您解答這個問題。首先我個人來簡要分析一下這兩個對手，就是S400和美國轟炸機：
S400防空系統
一提到防空導彈，就不得不提俄羅斯最新服役的S400型防空導彈，這款導彈在紙面數據上面來說，算是世界最強防空導彈，各項數據都優於美國的愛國者系列。射程全覆蓋，能夠攻擊近、中和遠程目標，打擊的目標包括有無人飛機、巡航導彈和中進程彈道導彈，甚至能夠攻擊對方衛星。由於其優秀的性能，我國等國決定引進S400防空導彈系統。
美國轟炸機
美國的轟炸機無疑是這個地球上最先進的，而且目前全部是戰略轟炸機，老式的有服役半個世紀還寶刀未老的B52，超級隱形的B2和B1系列飛機，讓人羨慕不已。這三款戰鬥機也都參加過實戰，在實戰中表現不俗，尤其是B1和B2隱形轟炸機，至今也沒有被擊落的紀錄。航程遠，經常是從美國本土起飛前往中東執行轟炸任務。其中B2戰略轟炸機可以說是恐怖級別的存在，服役20年，還沒有國家能夠製作出與之匹敵的轟炸機。再加上美國的精確制導武器的先進，兩者搭配起來，更讓人膽寒。
B52這裡就不用說了，在S400目前簡直就是一個活生生的靶子，不管你咋飛，S400都能給你打下來 。它外形龐大，連老式的防空導彈都能打下來。這裡要重點說說B2轟炸機（B2能對付，B1也就能對付）。B2所執行的任務都是高空偷襲，利用其隱身優勢和航程優勢，在高空進入地方腹地進行轟炸任務。
不過到現在。B2等轟炸機執行任務的對象都是實力較弱的國家，這些國家的防空實力很弱，即使是普通的戰鬥機也都能毫無察覺的進入敵後執行任務，所以之前B2轟炸機的作戰經驗在俄羅斯身上沒有可比性。我們假設B2轟炸機對俄羅斯執行任務，個人覺得進行高空悄悄進入是不可能的，俄羅斯的雷達技術先進，只要B2被雷達探測到，如果不及時逃跑，基本上是穩穩的要被S400擊落，畢竟現代戰爭就是發現就意味著摧毀，關鍵就是能不能發現。
隱身戰鬥機也被非不可發現，像之前美國的F117隱形戰鬥轟炸機，吹的可厲害了，可是卻栽在了南聯盟這樣弱弱的對手手裡，被老式導彈給打下來了，著實尷尬。擊落這架當時最先進戰鬥轟炸機的導彈雖然型號不知，但肯定是前蘇聯/俄羅斯的。
而且目前轟炸機的地位越來越尷尬了。轟炸機能執行的任務，彈道導彈和巡航導彈都能執行，而且效果更好更安全。這也是很多國家放棄發展遠程轟炸機的原因。
俄羅斯和美國的實力不相上下，在對等的情況下，S400是足以對付美國的所有轟炸機的。
資訊所長
很榮幸能夠回答你的問題。首先我先來分別介紹俄羅斯的S400和美國的轟炸機
何為對抗，首先應是發現到追蹤最後到擊毀，所以我們應該關注雷達.隱身.射程。在這裡我會重點介紹射程
S400系統
S-400防空導彈是世界上先進的防空系統之一，屬於中遠程防空導彈系統，是俄羅斯防空軍第四代地對空導彈系統（S500已出現）。S-400防空導彈系統的最大特點之一，是可以發射各種射程的導彈。這些導彈互相彌補，構成多層次的防空屏障。該系統的攔截距離很高，最高可以達到同溫層—最低可以達到10m，最長射程可以達到250m。要知道航母的作戰半徑在200m-300m之間，所以說威脅性很大
美國B1B .B52H B2
美國現在一共有三種轟炸機。分別是老驥伏櫪的B52（同溫層堡壘），擁有超低空突防能力的B1B（槍騎兵），還擁有新世界的寵兒，堪比黃金堆起來的飛機B2。
美國的轟炸機是世界上最新進的，而且全都載彈量強，航程長，具備戰略的投送任務
首先我們介紹B52，B52是上世紀50年代設計製造的，到現在已經服役了半個世紀，不具有隱身能力，雖然載彈量高，但是在這個信息一體化，雷達滿天飛的時代，已經不具優勢，況且S400設計的目標是5代機，所以我認為B52不具備對抗S400的能力
接下來我們介紹B1B槍騎兵，槍騎兵在上世紀70年代設計製造，具備高超音速的可變後掠翼遠程轟炸機。槍騎兵載彈量在三種之間是最大的，具備超低空突防能力，曾參加過沙漠之狐行動，轟炸南聯盟的行動，行動結果很完美。我認為如果槍騎兵能夠對抗S400，那就是低空突防。唯有低空，才能騙過S400
B2
接下來我們介紹我們的重頭戲，B2(幽靈)。B-2轟炸機作為當今世界上唯一一種的隱身戰略轟炸機，它的可探性非常低，經常去中東參加轟炸任務，並且精度非常準，加上美國的精確制導武器，可以說精益求精，從未失手。如果B2對抗S400,真可謂針尖對麥芒，但是我認為還是B2能夠獲勝。
總結來說，如果B1B加上B2一起進行轟炸的話，S400沒有獲勝的可能性
第一次回答問題，請大家包涵，有錯誤請大家指出。
張壭壭
蟹蟹Global防尉的邀請！
據俄羅斯衛星通訊社於16日援引追蹤軍機蹤跡的網絡資源Mil Radar的消息，美國一架B-52H型核轟炸機在15日抵近了距離俄羅斯領土150公里範圍內對俄羅斯進行了模擬轟炸，重點目標是對加里寧格勒地區的防空力量以及俄羅斯空軍進行模擬打擊。而相關消息顯示俄羅斯的防空導彈系統S400對B52H同溫層堡壘轟炸機進行了全程鎖定！
而關於S400防空導彈系統能不能對抗美軍所有的轟炸機，據S400防空系統透露的官方數據，美軍所有的轟炸機都可以被其擊落，甚至連F-22A, F-35這樣的先進隱身戰機都不是他的對手。其實這是很正常的，即使是最先進的隱身戰機，只要是被反隱身雷達鎖定，進入了防空導彈的有效攻擊範圍內是一定會被擊落的，即使是在空中被空空導彈在有效範圍內鎖定都難逃一死，因為導彈的速度和機動靈活性是遠遠優於戰機的。更別說在速度和機動靈活性上有更大缺陷的轟炸機了，而B2隱身轟炸機的速度為0.9馬赫，還沒有達到超音速，而B1轟炸機為1.25馬赫，這都是能夠輕易被防空導彈擊落的。
○ 但是，上述背景都是建立在美軍的轟炸機單獨對抗S400系統的假設條件下的。而這在實戰時是不可能的，另外到了實戰時也根本不能以S400防空導彈系統的紙面數據來檢驗其戰鬥性。事實上在戰爭時戰略轟炸機對既定目標進行打擊的行動路線都是精心策劃好的，轟炸機打擊過程中的所有路線都會預先規劃好，其航行路線會盡最大可能規避所有未被完全摧毀或無法摧毀的防空雷達和防空導彈系統，另外還有各種類型戰機會對轟炸機前進路線上的空中和地面力量進行摧毀，此外還有各種情報偵查和預警以及對敵干擾作戰飛機，如電子戰飛機，高空偵查無人機，戰術偵察機，預警機等，而在太空中還有偵查衛星在助其作戰。所以，這是一個作戰體系間的對抗，而不是單個的一對一較量，從這一點來說S400擊落美軍轟炸機就很難了。
另外是美軍在對待裝備有強大防空系統的國家進行打擊時不會隨便的進入防空導彈的射程範圍內進行打擊，而是採用防區外精確打擊，利用先進的制導武器在打擊距離上的壓制優勢來對目標進行打擊。因為現在的遠程空射巡航導彈的射程可以達到800-2500km，而S400的最大射程只有400km就算是即將服役的最新型的防空系統S500的最大射程也只有500km，這樣的射程範圍是遠遠夠不到在防區外對目標進行打擊的轟炸機的。所以在此種情況下戰略轟炸機只要在防區外發射巡航導彈，再加上巡航導彈的低探測性和預先規劃好的最佳飛行路線是能夠很大程度增加導彈的命中成功率的。
而像15日出現的B52H核轟炸機大搖大擺的逼近俄羅斯並大方的讓S400防空雷達鎖定是和平時期的一種很常見的震懾和挑釁行為，像B-52H搭載的AGM-86B核巡航導彈的最大射程可以達到2500km，打擊精度為10-30米。這樣的話在實戰時是採取臨空打擊還是防區外精確打擊的抉擇是顯而易見的了。
以上為學生個人看法，歡迎交流補充及指正，促使學生成長，感謝您的閱讀！
迷彩眼觀世界
不考慮最新電子戰的加成和遠程空射巡航導彈，那麼S-400對付B-52和B-1B是沒有任何問題的。特別是B-52，僅在越戰的後衛戰役期間就被北越軍的S-75，也就是薩姆-2防空導彈擊落16架，而且美軍當時還有反輻射導彈和電子干擾系統。現在的S-400對付射程範圍之內的B-52就更不在話下。對於B-2這種隱身戰略轟炸機，S-400只要能發現，打下來就沒問題。
俄羅斯的防空導彈系統性能一直是比較強的，這也是美國為什麼拼命發展先進電子戰機、先進反輻射導彈、機載自衛電子戰吊艙、箔條和紅外誘餌、拖曳式誘餌、激光對抗系統的原因。冷戰到現在的局部戰爭史，在某種程度上就是美系空中進攻系統與俄製防空導彈系統的較量。
實戰證明，除非存在很大的技術代差，否則要壓制俄製防空導彈系統並不容易。到現在為止，無論美國海空軍也好，還是以色列空軍也好，都從未對俄製防空導彈系統輕視過。在去年，以色列1架先進的F-16I戰鬥機還被敘利亞落後的俄製防空導彈擊落。
之所以還有不少人看到俄製防空導彈系統經常被西方空中力量壓制和摧毀，除了存在技術代差、訓練水平等原因之外，主要都是落後國家以單一的防空導彈系統來對抗西方以空天預警、指揮控制、通信、導航系統和多種戰機組成的系統化空中打擊力量。但也正是這種泰山壓頂，恰恰反襯了俄製防空導彈系統是有用的，不是銀樣蠟槍頭。 
不看對抗雙方的整體實力對比，就貿然否定俄製防空導彈系統的性能，是很不客觀的做法。（S）聯合防務
俄羅斯的武器系統一直都以吹牛誇大為宣傳手段，實際性能往往大打折扣，在實戰表現中為對手所碾壓。除非是實在沒有辦法引進其它國家的產品，或是實在囊中羞澀，沒人願意購買俄羅斯產品。這個情況也同樣適用於S-400防空導彈系統上，紙面上看著各種指標很好，但實際應用肯定會讓人掉眼鏡。S-400當然能對抗美國所有轟炸機，但沒有一種武器系統是單獨存在單兵作戰的，在體系對抗中，S-400明顯處於下風。
B-52巡航被S-400全程鎖定，一方面可能是B-52本身就是炫耀性的武力展示，但要S-400真是宣傳那樣的全程鎖定也未必是好事，因為最新改進型號得B-52裝備了大量電子戰裝備，協同躲在暗處的EC-135或是地面的各種電子情報蒐集裝備，能把S-400的電磁特性摸的一清二楚。遠程防空導彈依靠的雷達制導，要是像宣傳那樣全程鎖定，則搜索雷達的搜索信號特徵，跟蹤雷達的信號特徵，會給美方電子情報部門提供良好機會收集和分析，為日後破解或干擾提供機會。退一萬步說，即使目前的S-400能夠跟蹤打擊美方飛機，日後美方研製出反制措施後也難說了。道高一尺魔高一丈，這個道理在實戰中一直顛撲不破。在越戰前期，平均16枚防空導彈就能擊落一架美國飛機，而隨著電子干擾和反輻射導彈的使用，後期擊落一架美國飛機平均需要超過100枚防空導彈。
再者，這次大搖大擺進行蒐集飛行的是上世紀生產的老態龍鍾的B-52，速度慢，信號特徵大。B-2這樣的最新型的隱身飛機是否進行過類似活動，誰也不清楚。B-2的訓練飛行非常特別，全球部署B-2的基地非常少，而B-2每次訓練飛行都超過10小時，進行遠距離威懾和拉練飛行。是否進行過針對俄羅斯的近距離試探，可能性是非常大的。按照俄羅斯媒體的脾性，要是哪種雷達或是防空探測設備探測到B-2的信號或測繪出軌跡，絕對會炒翻天。可惜的是，到目前都沒見過相關報道，所以S-400系統對付隱身飛機，特別是B-2這樣隱身能力最強的戰略轟炸機，是沒有底氣的。雖然S-400號稱能夠探測隱身飛機，但它自己的宣傳資料也說明是F-22這種的早期隱身飛機，而沒有提B-2這種隱身性能最好的戰略轟炸機。
防空導彈始終是種防禦性武器，靠這個來撐場面始終是無奈之舉。進攻方能夠依據平時的觀察和探測，有主動權的選擇打擊的時間、方向和路線。而防禦一方是不可能做到在所有方向的探測能力、預警能力和打擊能力都面面俱到。所以當務之急，對抗美國這種具備強大隱身空軍的空中力量，是發展一直同樣令美國無法防禦的進攻性空軍，具備同樣的報復能力，才能使其投鼠忌器，為自身的行動負責，忌憚對方也能把自己狠狠咬一口。而不是像俄羅斯這種狂吹自己的防空導彈如何如何，實際毫無還手之力。
航空君
S-400作為俄羅斯第四代防空導彈，以最大射程能達到400公里而成為世界防空導彈體系中的佼佼者，最大的特點就是能夠有效攔截彈道導彈和巡航導彈得能力大幅提升，特別是對於攔截敵方大型戰略轟炸機的本職工作而言，更顯得得心應手。而美俄之間近幾年的關係一直在變化之中，近年來更是因為相互退出中導條約而劍拔弩張。那面對美國的“三駕馬車”S-400能攔截的住嗎？
美俄作為當今世界唯二擁有遠程戰略轟炸機的國家，不光在建設戰略轟炸機的隊伍數量上做文章，更是在提升單機的戰區突防能力上不懈努力著。而美國在同時擁有B52超級同溫層堡壘、B1B槍騎兵超音速戰略轟炸機和B2幽靈亞音速戰略轟炸機的隊伍數量和單機性能上一直佔據著世界頭把交椅。那面對美國戰略轟炸機的挑釁，S-400到底能不能發揮作用呢？從紙面數據來說，S400攔截B52/B2這兩種亞音速戰機跟玩似的，特別是對於B52這種體型又大、飛的又慢的戰略轟炸機而言，簡直就是活靶子。但是在現實中，特別是在今天的戰爭局勢中，沒有哪架戰略轟炸機會傻到深入地區是實施地毯式轟炸任務了。
雖然從體型和機動性來說，戰略轟炸機最大的優勢就是能夠裝載著四五十噸的彈藥飛抵全球任一地區，但是因為體型的限制，現有的戰略轟炸機不管是亞音速的B52/B2、圖95還是具備超音速突防能力的B1B、圖160的機動性都不是很佔優勢，特別是對於只具備亞音速飛行能力的戰略轟炸機而言，更是在現在以射程遠、機動性強、精度高的陸基遠程防空導彈面前只能等著成為活靶子，當然具備超音速飛行能力的戰略轟炸機還有可能逃之夭夭。
但是在現代戰爭中，沒有哪架戰略轟炸機會傻到飛臨敵方的活動範圍內實施打擊任務。基本上都是攜帶大量的巡航導彈作為導彈空射平臺存在的，比如B52這種老爺車之所以能夠在美國空軍隊伍裡存活超過半個世紀的時間，並不是因為其有多麼多麼好的性能表現，而是其適合作為遠程戰略打擊平臺使用。比如B52戰略轟炸機要對某一目標實施打擊任務，並不會飛臨目標附近或者上空再投彈，而是在最少七八百公里遠的防區外就會發射巡航導彈，讓導彈自己去攻擊目標，自己則及時返航。七八百公里遠的距離對於現有的防空導彈來說攔截是不可能事情了，而且有的防空導彈營如果配備的雷達探測距離不夠遠的話，更不可能攔截敵方的戰略轟炸機了。特別是B52能夠攜帶大量具備隱身能力的AGM158空射巡航導彈時並大量發射時，對於防空導彈而言，最重要的還是攔截這些很有可能會摧毀自己的導彈才是重中之重，對於發射這些導彈的母機而言根本就無暇顧及。當然這還是對於B52這些老爺車而言，如果換成B1B/2這種具備超音速飛行能力或者隱身能力的戰略轟炸機，那這些戰略轟炸機完全可以憑藉自身的優勢深入敵區發射導彈並及時退出來，對於擁有防空利器的一方來說就算擁有S400這種先進防空導彈又能如何。
當然這些優勢目前也只有裝備有戰略轟炸機的美俄才具備，對於普通國家而言，要想對敵方目標實施打擊任務就得深入敵區作戰，那就有可能遭到敵方遠程防空導彈的盛情款待。但是擁有像S400這種先進遠程防空導彈還是有一定好處的，雖然不能做到對敵方的戰略轟炸機的100%攔截，但是同樣也是一種戰略威懾，所以不能完全的以紙上談兵的來評價遠程防空導彈和戰略轟炸機到底誰更佔優勢。
