軍事欄目裡經常說的飛機無源干擾和有源干擾有什麼區別?

長蟲不是蟲


隨著導彈這種武器裝備的大量服役,空中作戰模式也隨之發生了重大改變。軍用飛機為了防範敵方導彈的襲擊,一般根據自身情況主要採用下面兩種措施:

1、超機動躲避。

這種方式只對戰鬥機適用,畢竟也只有戰鬥機具備高機動飛行能力,能夠在敵方導彈來襲過程中,飛行員操作飛機進行一系列的戰術飛行動作對其進行躲避,從而避免被擊落,之後再抓住戰機對敵方目標進行反擊。

如果是體量比較重的運輸機、轟炸機這一類,就不能採用這種方式,只能採用第二種方法。

2、干擾性軟殺傷。

這種方式本質上針對的不是導彈戰鬥部,而是其導引彈頭和敵方載機的雷達系統或者地面指揮雷達系統,通過破壞其通訊制導鏈路的正常工作,或者讓其探測系統上形成眾多的假目標,誤導其火控雷達算法,使其發生計算錯誤,讓導彈失去真目標,轉而攻擊某些假目標,從而保護自身。

根據這種原則在工程實際中,慢慢的研發了兩大類干擾方式:

第一種、無源干擾

這種方式屬於一種被動式干擾方式,在實戰中主要發射一些干擾彈到飛機外部,用來引誘敵方導彈來攻擊,從而實現躲避。針對敵方導彈不同的導引方式可以採用與之對應的無源干擾方式:

針對紅外導引頭,可以釋放紅外干擾彈;

針對半主動雷達或者主動雷達導引頭,可以釋放金屬箔條或者拖曳式誘餌彈+超機動方式進行躲避;

第二種、有源干擾

這種方式屬於主動式干擾,電子戰的主流方式。依靠機載干擾雷達向危險區域或者敵方目標發射與之頻率、波段相近、功率更高的電磁波,從而實現對其電子系統的干擾,打亂敵方飛機和導彈之間的數據鏈工作,從而讓其無法正常發射導彈和擊中目標。

這種方式一般在專用的電子戰飛機上配置全套、全波譜的干擾設備,比如美國EA-6B徘徊者電子戰飛機,而在一些戰鬥機上,只是配置一些電子戰干擾吊艙,從而形成有效保護能力。

所以,無論有源干擾還是無源干擾,本質上都是一種軟殺傷保護措施,以誤導敵方雷達和導彈為主要方式來保護己方戰機。在實戰中,往往採用多種方式同時使用,從而確保自身防護效果。

這個問題呢就回答到這裡吧。

如想了解更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”,老鷹航空堅持原創回答,不做任何文字性抄襲;回答中引用的部分圖片素材來自互聯網,如侵則刪;他人請勿抄襲,發現必舉報。


老鷹航空


假如你正在吃雞遊戲中匍匐前進,四周全是敵人。好不容易發現目標,剛要開槍,屏幕突然黑屏了,啥也看不到。等你調整屏幕重回戰場,發現自己已變成盒子,這時是不是有摔手機砸鍵盤的衝動。

沒錯,當雷達受到干擾,屏幕一片雪花時,雷達操作員的心情也一樣是崩潰的。

這個世界上有矛就有盾,有雷達就有電子干擾。從產生的方式上分,分為有源干擾和無源干擾兩種:

有源干擾,就是用干擾源主動招惹,擾亂、破壞敵方電子設備。敵人正在那兒好好的工作,我突然拿干擾機把他信號給屏蔽了,來咬我啊!

無源干擾就是“以彼之道,還施彼身”。自己不發射電磁波,通過吸收、反射、削弱、破壞對方的電波,使其接收機無法接收到正確的信號。

當戰鬥機被對空導彈鎖定時,會同時拋射紅外干擾彈和箔條幹擾彈。

紅外干擾彈就是有源干擾,通過高溫熱源的強烈紅外輻射,使導彈撲向錯誤的目標。

而箔條幹擾彈是無源干擾,通過金屬箔條、金屬絲或塗覆金屬的介質形成箔條雲,使敵方雷達信號散射,導彈收不到正確的回波,從而丟失目標。

有源干擾又分為壓制性干擾、欺騙性干擾。

壓制性干擾就是搞覆蓋,混淆黑白。將敵人想要的雷達回波淹沒在干擾電波的海洋中。就好像你衝著人群喊了一聲:張三!結果100個人同時轉身回答:你叫我嗎?

你還能分清哪一個是你想找的張三嗎?恐怕頭都要大了吧。

欺騙性干擾就是摻假貨,顛倒是非。你喊張三,我用“李四”冒充張三回應你,結果你高高興興的把錢給了李四。敵方接收了假信息,我方實現了戰術欺騙。

在眾多的電子對抗設備中,電子對抗飛機是一種高效又強大的武器。大家經常看到的就是電子偵察飛機和電子戰飛機。

電子偵察機是“狡猾的偷聽者”。它裝備多頻段、多功能、大功率電子偵聽設備,通過識別、分析、定位、記錄,掌握敵方的武器、雷達分佈以及通信頻率。

電子戰飛機是“陰險的刺客”。它對敵方雷達實行軟、硬打擊。硬打擊是用反輻射導彈摧毀,使敵方雷達不敢開機。軟打擊就是用大功率微波、電磁脈衝,把敵方雷達的電路板燒壞,使其徹底癱瘓。軟打擊的效率甚至超過了硬打擊。

還有大功率通信噪聲干擾機,壓制敵防空系統,掩護已方飛機突防。按支援干擾的方式,分為遠距離、近距離及隨隊干擾三種。

綜上,電子戰是現代戰爭中不可缺少的先行者,在大炮怒吼之前,無聲的戰場上早就打翻了天。在實戰中,有源干擾經常和無源干擾組合使用,以達到最好的效果。


和風漫談


兔哥回答。歡迎關注兔哥。什麼是電子干擾。所謂電子干擾是為了使敵方電子設備和系統喪失或降低效能所採取的電波擾亂措施,是電子對抗的組成部分。



其原理是根據現代的飛機上安裝的雷達,各種電子,光電探測設備,對這些設備進行干擾,從而削弱或破壞敵方進行的偵察、指揮、通信聯絡和兵器控制與制導的能力。從而為隱蔽己方企圖和提高己方飛機、艦艇的生存能力創造有利條件。說白了就是通過進行干擾讓你看不見,找不到我,讓你的導彈無法制導等等。

電子干擾分為有源干擾和無源干擾兩大部分。首先電子干擾的種類比較多,如對雷達電磁波束進行干擾。對機載的光電探測器進行干擾,對敵電子通訊信號。制導火控雷達進行干擾等等。電子干擾可分為無線電通信干擾。細分為無線電導航干擾,雷達干擾,無線電遙控干擾,無線電遙測干擾,紅外干擾,激光干擾等。

(一)有源干擾,有源干擾故名思義就是主動對敵方飛機進行干擾,通過對目標主動發射電子干擾波束擾亂敵方的電子探測器材,雷達波束的正常工作,使敵方的雷達接受的信號出現紊亂,看不到目標的位置。作戰中,能使敵方的制導彈藥,機載導彈因為雷達被幹擾無法對武器進行制導,從而無法對目標實施打擊。


有源電子干擾需要有專門的干擾發射機,通過干擾發射機發射或轉發某種形式的電磁波,使敵方電子設備和系統工作受到擾亂或破壞。發射的干擾信號載頻、功率和干擾樣式是根據要干擾的電子設備的類型、工作頻率和技術體制等確定的。

現代專門的電子戰飛機就是專門幹這個的,如美國的EA6A“入侵者”,EA6B“徘徊者”,E~135,E~2“鷹眼”等等。

俄羅斯的雅克28E,圖154等等都屬於有源干擾。戰鬥機由於機體小通常採用外掛的形式,如電子干擾吊艙(也叫電子戰吊艙)就是幹這個的。

(二)無源干擾,這個比較簡單,無源干擾就是不發射任何的電子干擾波束,而是通常施放各種干擾源讓對方的探測設備受到干擾。

如,發射干擾雷達的鋁鉑條。發射干擾紅外探測的干擾彈。發射干擾光電探測的煙幕彈等等,都是無源干擾的方式。

飛機的有源干擾與無源干擾。有源干擾通常有專門的飛機擔任,這些飛機通常是較大的飛機。無源干擾通常都是戰鬥機的必備。我們看到的戰鬥機釋放“煙花”就是無源干擾。
(以上源於自己的理解,歡迎指正,也歡迎關注兔哥,圖片來源網絡,一併謝過!)


兔哥42928


無論是無源干擾還是有源干擾,都算是電子對抗的一部分,是以削弱、欺騙或破壞敵方光電設備使用效能、保護己方的手段之一。具體來講,干擾方式分為無源干擾和有源干擾兩種。

無源干擾是指:“採用本身不主動產生能量輻射的材料和措施,利用反射、折射、散射、遮蔽或吸收等原理干擾對方光電信號的獲得”,因此也被稱為“消極干擾/被動干擾”,主要手段有:干擾箔條、煙幕、角反射器、氣溶膠或電磁波吸收塗層等。實戰中如戰機投放干擾箔條或煙幕彈等方式,都是無源干擾。

有源干擾是指:利用專門的設備發射或轉發某種電磁波形式,發射特定的輻射能力模擬出假目標紅外/電磁特徵或利用輻射能量損壞敵方傳感器,其中通過釋放出與受保護飛機紅外/電磁特徵相似的虛假信號以迷惑來襲導彈的手段也被成為欺騙式干擾;而直接用過發射強烈的輻射或電磁信號導致地方傳感器失靈或損壞的手段也被稱為壓制性干擾,簡而言之,有源干擾是一種(主動干擾/積極干擾)手段。

比如說上圖的OV-10飛機上的紅外干擾機(AN/ALQ-144),可以主動發出一連串經過調製增強的紅外信號,導致來襲的紅外導彈受到干擾偏離目標,這就是一種有源干擾。

再比如說,上圖這種拖曳式雷達誘餌,典型代表就是美國F/A-18E/F戰機上裝備的,英國BAE系統公司研製的AN/ALE-55光纖拖曳誘餌,原理是誘餌通過拖曳線被投放到機外以後,通過誘餌本身的設備和功率放大器,模擬出一個與本機一致的大功率信號,誘使來襲導彈攻擊誘餌而使飛機躲過襲擊,這也是一種典型的有源干擾手段。


衛青點兵


崤山小虎第398條回答。

題主果然是細緻過人,資質聰慧啊!觀察的如此仔細,既然你誠心誠意的發問了,那我就大發慈悲的告訴你,為了防止世界被破壞,為了維護世界的和平……

不好意思,走錯片場了。。。。

一、無源干擾

也就是我們通常說的“消極干擾”,因為他不輻射電磁波,而是反射對方發射的電磁波,或者改變對方的電磁波能量。

如果要說到飛機上的無源干擾,那就只有兩種。一種是紅外干擾彈,一種是箔條幹擾彈。

紅外干擾彈是通過飛機投放的紅外誘餌彈,對敵方的紅外導彈發射的紅外電磁波進行誘騙。(戰鬥機投放紅外彈機型機動擺脫↓↓↓)


同樣,箔條幹擾彈也是同道的道理,只不過箔條幹擾彈不僅能對導彈的制導雷達誘騙,也能對地導、地面雷達進行誘騙,所以有干擾機可以鋪設“箔條安全走廊”。

(軍艦投放箔條幹擾彈↓↓↓箔條幹擾彈投放視覺效果不如紅外干擾彈)



二、有源干擾:

有源干擾又稱積極干擾。他主要是通過對外輻射電磁波,從而達到直接誘騙或者壓制敵方電磁波的目的。

如果說到飛機上的有源干擾,那也有兩種,一種是自帶的(機載的),一種是外掛的(吊艙的)。

機載自帶的一般功能相對比較強大,且功能要優於同代的吊艙式的干擾設備。因為其功率和頻譜範圍都比吊艙式的要強大些。一般多和機載告警器和雷達混裝在一起。

吊艙式的主要是對於原先沒有設計干擾設備的老舊機型,使用時只需要像導彈一樣加掛即可。(吊艙式的干擾設備↓↓↓)

最後,其實所謂的有源和無源區別主要就是主動輻射電磁波和被動反射電磁波的關係。

有源干擾的依靠自身有能量進行壓制和誘騙,無源干擾的依靠的反射的能量進行誘騙。


哨兵小虎


區別很簡單了,“有源干擾”就是發出電磁波,主動干擾你的雷達、火控系統,讓這些系統失效,看不見東西或者在你得屏幕上放一些假目標,是主動執行干擾你“眼睛”,就有點像現在低功率的激光一樣,照射你得眼睛沒有太大的傷害,但是這兩個小時之內你都看不見了,說白了就是敵方的“眼睛”有一定性能“傷害”!他的典型代表就是各種電子戰機,目前世界最出名的一個就是EA-18G咆哮者,可以全頻干擾,也可以確定你得雷達頻譜後,發出相同的頻譜進行定頻干擾!


無源干擾就不直接針對敵人的雷達或者火控系統,對這些系統沒有任何的傷害,只是單純的製造一些假目標,讓這些目標分不清哪個是真的哪個是假的,你可以想象煙霧彈的作用,武器上就是各種誘餌彈、紅外箔條什麼的。

目前發展的趨勢是有源干擾是原來越厲害了,所有的演習都能聽到一句“複雜電磁環境下”;而無源干擾慢慢的不行了,現在很多攻擊武器都加了凝視功能、紅外成像等等,看準你得“外形”進行攻擊,形狀不對的裡都不理你!


狼煙火燎


有源干擾是指干擾機發射無線電波,被感染對象收到的是對方干擾機發出來的雜波。

無源干擾是指不發射電磁波,而是反射電磁波。被幹擾對象接收的是指自己發出的電磁波,遇到無源干擾物反射回來,被自己接收。

概括起來,無源干擾是反射電磁波,有源干擾是發射電磁波。

無源干擾有散佈金屬箔絲,具有反射塗層的氣球。有源干擾有干擾機。

高級電子對抗還有欺騙式應答機。


天明遙遙山海關


無源和有源的區別是一個有零線,一個無零線


魏文凱2019


有源是主動發射輻射干擾,無源利用箔條,干擾彈什麼的


擋不住


區別在於一個有源一個無源,有源千里來相會,無源見面不相識。


分享到:


相關文章: