阿迪達斯的boost跟亞瑟士的gel它們倆誰的緩震效果更好一點?

K神107


毫不疑問,GEL的減震效果要舒適一點,爆米花的減震在連續性上不及GEL,下面依據個人感受以及所瞭解的簡單說說。

先說阿迪的爆米花,爆米花算是阿迪裡面高端一類的跑鞋,當然這裡要排除專為馬拉松精英選手特製的跑鞋哈。


爆米花主要使用數千個單獨的 TPU 輕質膠粒組合而成特殊的減震材料,在每次運動的過程裡面這些膠狀物的小顆粒能夠吸收能量提供減震回彈的效果。


說直白一點就是爆米花采用小顆粒有彈性的東西組成減震的底,然後穿起來腳感軟而不錯,但是要是跑步長距離的話這個久了這個減震感可能就不是很明顯。


亞瑟士的GEL這個主要是一個膠狀物,在液體和固體之間那種,也不是純液體的那種軟,更不是純固體的那種硬,最好的特點就是緩衝效果特別好。


說個不合適的比擬,爆米花像海綿,GEL像包裹好的果凍,你用手捏的話就能感覺到海棉捏到底後那個軟就不明顯了,而果凍還繼續有軟感。

論腳感的話我覺得亞瑟士裡K系列會舒服一點,但是論休閒穿起來以及好看的話爆米花系列的佔上風。

另外個人感受,要是路跑以及長距離跑居多,建議選擇採用GEL技術的亞瑟士,要是喜歡休息慢跑以及短距離的話,爆米花不錯。
以上就是個人答案,歡迎關注交流~我是靜靜,一個民航裡面喜歡跑步的人~


真叫靜靜


跑鞋之王“亞瑟士”,有沒有疑問,有疑問的話,我等下再說一遍。在跑鞋方面亞瑟士無疑是比阿迪達斯做得更好,但是論科技,緩震效果,Boost和Gel真的都是很出色。下面,我主要以自己的感受來和大家分享一下自己的感受。

亞瑟士Gel



阿迪達斯Boost


至於兩個科技,網上有就不做過多的講解了。一個是雞蛋實驗,一個是鋼球實驗。真的也是別出心裁,博人眼球了。就拿我穿過的亞瑟士N20和阿迪的Boston7做一對比吧。


外觀

從外觀來看,Gel是一種凝膠材料,是一種介於固體和液體之間的物質,根據鞋的做工在前腳掌和後腳跟位置,而Boost材質則是一種發泡泡沫,也可以叫小膠囊,它是由很多小膠囊組成,用的材料更多。

功能性

從功能上看,兩種科技都提拱了極佳的緩震功能,Gel有極佳的緩衝性,對沖擊的吸收是最好的,Boost的緩衝也很好,只是在使用面積比Gel更大,簡單的說就是Gel靠一個點緩震,Boost靠一整體面緩震。因此Gel略勝。

價格

反正我買的亞瑟士N20是比阿迪Boston7貴一點,價位區間在700上下浮動,還是那句話,渠道不同,價格不同。總體來看,跑鞋方面,同級別的跑鞋,亞瑟士略高於阿迪。

選擇面

其實亞瑟士的Gel是比Boost更成熟一些的,因為一方面亞瑟士是專注做跑鞋領域的,而阿迪領域面更廣,涉足多個運動賽事。另一方面Boost正式運用到阿迪品牌是2013年,而Gel則在1993年研發出來運用到亞瑟士Gel-KAYANO第一代上面了。所以Gel選擇的鞋款型號更多。



說了那麼多,也只是自己的一些粗淺看法,至於哪個緩震性能更好,緩震更強,需要我們自己去體驗,關鍵是不是每一個人都適合緩震類型的跑鞋,緩震性強了,支撐性自然就要差一些,主要是適合才是最重要的。歡迎交流,多多點贊,謝謝!


Mouse小隊長


回答的很客觀,斯凱奇沒穿過,(個人感覺樣子醜)。

其他兩款都穿過,尤其亞瑟士的k系列跑半馬腳腳不疼,無腳汗,包裹性強。

阿迪的爆米花上腳穿著挺漂亮,日常穿很舒適,一雙穿了兩年的2代現在還很舒適。


點我得福


前幾個周買了一雙亞瑟士

體驗感挺好的 鞋子很好看 做工也比較好

最牛逼的黑科技gel 很給力

和阿迪達斯的boost如果單純比鬆軟度 肯定是boost軟些,但是要看用途了,日常壓馬路選阿迪達斯,但是三公里以上的長跑,就選亞瑟士吧,鞋底太軟不適合長跑,對於膝蓋不好。



用戶3586713951


bounce比boost好,gel沒穿過


AG文必工


兩個的我都在穿,都是踩屎感,都有優秀的腳感。個人經驗,體重大的話選亞瑟士gel,正常體重選boost。足弓低選亞瑟士,支撐好。阿迪的UB跑鞋支撐相對差一點。boost鞋比較輕盈,gel因為材質的關係相對重一點。根據個人的習慣選擇吧。


黑白灰咖


本人更傾向於愛世克斯,從專業的來說愛世克斯更具專業,不同體重選擇的鞋底材質不同!


花兒為誰紅86958167


boost緩震性好gel包裹性強


淡定149721074


其實鞋彈性好不好,軟不軟是跟舒適性有關的,但是健身好不好要看阻尼的,這是跟速度有關的量,一般我們說粘度越大,阻尼越大。

這麼看的話ge應該減震性更好。


CageKJ


重量gel太重


分享到:


相關文章: