重慶中央公園和茶園板塊哪個更適合下手?

山城視界


如果真的是居住,這兩個地方其實都不是什麼好的選擇。

茶園,看折騰了多少年了,即便是南岸區政府終於搬過去了,但是和主城天然被大山隔離就是硬傷。再怎麼發展,都擺脫不了區隔主城的客觀存在。何況,一萬三四的房價,除了極個別核心商圈,老城區哪裡買不到房子?個人覺得南岸往巴南一帶都比茶園好。隨便開發商怎麼折騰,好的學校醫院,熱鬧的娛樂圈,總是在老城區那幾個地方的。住茶園,晚上太晚了打車估計惱火。因為隔著的大山,永遠是“荒蕪”的。

就和主城的天然感覺距離,中央公園片塊比茶園好多了,為什麼?因為中間沒有天然阻斷,都可以是四通八達的路。為什麼我一再強調山阻斷的影響?看看李家花園那一點點山坡,都要花大價錢挖掉,打通紅旗河溝和花卉園,就知道了。中央公園到主城區,沿途只要發展,遲早都是可以發展起來的,說直接點就是可以和主城連成一片,茶園不行,大學城其實也不行,而且這兩塊區域基本是永遠這輩子都不可能和主城完全連成一片,這就是目前人類還不能改變的天然事實。

當然,如果你覺得就在茶園大學城啊生活,比較少來主城閒逛,問題是很多東西不以人的意志為轉移的。家裡有老人和小孩,就會深深體會到生活在主城離學校醫院都近的地方,是多麼的的明智。

很多東西想象或是嘴上說,都會覺得淺。生活實踐會告訴你最佳答案的。


智慧生活說


我當時買在的茶園,雖然重慶發展一路向北,但我能夠確定一點,重慶的中心還是渝中區,未來幾十年都是不可能變的,所以我當時在買房的時候就在想離渝中越近越好,所以空港我直接沒考慮,說實話你在空港那邊去解放碑要做一個多小時的輕軌,而我從劉家坪過去,10分鐘到小十字,我也不知道到底哪邊好,我就想離母城近點,沒事兒的時候去逛下朝天門,去解放碑打下望,吃下酸辣粉,玩到晚上十點後坐個輕軌,十點半就能到家,這就是我想要的生活


用戶266198424


重慶中央公園和茶園板塊哪個更適合下手,這個得看個人的各種情況而定吧。個人比較傾向重慶中央公園板塊,主要是從以下3點來考慮:



一、看中央公園地塊整體規劃

先說重慶兩江新區吧,重慶兩江新區是中國內陸第一個國家級開發開放新區,由國務院直接批覆的第三個國家級開發開放新區。江北區、渝北區、北碚區3個行政區部分區域。

而中央公園板塊是兩江新區的核心組成部分,更是是重慶自貿區的核心板塊。起源於空港新城規劃,是空港新城中的一部分。總體規劃面積10平方公里,東至兩路以及江北機場,西接悅來會展中心。



二、看中央公園地塊的交通

目前自駕可以通過機場路、金山、金開三條幹道。軌道交通10號線已開通,線路連接了南岸區、渝中區、江北區、渝北區、兩江新區,串聯了南坪組團、觀音橋組團、空港組團、悅來組團等,途經重慶火車北站南廣場和北廣場、江北國際機場T2和T3航站樓等重要交通樞紐和市政設施。

還有規劃中的9號線和5號線北延伸段,多條公交線路等,可以說交通也是異常發達!



三、看中央公園地塊的整體配套

1、中央公園

中央公園為國內最大的開放式城市中心公園,其介於江北國際機場和悅來會展中心之間,佔地面積1.53平方公里,大體為南北長條形展開,其南北長2400米,東西最寬770米,最窄600米。

2、教育配套

具有歷史文化底蘊的重慶八中和巴蜀小學,而且針對魯能城中央公館、公園大道、融創這三個樓盤是學區房。



3、政商務新區

目前醫療配套則有三甲醫院和北部的重慶國際醫療中心。 已經搬遷到中央公園板塊辦公的政府機構是重慶市檢察院,未來渝北區政府也將搬遷進來。


科技房產


現在買房是不是適合,茶園和中央公園哪個值得買。小編做如下分析:

1、現在買房我認為還可以等一下。理由:1、房貸利率未下降,還在上浮,現在很多地方房貸利率已經往下走了。2、房價重慶還算穩住了,雖然總體上看重慶房價不高,未來幾年房價還會往上走,但小編認為重慶房價應該有個小幅回落後在平穩向上,理由很簡單、投資客減少,重慶市內的本地人需求都基本實現,土地供應量也很充足,開發商2018年很難融資,資金缺口需要儘快賣房,回籠資金等。3、重慶的房價未來整體看漲,重慶現在的房價低於周邊其他城市,作為國家中心和核心城市,西部重鎮,以及重慶產業佈局的完善,人才的吸引都是房價上漲的重要因素、據不完全統計重慶2018年新增外來人口是20萬左右。

2、茶園和中央公園哪個板塊可以買,先說茶園,茶園地勢平坦,是南岸區開放的重點區域。現在有金科,融創,中交,榮盛,中鐵等開發商,同時重慶東站已經開建,這個板塊看漲問題不大,現在均價在1.3萬左右。居住有6號線,學校也有了。整理上離主城(渝中區)比中央公園近。中央公園板塊,現在有招商、龍湖、中交,魯能,金茂等開發商,配套有名校和公園,整體均價在1.6-1.8左右。板塊現在有10號線,距離市中心相對茶園要遠一些。

3、小編如果選擇會選擇茶園,考慮因素房價,中央公園板塊房價已經偏高,居住和投資漲幅不會太大,交通10號線到市區很繞,公交體系也很長,坐很久。學校有,但是很多都是化片的,體現不出太大優勢。開車距離主城也很遠,不太方便現在。




儒雅士林2


兩江新區和茶園其實沒得可比性,一個完全是新區,一個是老城區。從地理位置來看,如果生活的圈子和重心在重慶北區,就是空港、兩路這些,那麼兩江新區肯定是不二選擇。如果生活重心在江北、渝中、南岸,就是江北嘴、解放碑、南濱路這些的話,就毫不猶豫茶園了。因為茶園到這三個地方實在是太方便了,不管是開車還是公共軌道交通,十幾分鍾到30分鐘以內必達不堵車。兩江新區和茶園從配套來講都沒得問題,現已經規劃和建設的商圈都很多,醫院也不缺,從學區來講,兩江新區現在略勝一籌,好多名校的分校開在那邊。兩江新區離飛機場幾公里,坐飛機也近。茶園有東站,坐火車方便。


國際註冊評論員


越是吹很兇的地方,越是沒發展前景,就像股票,大跌之前,往往先讓其膨脹,天天漲停,看得讓人眼紅,然後一大波韭菜來了,最終被套牢。中國人有一個毛病,就是總以為行政力量大於市場力量,以為往一個地方狂投錢,野雞也能變鳳凰,重慶中央公園有什麼?所有的所謂的景點,都是人為堆切起來的。重慶茶園地區至少有南山,樵坪山,廣陽島,這些都是經過歷史的考驗,留存下來的,也是不能只靠資金投入,就能帶來的稀缺資源,這才是能持續發展的資本,而其他的東西,都是可以想辦法解決的,況且,茶園地區也有主城最大的溼地公園(迎龍湖溼地公園)和主城最大的深水良港(東港),以及最大的火車站(東站),茶園地區發展前景一定是強於中央公園地區的


陽陽142481654


上週把,我看到重慶農商行的貸款利率下調了啊,首套房是百分之十到十五,二套房首付才是百分之二十以上。


如果你考慮買房就買,重慶是房產窪地,這是公認的,房價只會穩住不會降。

據統計中國百分之九十一的人都是有房的,房產降價的代價太大,大家都會鬧事的。

至於說買那點,我肯定會說中央公園了,因為我就是買的這邊的,歡迎你來,

以後大家一起玩耍

哈哈😄



嘉陵江以北


選擇性問題可以看出你在糾結這兩個地方,我相信你也去了解了這兩個板塊的樓盤,那麼你會發現

中央公園一直是北區人心目中嚮往的地方,交通配套基本成熟,學校都是好學校,公園更不用說亞洲第一大城市公園,並且多數行政辦公企業在往那邊走,可以說是一個不錯的板塊,當然目前中央公園在賣的有學區房,也有化片區的樓盤,價格都在1萬8左右,個別樓盤2萬多,偶爾有一個樓盤搞特價,單價一萬5左右,但是面積大得嚇死人,基本買不起。

茶園一直也是一個待開發的區域,並且在近段時間,茶園也會集了一大批大開發商過去開發,你會發現目前茶園的開發力度比較大,並且客戶購買量比中央公園多,那是因為茶園目前單價基本在1萬3左右,差點的9千左右都有,面積戶型都更偏向於剛需,交通,學校,商業配套也是應有盡有,發展趨勢也是一路飆升

對於剛需來講,我和你建議你買茶園,如果是改善性住房建議你買中央公園


房產渠道


你是剛需,不要著急。另外談三點思路,希望對你有幫助。

一是買房是必須的。房子背後除了居住,還有配套的社會資源,這個安全感是租房不能帶給你的。

二是時機要多把握。重慶房價波動橫盤,但上行趨勢依舊。年關前後,開發商還有更多讓利促銷。

三是選擇圈子近的。兩個地方都算是新區,除了價格上升空間,更應該考慮自己的工作、生活圈,哪邊方便選哪邊。

最後,如果我選邊押注的話,我會選北區。我主要看重北區的發展前景更明朗,基礎設施配套建設落實更多,北區的企業、人口流入也更多。最主要的是,我住家工作都在北區,不得不選。希望思路對題主有幫助。

我是吳先森,斜槓中年/持續學習者/資源匹配者。關注“吳先森說”,第一時間獲取有態度和價值的聲音。


吳先森的房產沙龍


重慶中央公園和茶園哪個地方更適合,就要根據每個人自身原因,選房也有綜合因素,從我分析如下因素:

1、家庭因素:選房要看一家人工作單位,方便工作,方便孩子讀書,親戚近。

2、環境因素:居家環境,周圍公園、交通、綠化等。

3、地理因素:離主城區近,離行政中心近。長期出城方便位置。

4、習慣因素:在一個地方呆久了,辦事習慣了,哪裡都不想去。

中央公園環境不錯,住家周圍有大公園很吸引人,中央公園就業條件要優越一些,,但離主城還是比茶園遠,長期走涪陵方向,,出城也方便不容易堵車,在南岸呆久了習慣了,所以我選擇茶園





分享到:


相關文章: