特朗普是大智若愚還是真的“愚蠢”?

悟空本猴


特朗普既不是大智若愚,也談不上愚蠢,他是一個相當精明的政客。大多數人對特朗普的印象,可能是不靠譜,也可能是虛偽,甚至是狂妄。事實上,這都是特朗普的標籤,他經常說一些狂言狂語,也有很多瘋狂的舉動,給人總體的印象很不好。


然而,這都是特朗普精心包裝的,他是在進行表演,而且演技高超。他之所以表現的不靠譜,虛偽乃至於狂妄,目的就是塑造一個反傳統的政客形象。換言之,特朗普的所有行為,都是在有意為之,從特朗普以往的經歷來看,他是一個很精明的人,否則也很難有幾十億美金的身家,而且縱橫商海幾十年,這恐怕不會是白混的。他出身富貴之家,上過名校,也是一名商界大亨,這樣的履歷,難道會是一個瘋子嗎?事實上,他之所以表現的瘋,其實是因為觀眾喜歡瘋子的形象。

特朗普參選的時間,是在2016年,這個時間很特殊。在此時,民主黨陣營不太受歡迎,美國民眾對於傳統政客失去了信心,他們希望有一個反傳統的人物執掌白宮。特朗普就是在這個時候嗅到了機會,他不僅在商界混的如魚得水,也在娛樂界呼風喚雨,對美國社會了解的很深。

他的競爭對手,是老牌政客希拉里,當時很多人認為希拉里會穩贏,畢竟特朗普沒有任何的從政經驗,在政治上屬於菜鳥,怎麼能比得了希拉里?她曾在美國政府擔任要職多年,在華盛頓搞了幾十年的政治鬥爭,是絕對的實力雄厚。

但是,希拉里還是輸了,這讓很多人一臉懵逼,為什麼看似沒有任何優勢的特朗普,卻輕鬆贏得了大選?回到現實層面看,希拉里輸的一點也不冤枉,她所在的陣營,表面上看很強大,其實已經失去了民心,主要是前面幾任的鍋,而希拉里不能滿足於普通民眾對於改變現實的期望,她已經被劃為傳統政客的代表。

特朗普是一個政治菜鳥,他在過去也屬於傳統型人物,可他拿出了在商界的經驗,那就是營銷包裝。特朗普很清楚,美國民眾對傳統政客表示厭惡,可謂是思變心切,他們對傳統政客的反感,也是出於對現實的不滿,以至於逐步失去了理性。既然是面對一群非理性的選民,那當然是要以不正經的形象現身,也就是一種反傳統的形象。

毫無疑問,假如特朗普在2016年是以一種傳統政客的形象出現,他絕不可能當選總統,不僅在希拉里面前沒有優勢,即使在共和黨陣營內部,他也未必能夠拿到候選人資格。特朗普能在大選中勝出,這是其投機取巧的體現,他本是是一個保守的傳統型人物,此次卻刻意打造成反傳統的形象,這是忽悠選票的策略。

特朗普上臺後,逐步推行很多瘋狂的政策,被人視作不靠譜。如果考慮到特朗普的真實處境,他自己肯定知道這些政策不靠譜,但還是要繼續實行,因為如果不搞這些政策,就等於承認了自身的無能,也是對非傳統政客形象的背叛。如此一來,他就會失去選民的信任,然後在政界一敗塗地。

特朗普的終極目標,是實現競選連任,凡是有利於他忽悠選票的舉措,他都會去實施,而至於是否靠譜,是否對美國民眾有利,這根本不是特朗普關心的。至少有一點,很多人對特朗普的判斷是到位的。那就在於,他是一個很自私的人,是一個將個人利益凌駕於國家利益之上的表演型政客。

文 / 圖維坦


圖維坦


老金認為特朗普按中國人的說法就是小處聰明,大處糊塗那種人;

特朗普上臺兩年多了,大家已經見過太多他的任性,狡黠:

比如他給鄰居墨西哥增加汽車關稅,給鄰居加拿大增加鋼鋁關稅,逼他們廢掉原來的美加墨自貿協定,2018年11月30日重新簽訂北美自貿協定,

特朗普趁機在裡面夾帶很多私貨,減少了美國的對鄰居的讓利,還加了一條針對中國的條款,不得與非市場經濟國家簽訂類似自貿協定。

老金認為,特朗普用他的關稅鐵拳逼加拿大,墨西哥重新談判,不算是充滿智慧,而是用美國的強勢去逼迫小鄰居,滿足美國自己的私慾,是霸權!

再舉一個栗子:

特朗普對每年美國承擔70%以上的北約軍費非常不滿!他沒有去耐心說服盟國提高承擔比例,而是直接發推特提出要退出北約!可能北約盟國首腦看到這個推特,要嚇的從椅子上摔下來吧?

跨大西洋友誼是從一戰就開始,二戰達到高潮,以後一直保持穩固,被特朗普說沒了就沒了?

在這些首腦們不知所以的時候,特朗普提出要求:北約每個國家都要把軍費提高到GDP2%以上!並且把美國承擔的北約費用降低!

靠美國慣了的歐洲國家一下全蒙了,最後還是出於對特朗普反覆無常的憂慮,對俄羅斯安全威脅的恐懼,德國帶頭承諾提高軍費!

逼北約盟國提高軍費,讓美國少掏腰包這一個鬥爭過程是典型的特朗普極限施壓手法,商業上很管用,但用在外交上,恐怕留下信譽喪失的嚴重後果!


出爾反爾,誰敢相信你?


所以老金從上面兩個簡單栗子可以看出,特朗普是小處聰明,大處糊塗(背後的損失遠大於表面的所得)。


老金一家之言,你有何看法?歡迎留言!


老金看世界


所謂大智若愚,按照網絡上的釋義就是指某些才智出眾的人不露鋒芒,看來好像愚笨。縱觀特朗普的言行舉止,施策頒綱,他早已鋒芒畢露,一點也沒有愚笨的味道,更談不上愚蠢,只是有點聰明過頭,“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。

面對美國日益下降的國力,特朗普看在眼裡,急在心上,為此,他沒有從戰略高度和長遠角度謀劃,而是急功近利,眉毛鬍子一把抓,一切以商人的利益視角來看問題,以為天下高明者唯他莫屬。

退出多個協議或組織是家常便飯,大搞制裁、大打貿易戰、設置貿易壁壘、向盟友收取鉅額保護費、干涉別國內政等凡是能想到的沒有不實施的,真正將商人的聰明勁兒發揮到了極致狀態。然而這樣做的後果,就是在全球到處樹敵,不是名揚四海,而是臭名遠播,實在得不償失。

提出建造美墨邊境隔離牆議案,以便將中美洲移民攔在國外,為此不惜關閉政府部門,還要宣佈國家進入緊急狀態,弄得國內民眾人心惶惶,自以為聰明之舉,反而要落得個遭彈劾的下場。

不久前,埃航飛機737MAX8剛起飛就一股勁地發抽風,或高或低地抬頭低垂、低垂抬頭,然後一個“猛子”紮下地面15米,起火爆炸,導致157人當場死亡。其實,這種機頭控制系統失靈情況早在去年10月29日印尼獅航就發生過,由於當時美國和波音沒有給予足夠的重視,導致本次埃航飛機墜毀事件再度不幸降臨。然而,這次事後特朗普還想耍聰明抵賴,結果遭到全球56個國家停飛、禁飛舉措的打臉,不得不東施效顰、鸚鵡學舌,也宣佈停止執飛737MAX系列飛機。如今,他又逼迫法國交出飛機黑匣子由美國代勞,還想瞞天過海,招搖撞騙,估計聰明反被聰明誤,依然改不了美國和波音顏面盡掃的境地。

特朗普總想聰明一世,其實他的所謂聰明之舉都夾雜著糊塗的成分,就是自作聰明,結果害人害己,到頭來恐怕很難實現總統連任,而去年中期選舉失利成為“跛腳鴨”就是鮮明例證。2020年大選已不再遙遠,特朗普還能刷聰明再次登上總統寶座嗎?

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


特朗普到底是聰明還是愚蠢,很難說,視角不同,得出的結論就會大相徑庭,甚至截然相反。

比如說用美國民眾的視角去看,特朗普就是一位非常聰明的當家人,不敢說是第一聰明,起碼會在歷屆總統中名居前列。特朗普上臺後,把“美國優先”政策發揮到了極致,各種“退群”,各種任性,都是為了美國利益的考量,特別是揮舞經濟制裁和“加稅”大棒,滿世界算賬,用口頭威脅、武力要挾等各種手段,為美國人撈取好處,獲取更多利益,成效十分顯著,事實擺在那兒,無可爭辯,美國國內支持率高居不下,就是很好的佐證。

用中國人的角度看,特朗普則是個促進中華復興的好幫手。“中美貿易戰”開端之始,特朗普咄咄逼人,用一次再一次的“加稅”逼中國就範,確實讓不少國人擔憂,擔心中國復興之路遇到了“美國劫”,如果美國緊盯不放,舉全國之力打壓封鎖,會讓中國面臨十分嚴峻的考驗,復興之路會非常艱難。但是隨後的發展“峰迴路轉”,我們喜悅的看到,美國並非只針對中國,特朗普對盟友們也“一視同仁”,個個算賬,所謂“中美貿易戰”不過是美國四處“揩油”的一個小插曲,美國的戰略意圖不是“合縱連橫”幹倒中國,說到底不過是想佔點便宜罷了,而且這種“佔便宜”對中國是“小打大幫忙”,因為崛起的中國需要更多的朋友襄助,美國則是竭盡全力把自己的朋友都趕向中國。對中國來說,泱泱大國,讓美國佔點“眼前利益”沒什麼大不了,只要美國願意“放手”,不阻擋偉大復興之路,中國可以支付一些“買路錢”。

特朗普的“聰明”表現的是商人的斤斤計較,作為美國選民推選出的當家人,為美國人撈好處無可厚非,中國的處事原則一向是和諧共贏,我們應當照顧好特朗普的關切,在確保我們的復興之路順利進行的前提下,友好磋商中美分工,求同存異,共謀發展。

就像美國舉全國之力打壓華為一樣,不要只看到美國無賴的一面,還要感謝特朗普為華為乃至中國科技所做的宣傳。特朗普為我們節省了多少廣告費,算的清嗎?

歡迎加個關注,敬請批評指教。





陳新建


特朗普一上臺,就搞了很多大動作,與別人對著幹,退出TPP,叫停奧巴馬的"全面醫改計劃",簽署總統令,限120天內暫停全球難民入境等等,完全不按常理出牌,每一項計劃無不引起眾怒,但他依然我行我素,有條不紊進行著他的"不靠譜"。

某些大國的所謂的國際精英以己之心度特朗普之腹,譴責他做事不靠譜、說話出爾反爾,諷刺他不是正人君子,評論他沒有總統風格,還有人斷言他坐不穩位子等。

其實,如果不帶政見的眼光去評論,特朗普所做的事都是為了他的國家,這倒也無可厚非的。但他的作派卻真的給別國造成不小傷害。

特朗普經商有經商的手段,治國也有他治國的手段。正如他強調的"我又不是歐洲人選出來的總統……"意思很明白,他不是別的國家選出來的,他只認定美國。他完全沒必要對某些國家俯首貼耳的。

特朗普正式履職已一週年多了,他不搞個人信仰,不玩花架子,看樣子也沒啥可炫耀的資料,也沒經驗可以總結,只履行職責而已,他顯然沒把自己當國家元首看,雖然美國一直想充當世界盟主角色。誠如別國所言,他的寶座都未必能坐穩。所以,他倒顯得很普通,很淡定,做自己想做的事,說自己想說的話。

他的領帶被懷疑用膠帶粘貼;他喂金魚時直接把飼料倒出去,一點兒也不斯文;他跟某領導人打電話摔電話;他直言不諱毫不掩飾地抨擊媒體;他的元旦賀詞竟然只說了10秒鐘,令全世界刮目相看……

特朗普是民眾選出來的總統,可見他不是傻子,看樣子也不是什麼"大智若愚",他也不懂裝腔作勢冠冕堂皇的作秀,他活得很真實,不虛偽。


青山紅豆心


有很多的事情,可能需要有幾十年的歷史時間才能夠看到答案。對特朗普應該如何評價,真的不能現在就下斷語。

沒錯,特朗普為美國爭取到了很多直接的經濟利益。這些利益,既有短期意義,也有長期意義。比如說對中國的貿易談判,現在可以得到的消息就是,美國會大幅度消除貿易逆差,會大幅度推進中美經濟關係的市場化。其中很多內容,中國也是樂見其成的,而對於美國,確實具有長期的戰略意義。

還有,比如他減稅,毫無疑問,就像任正非所說,在這方面,特朗普是很偉大的總統,因為減稅將會讓美國製造業“變得強大”。這是有歷史價值的。我們知道,這樣大規模的減稅,美國曆史上並不多見。也就是說,有能力做到的總統,少之又少。

我們假設,美國從特朗普以後,真的不願意再像過去那樣做燈塔國家了,他只要利益,只要美國強大,不給別人一點好處,那麼,美國的霸權會削弱,但是經濟利益可以被維護,我們就很難說,長期的戰略的方面,特朗普究竟是聰敏還是傻,他究竟是做錯了還是做對了。

我想,讓美國不再因為國際成本太大而慢慢削弱,讓美國持續保持經濟、科技和軍事優勢,即使他沒有了原來的那種號召力,或許,對美國來說,他也是對的。

如果可以保持強大,霸權在將來也是可以再要回來的。而特朗普究竟該怎麼看,其實也就是美國的未來會怎麼樣。而美國的未來,其實很大程度上,還取決於中國未來能怎麼樣。


亮亮999181


如果說特朗普不蠢,看到特朗普當總統的作風后誰也不會信,如果說特朗普蠢,在看過特朗普的從商經歷以後同樣也很少有人會信。只是特朗普沒有把生意上的聰明正確運用到與其他國家的合作與交涉上,或者說特朗普從商的那一套並不是適用於擔任總統。

特朗普的暢銷書《做生意的藝術》



特朗普在商界被稱為地產之王,更是出過商業界的暢銷書,在商業特朗普是受人關注的焦點,但這並不代表著特朗普可以做一個十分合格的總統,原因大概有以下幾點:

首先,商業圈不等同於國際社會。商業圈是一個無利不談的地方,而國際社會並不僅僅是為了利益,更多的是需要合作的持續性。商業競爭很少呈現持久戰,一般都是一方擊垮另一方或者一方吞併另一方,而國際社會可不能這樣。特朗普從上臺就開始了“美國優先”的政策,為尋求美國利益的最大化而忽略了與其他國家的合作,甚至還為了取得自己的利益而不惜破壞雙方長期維持穩定的合約,如伊核協議、中導條約、巴黎協定等。這明顯是特朗普把商業圈的作風運用到了國際社會上,但這一套根本不適用。

特朗普在退出伊核協議書上簽字



其次,特朗普對於強大的理解僅僅停留在商業圈。在美國的商業圈,強大的企業確實可以一手遮天,甚至可以壟斷,但在國際社會不能這樣。而特朗普則以為美國強大,也可以做一些過分的事。他試圖直接聯合歐洲各國孤立所有與美國對立的國家,但後來因為伊核問題觸及到了歐洲多個國家的利益,到頭來貌似是特朗普把美國整孤立了。

美國民眾埋怨特朗普缺乏領導力

最後,特朗普對於總統的權利有些使用過當,而且並不在意下屬的反饋。在這次美國國會不同意修建邊境牆撥款一事中,特朗普竟然用政府關門幾個月甚至幾年來威脅國會,這種做法並不是多麼的明智,如果一個領導者靠著玩賴去執行一個不被看好的政策,那這個領導者可能真的有點不考慮團隊合作。特朗普就沒有想想為什麼那麼多人都反對他,他只是在做自己想做的,只是在一味的行使自己作為總統的權利,並沒有考慮後果。

如此看來,特朗普並不是真的愚蠢,而是不知道如何去當一個合適的領導者,只會謀利還不足夠,還要服眾,還要知道從下屬那裡獲得反饋,更要知道如何用合作獲取長遠的利益。


黑先生1998


你明白莊園主特朗普嗎?為啥70載登上統頂寶坐!鏗鏘玫瑰之語出嘴誘女、擾惑美眾捧信久而不衰?其愚其蠢能掙萬貫家業嗎?故不知由不可亂猜矣、胡用詞。吾知特才、其乃特有大鍋生魚妙術、錢生錢也無須嗑頭勞地、插枝澆水花變銀庫、不費吹灰之力也。若說、此人實乃獨有、其高明之點、鼓鑼不敲弦律自來!要懂其中奧秘、規律只有一條、天生如同算命先生、五行八卦、天倫易經無不測知……亦亦背後有黑道幫兇也……支柱支撐……!同盟心耳耶。更多……還須下次細解……歷史紀澈……!


用戶6914958628880劉


特朗普,什麼大智若愚,什麼愚蠢!都不是。它的所做所為,從人性方面來說,映射出美國人的極度高傲。從文化方面說,透露出美國十分缺少文化底蘊!

美國人近百年來的成功,讓他自認為:國家是極度高貴的國家,精英是最為智慧的精英,制度是最最完美的制度。從克林頓到小布什再到奧巴馬,無一不透露出這種特質!

然而到了川普,就猶過之而無不及了!它無處不把美國強權給它的敵人、對手和盟友。靈驗度達到了80%,這更刺激性川普的野心。

說到根本,美國人歷史文化底蘊沒有而決定的!它的精英層如果能讀一下史記和資質通鑑,也許會大為改觀!


純爺們65141173


不能從愚或者聰明的角度去看待特朗普,首先,他不蠢,這是一定的,能打敗那麼多競爭對手,榮登大位,不可能說智商有問題。

他做的一系列動作,比如限制移民,退群,要求韓日,北約盟國增加軍費等等。一直在維護一個基本的中心點:美國優先。這個一方面很符合美國民眾的那種大國風範。另一方面,從經濟帳上,也很符合美國的短期利益,減少各種開支。然後通過關稅調整,擠壓外國產品,試圖恢復國內製造業。

可能有些朋友就說了,這不挺好嗎?本國總統為本國人民謀利,這不是很應該嗎?這麼說,很理直氣壯,擲地有聲,很有道理,但是沒有格局,沒有高度。今天的美國之所以能這樣的地位,這樣影響力,有這麼多小兄弟跟著他混,是因為這些國家,也從美國的強大中獲益,他們也在幫助美國維持著他的超級大國地位。所謂一個好漢三個幫,你吃肉來,我喝湯。美國在搞事的同時,眾兄弟是有在幫忙的,幫腔的。現在川大爺一上臺,什麼都你優先,我毛都撈不著,我為什麼還要幫忙呢?為什麼還要幫腔呢?如果美國以後做事,沒人幫忙,沒人幫腔。美國的全球霸主地位,還怎麼維持呢?

當然啦,特朗普現在的困境也是現實的,奧巴馬給他留下的,是巨大的財政虧空,產業空心化日趨嚴重。美國已經沒那麼多錢打發眾兄弟,所謂地主家也沒有餘糧了,要維持若大一個攤子,沒錢是不行的,發錢吧,又發不起,於是,原來該給的,不給了,該出的,不出了。該讓利的,現在不讓了,原來少收的,現在多收了。大抵就是這麼回事。


分享到:


相關文章: