為何有些人還是覺得民營銀行不靠譜?

永遠的花花1


有關民營銀行不靠譜的說法?除了來自於根深蒂固的觀念之外,也與民營銀行本身的天然缺陷有關係。其實大家的擔心也是有道理的,看完這篇文章相信你也會理解的。



首先,國內正在運營的17家民營銀行中,幾乎都是清一色的純互聯網型,也就是說大家在線下是找不到它們的網點及營業部。比如說大家知道的網商銀行、微眾銀行和億聯銀行等。

因此,無論是買入民營銀行的理財產品還是普通存款,都只能是通過第三方平臺進行,比如說京東金融APP等。


這樣以來,老百姓心裡是沒譜的,畢竟去銀行存款的主要群體還是中老年人,對於他們來說看得見摸得著的銀行櫃檯更加靠譜。反而是在網上買入產品的方式讓他們覺得不踏實,怕萬一銀行不見了都不知道去哪裡找。

其次,作為全球居民儲蓄率最高的國家之一,數十年以來老百姓將錢存入銀行圖的就是安全,尤其是在國有四大行存錢多的原因就是有國家信用兜底,這是老百姓對國有四大行的一種天然信任感。而對於民營銀行的安全性擔心更主要還是對其實力的擔心!


第三,民營銀行在國內正式開始運營還不過就是四年時間,由於其品牌知名度不高,老百姓對其認知度更低,這都需要一個緩慢提升的過程。加上這些民營銀行基本都是通過互聯網進行宣傳,對於那些喜歡存款的中老年人來說,瞭解渠道也比較少,更不可能數熟悉,又何談信任呢?

通過以上對比,我們就可以理解老百姓的擔心了!另外,還有很多人並不清楚國內銀行的存款保險條例,畢竟《存款保險條例》是2015年5月1日起才正式實施的。當然啦,就算是知道有存款保險,大多數人依舊不敢也不會選擇民營銀行,尤其是在大額存單業務上。總之這些都是一種老觀念,不可能會一下子就改變。別說是存款這麼重大的事,就是現在依舊有很多人只覺得事業單位才是正規的,而民營企業都不是穩妥呢!


東震木


準確的來說,是不規範,不是不靠譜,而是不規範。

銀行牌照還是相當難拿的,能成立銀行的,都是有相當的實力和背景才行。別說那些股份制銀行背後一個個響噹噹的角色,就算是新晉的互聯網銀行,比如網商、微眾、百信,後面也都有行業巨頭的扶持。

但是從傳統銀行業,特別是國有銀行的角度來看,這些民營的同行,確實又不夠規範。

做銀行最重要的是什麼,無疑就是風險控制。對傳統國有銀行來說,風控是整個銀行業務的核心。但是民營的同行們看來,擴張才是。這個矛盾,決定了雙方之間的相互看不慣。

也就是說,同一塊業務,國有銀行可能因為存在風險而放棄,而民營銀行卻可能會因為有利於發展而緊緊抓住。那麼,如果風險沒有出現,當然皆大歡喜,如果真的出了問題,相對的就會顯得民營銀行不靠譜了。

以大家最熟悉的存款利率為例,大家都知道,民營銀行的利率普遍高於股份制銀行,股份制銀行又普遍高於國有銀行。為什麼會這樣?

存款利率低,並不是我們國有銀行店大欺客,而是因為我們放出去的貸款的利率也低。同樣,貸款利率也是民營銀行高於股份制銀行高於國有銀行。(當然國有銀行雖然貸款利率低,但是一旦客戶很難拿到這個貸款。)

貸款利率高意味著風險也高,因為說明這個客戶無法以更低利率融到資。客戶的融資成本,一定程度上反應了客戶的還款實力。那麼一旦真的出現了違約,這個風險誰擔?儲戶可是有50w包賠額度的,只能是銀行自己兜著。這個風險,國有銀行通常是不肯冒不需冒也不屑冒的,但是民營銀行沒有選擇的餘地,只能選擇承擔,不然靠什麼競爭啊?

另一方面,是人力的不足。國有銀行,人員充足,每個職位基本都有專人專崗負責,但是民營銀行通常做不到這點。交叉兼崗、多崗合一這種事,在民營銀行裡是很普遍的,但是在國有銀行要這麼搞,風控、內控、內審,哪一道關也過不去。

以銀行間交易為例,一筆交易,在國有銀行,需要指令、監督、清算、結算、核算,五道程序才能完成,雖然有券款並行,但都是專人專職負責。而在民營銀行,全程基本就是一個人在搞,在國有銀行看來,這簡直是不可思議的事。

當然弊端是國有銀行分工過細,導致效率低下,民營銀行,短平快,船小好調頭。可是同樣的,從風險角度看,防範環節少就意味著,對風險的把控程度低。

至於印章管理、文件審批,這些細節性的就更不用說了。從用戶體驗的角度,當然是覺得越簡便越好,可是從企業的風險防範看,流程化、規範化是杜絕低級風險的一個重要因素。所以國有銀行員工跳槽到民營銀行一般會很受歡迎,因為你能帶去先進的管理經驗和規範化操作模式;但是從民營銀行跳到國有銀行會比較難,因為要改掉你身上那些不合規範的操作習慣。


綜上,如果你只是存款,那麼只要是正規銀行,民營銀行也是靠譜的。如果涉及到風險因素,比如理財投資什麼的,那麼更規範化的國有銀行,可能才是更優的選擇。


我是仁義禮智投,國有商業銀行總行註冊國際投資分析師,有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易,各位老鐵都看到這了,不妨點個贊再走吧。PS:我不是什麼小編,如果嫌ID太長,一定要起個暱稱的話,就叫我投帥吧。。。


仁義禮智投


當然靠譜,民營銀行存款和國有銀行存款是一樣安全的。都受《存款保險條例》保護,最高賠付50萬,所以50萬以下的存款,不管是民營銀行還是國有銀行,都一樣安全。

目前我國共有17家民營銀行,分別是上海華瑞銀行、深圳前海微眾銀行、溫州民商銀行、天津金城銀行、浙江網商銀行、重慶富民銀行、四川新網銀行、湖南三湘銀行、安徽新安銀行、福建華通銀行、武漢眾邦銀行、江蘇蘇寧銀行、山東威海藍海銀行、吉林億聯銀行、北京中關村銀行、遼寧振興銀行和梅州客商銀行。


至於有的人覺得民營銀行不靠譜,個人認為有幾點:民營銀行不是國有銀行,公眾信用上會低上一下;民營銀行實體營業廳較少,公眾不能直觀看到實力如何;再有就是民營銀行存款利率比國有銀行高出不少。


閒錢理財


因為民營銀行的倒閉幾率和理財產品收益與預期不符的幾率,比國有銀行大很多。

國內銀行主要的收入來源就是利差,當放出的貸款不足以償付存款需求,或者吸引的存款投資失敗,就會容易引起倒閉或者理財虧本。

98年的海南發展銀行就是因為放貸過多,收不回來,無法兌付儲戶存款而倒閉的,最終還是國家指定工行給擦的屁股,幫忙賠付了。

小銀行,尤其是信貸管理不規範,投資管理不規範的小銀行,一旦放貸過多,或者投資失利,就容易引起兌付困難。

現在,國有銀行是國家管控,信貸管理和保證金管理都非常規範,投資銀行更是層層管控,不會像小銀行小信用社一樣,出現一個信貸科長籤個字就放款的這種高風險行為,放貸層層審批,出現風險的概率非常低。

只要國家存在,國有銀行就不會倒,所以存款還是國有銀行安全。一些人只看民營銀行的存款利息高理財利息高,殊不知你要別人的利,別人要的是你的命。

話可能不好聽,可是等民營銀行倒閉的時候,你就知道那點蠅頭小利對於你的本金就是個屁。存錢和理財還是國有銀行靠譜。


神之手加藤毛


認為民營銀行不靠譜?那是因為知識限制了你的想象力!你還不瞭解民營銀行,你還不習慣銀行放下身價的樣子!

什麼是民營銀行?

民營銀行就是由民間資本投資設立的銀行,我國目前共有17家民營銀行,他們的設立程序、業務範圍和經營模式與其他銀行並沒有根本的區別。

主要的區別是:資本來源不同,民營銀行資本來源於民間企業,沒有任何國有資本的成分;治理結構不同,全部採用股份制,領導沒有行政級別。我覺得這樣的資本結構和治理結構很靠譜。

民營銀行存款安全嗎?

民營銀行也是有中國人民銀行批准設立及金融機構,有銀保監會管理監督,必須按照國家法律法規依法開展業務,按規定計提存款準備金,繳納存款保險。因此民營銀行的存款也受國家存款保險基金保護,50萬元之內的個人存款絕對安全,怎麼會不靠譜呢?

相反,民營銀行現在尚未設立理財子公司,也沒有發行民營銀行理財產品,目前只有存款業務,個別具有基金代銷資質,業務比較單純,不會推銷保險、理財,因此更靠譜。

民營銀行為什麼利率高?

有人覺得民營銀行不靠譜,是因為民營銀行利率高。民營銀行靠民間資本設立,所以他們成本控制就更加嚴格。從已經設立的民營銀行看,絕大部分都是採用互聯網銀行的方式,通過互聯網+壓縮成本開支。

正是由於民營銀行鏈條短、網絡化、用人少、成本低,所以才能給出比傳統銀行更高的存款利率,通過市場化利率的方式吸引存款,也倒逼傳統銀行進行提速增效,也就是所謂的“鯰魚效應”,很多傳統銀行的員工都跳槽到了民營銀行,怎麼能說民營銀行不靠譜呢。

為什麼有人說民營銀行不靠譜?

我想有這種觀點的人肯定不太瞭解民營銀行。作為新生事物,民營銀行有一個被大家接受的過程。最早的民營銀行開業才3年多一點,而且只做線上業務,沒有線下的實體營業部,所以,有人習慣了高門大店的傳統銀行,對民營銀行不瞭解。

民營銀行最近比較火,因為他們給出的存款利率比較高,也比較靈活,類似活期的業務利率超過4%,智能存款利率能達到5.45%,短期現金管理類產品利率也在5%左右。習慣了銀行低利率的人感覺不適應,這是銀行嗎?看著像理財公司,感覺不靠譜。但這確實是銀行,他們叫民營銀行,主要是您還沒有習慣銀行放下身價的樣子。

所以,還認為民營銀行不靠譜的人,抓緊時間補補腦,清醒一下,要不然就坐過站了。


互金直通車


主要怕捲款跑路了


鑫盛2866


實力和信譽不穩定。沒有國家那麼大的保障


用戶96430475644


民營銀行政府會讓他做大嗎,經濟大權只能是掌握在體制內手裡,不能旁落老百姓手裡的,這也是先富起來那些人移民的根本原因。


一粒粟何必惹塵埃


關鍵是民營的倒了,沒人負責,國家銀行一般倒不了,倒了,國家是後盾。雖說都有保險條例,但還是不放心。


小橋流水42676


跟不上時代


分享到:


相關文章: