2013年的非典的中藥(說作用巨大),能不應用到現在新冠?

雲中漫步的時候


題主不知道多大年齡,是否成年?一個不懂醫學的人都根據日常報道都知道非典個新冠不是一個病,從病症表現來說有很大區別。題主的按照中醫理論幾個字讓人以為題主相對專業,後面的應該是一樣的治療方法的結論不知從何而來?火星上的常識吧!不由得不讓人懷疑題主提問的目的何在?非典疫情爆發以後中醫被排除在救治隊伍以外,西醫效果不佳,在幾位國醫上書中央以後經吳儀副總理批示才在疫情後半程參與救治,並取得了非常好的成績,這些都是有據可查的。本次新冠疫情接受了非典的教訓,疫情一開始,國家就強調中醫的作用,一版到六版診療方案全部有中醫方案,各省甚至市級醫院都有自己的中醫方案。題主如果一定要認為用治非典的方子治新冠,建議題主先去檢查一下智力。至於預防疾病治未病確實是中醫的思想,至於預防方有沒有作用,各地區做法截然不同,也沒有辦法去統計。能讓人不得病的不是中醫也不是西醫,是神仙!碰到神仙給你一顆仙丹,就永遠不生病了。也就不用帶口罩了。





喜尙喜15114815006


中醫在治療非典時,貢獻巨大,得到聯合國衛生組織的高度認可,但沒得到國家衛生部的承認。

國醫大師鄧鐵濤在非典期間,收治的所有非典肺炎,做到四個零,零死亡率,零轉院率,零感染率(教醫護人員),零後遺症。同時鄧老還介紹鍾南山院士所在醫院收治的非典肺炎患者,死亡10個,後來用上中醫中藥,才死一個。這有鄧老的採訪視頻為證。鄧老當時就是廣泛使用了中藥飲品,大家都喝,能調理體質,提高免疫力,減少病毒感染。

2003年10月份,非典總結會時,中醫沒有被邀請參加,這是忽視中醫作用的表現。有視頻採訪為證。

中醫預防瘟疫是有上千年的歷史,有豐富的經驗。中醫預防瘟疫的原理,不是殺死病毒,而是提升人的抵抗力,減少病毒的感染。

在瘟疫期間,自古就有大量煎中藥湯劑,供大家飲用的。但現在因為不重視,無法效仿古人,還有一個法律問題,煎煮中藥湯劑是否合法,也是現在無人敢做的事情。預防方劑是公開的,各大中醫院都提供了不少很好的預防方,健康人群喝上預防中藥方劑,一定能提升抵抗力,提高免疫力,減少病毒的傷害。當然,疫情期間,還是要戴口罩,減少與病患的接觸,減少感染機會,同時要適度運動和保持愉悅的心情。

中國加油,武漢加油,中醫加油!


千峰育兒心法


非典時用的中藥方劑也不是一成不變的,北京與廣東也有區別,固守成方一病一藥是西醫思維,呆板僵化,人沒有完全一樣的,但針對一個人群,對同一個疫病,也有很多相同之處,可以把病人分為有限的幾類幾期,找出藥方的最大公約數,當時衛生部非典防治領導小組發出了《非典型肺炎中醫防治技術方案(試行)》,但不能照搬到今天使用。

非典SARS的中醫治療方案和療效得到了WHO和一些西醫專家的充分肯定,像鍾南山。但在論功行賞時卻把中醫排除在外,不道德,不陽光,不理智,致今天再遇新冠狀病毒時措手不及,國家受損,人民受難。


閒人1975


中藥清單



大熊的旅行日記


中醫的治療,永遠是辯證論治,中醫要考慮季節氣候地域和人的個體上的差異,具體情況具體分析,絕對千一方,某藥治某病那是西醫思維。


聶氏中醫


中藥有效果,但必須一開始就介入,如果等到重症時才用,那已經沒有回天之力了,中藥起作用需要時間的。對於這種病毒,沒有什麼藥可以預防,除非該病毒疫苗出來後打一針。


蝸牛170129834


中藥為何能夠生效目前還沒有一個確切的答案,而且即使生效其效果也會存在因人而異的問題,更不要說換一種疾病了。

也許對有的人來說是特效藥,對另外一些人來說可能完全沒有作用。中藥這個東西成分非常複雜,所以想要確切地找到是哪種成分產生了效果還是相對困難的。


分享到:


相關文章: