A南柯一夢1211823950

這個問題要分幾種情況來看，儘管一個人坐牢了，觸犯刑法，但也要看所犯罪名的具體判罰內容而定，不能一概而論！

1、判罰結果只對人身自由進行處罰，那麼個人所有資產，包括賬戶裡的所有錢都照樣有效，家人可以使用。

2、判罰結果如果牽扯經濟糾紛，對資產及賬戶進行了凍結，那就不能使用，但不是沒收，只要按照法院判決執行完畢，賬戶裡剩餘的資金還繼續有效，家人還能使用。

3、很多情況，沒有觸犯刑法，也能凍結一個人的賬戶，因為產生了經濟糾紛，最終結果由法院來決定。

因此，不是所有的人觸犯刑法都會凍結賬戶資金，主要看法院判決是否對經濟也有處罰賠償，如果沒有就沒事。

我是HI木易子楊，聚焦財經和職場，更多精彩內容歡迎關注交流分享！

HI木易子楊

一，被判處罰金的，個人賬戶資金有可能被強制扣劃。罰金屬於附加刑的一種經濟處罰，主要適用於經濟犯罪，財產犯罪和某些故意犯罪。按照最高法，罰金應當由犯罪分子或家屬在指定期限內依據判決書規定時間內繳納，到期不繳納的，可以強制扣劃。這個期限指判決後第一天起3個月之內。未全部繳納的，法院在任何時候發現犯罪分子有可執行財產時，隨時追繳。因此，凡是被判處罰金的犯罪分子，沒有按時履行繳納義務的，賬戶資金可能被強制扣劃，即使賬戶資金暫時不足，銀行賬戶也可能被凍結。

二，沒收財產也是附加刑之一。這種處罰主要適用於犯罪所得巨大或特別巨大的犯罪，是沒收犯罪分子個人所有財產的一部分或全部的刑罰。其中:一被處以沒收個人全部財產的，除犯罪分子及家屬必須生活費用外，予以全部沒收。犯罪分子所欠有效債務的，經債權人申請，可以從個人財產中償還；二是不能說明合法來源的非法所得，也應全部沒收，上繳國庫。這時，賬戶的錢是否被沒收，就要看是否為犯罪所得或非法所得。如果不是，肯定仍然屬於犯罪分子所有。

三，損害賠償是否切實履行，也會涉及賬戶資金。在人身傷害案件和財產損害案件中，一般會涉及損害賠償。儘管已經坐牢，但只是刑事處罰，民事賠償仍然需要按照判決履行義務。如果沒有履行或未全部履行，受害個人或單位同樣可以申請法院對犯罪分子的銀行賬戶資金予以強制扣劃，或凍結銀行賬戶。

綜上所述，一個人坐牢了，賬戶資金是否被沒收，一是看所犯罪類型，法院判決是否涉及財產刑；二，更要看犯罪分子對財產刑或損害賠償履行程度。如果所犯罪行不涉及財產刑，或雖然涉及財產刑，但已經履行到位，或賠償到位，銀行賬戶剩餘資金完全屬於犯罪分子個人所有，並依法受到保護。

龍門山財經

首先要看這人帳戶中錢的性質，如果是因犯罪所得，或者是用於犯罪的資金，那麼在刑事訴訟的過程中就會被凍結，並返還被害人或者予以沒收。

如果錢的性質與犯罪無關，那麼要看刑罰的種類，如果被判決罰金刑或沒收財產，那麼審判庭在判決生效後會將案件移交執行部門執行，相關的資金就會被劃扣。

如果被害人提起刑事附帶民事訴訟並得生效判決的支持，那麼在判決生效後，刑事附帶民事訴訟原告人可以申請法院執行。所以刑事附帶民事訴訟原告人為確保刑附民判決的執行，可以在案件進入審判程序前申請法院對犯罪嫌疑人的銀行帳戶予以保全。

高建律師

看到這個問題，聯想起近年來看到的幾個新聞，心情相當複雜，啊，答案簡單，問題複雜。我們來看一下：

新聞一。某地“傳奇”女強人吳某，因非*法的集*資被判死刑，其財產被全部沒收。人死了，錢也沒了，當然包括賬戶裡的錢。但奇特的事情是，據說查沒財產價值超過了應歸還的債務，不知如何理解。

新聞二。某地傳奇商人、工程師顧雛軍，富豪榜上幾度聞，又在牢裡度青春，他的錢也被沒收了，而且，不但賬戶沒了，連企業股權都被端了。現在，他沒死，正在等待最高院的再審，他的索賠金額是500億。

新聞三。某地“傳奇”黑*老大劉某，就是那個當地法院檢察院領導的乾親戚，被抓起來關牢裡，但是賬戶的錢沒事，公司照常運轉，一聲號令，上演了一出法律專家聯保的戲碼，但是沒救出來，哈哈。最終這位劉某享受了注射*死*刑第一針。人死了，錢還在，那又如何？

所以，坐監獄和沒收錢，是兩種刑罰，一個是自由罰，一個是財產罰，常常同時執行，又未必總是同步。大家還是老實點，別惹事！

沉默的投資者

假如是販毒，貪汙，傳銷等非法所得的，在銀行裡存錢的，肯定是凍結的，其它與經濟沒有任何關係的，一般不會凍結

手機用戶5994689473

看過一些案例一般來講，犯罪所得財產，比如貪汙，為黑社會充當保護傘一些所得的財產基本法院都會定沒收財產上繳國庫……

天地茲航

就看是什麼犯罪了 如果是涉嫌詐騙 開賭場和非法所得來的錢肯定是被沒收的……如果是打架或者和所犯的罪不涉及金錢有關……如果是涉及到金錢都是沒收的……

關鍵字: 賬戶 坐牢 判罰