和朋友發現手機上下載的app驚人相同,app式壟斷來臨了嗎?

張小魚調皮


現在手機上相似的軟件APP越來越相同,那麼這是不是APP式的壟斷來臨了呢?我個人對於這件事情的看法是,並不認同的,為什麼這麼說呢?給大家分析一下。

在我們手機中,可能有越來越多的相同的手機應用,比如說你去看十個人的手機裡面基本有九個人都會有微信,有支付寶一些應用的,我想這是現在手機軟件具有的高度的使用性,比如說你身邊的朋友們都在使用微信,你也是開始使用微信。


現在的智能手機,發展的速度還是很快的,不像以前的功能機一樣,沒有什麼好的應用可以下載,而現在的智能機就不同了,有很多的可以使用相同應用的可能,這也是保證了我們在手機中應用的相同性。


而且,你手機中的APP使用,也可能和你的工作職業有關係,比如說你經常出差,那麼可能手機中有更多的購票等一系列的軟件,所以現在的軟件說壟斷該為之過早了,只能說你還沒有找到更好更美的應用。大家對於軟件還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


千帆辰


我認為已經到來,只不過現在是寡頭壟斷。就是少數的互聯網公司控制了絕大部分手機軟件的市場。

目前市場上的手機軟件主要是百度,字節跳動,阿里巴巴,騰訊這幾家公司。

社交方面,主要有微信QQ(騰訊公司)

購物方面,主要是淘寶,天貓,蘇寧易購(阿里巴巴佔有蘇寧易購股份),京東,唯平會,拼多多(騰訊有京東,拼多多和唯品會股份)

音樂方面,主要有,QQ音樂,酷狗音樂,酷我音樂(都是騰訊的),阿里巴巴的蝦米音樂,還有網易的網易雲音樂

視頻方面,主要有,愛奇藝,騰訊,優酷。分別是百度,騰訊和阿里巴巴的公司。還有一些其他的,比如說芒果TV,樂視,搜狐,這些視頻軟件佔的比重比較小。

短視頻方面,快手(騰訊有股份),西瓜視頻,抖音,火山視頻,(字節跳動公司)好看視頻(百度公司)

還有一些其他方面的軟件,都不約而同的被主要的互聯網公司所佔領。因此導致我們所用的手機軟件都大致相同,這就是讓我們覺得app被壟斷的原因。

在小米商城的下載榜前十中是騰訊的軟件,或者是騰訊佔股份的軟件達到六個。百度兩個,阿里巴巴一個,字節跳動公司一個。

而在2018上半年中國市場軟件排行前十中騰訊公司有五個軟件,字節跳動公司三個,百度一個,有一個萬能鑰匙,這個主要排的是周活躍度。





若即若離95840921


很開心回答這個問題,我是沒事侃侃互聯網的小王兒


確實在多數情況下可能會有很多人現在發現自己的手機裡面裝的APP和小夥伴有很大部分重疊。這裡我先按照我個人的理解,說幾款可能大多數人都在用的APP,可能不一樣的興趣的人會在需求上不一樣,我在這按照分類來列舉,如果不想看這些具體的APP,可以快速往下,到第六點以下開始,也歡迎調侃補充。

1.首先我們從最輕鬆的APP分類娛樂版塊來看——視頻播放類,長視頻的話相信以愛奇藝,騰訊,優酷為主的三大視頻播放器絕大多數人都會有個一兩個吧,短視頻的話,抖音,西瓜視頻,火山小視頻同屬於頭條旗下的相信大家也不陌生。可能作為平時碎片時間休閒娛樂之必備良藥。說到視頻,我個人還比較喜歡嗶哩嗶哩,介於大眾與小眾之間,畢竟人家已經上市,相信很多人應該也會情有獨鍾。

2.第二說一下購物類——淘寶,京東,(唯品會,蘑菇街主要針對女性的)以及針對下沉市場的拼多多,二手物品的話——閒魚,轉轉,以及一款不是太多人知道的享物說(只送不賣 · 有趣不花錢)

3.第三點美食佳飲類——餓了麼,美團以及近兩年在慢慢出現在公眾視野的盒馬鮮生,快節奏生活飲食必備神器

4.第四點——圖書類,聽書類當屬喜馬拉雅,蜻蜓FM,懶人聽書,荔枝FM以及注重專注提升的得到APP,樊登讀書會,閱讀類的話,因該是微信讀書與網易蝸牛讀書兩款比較大眾與實用,當然喜歡看小說的可能就是書旗小說,掌閱等。

5.第五點——社交類,小紅書,QQ,微信,多閃,微博,以及陌生人社交的soul

6.第六點——新聞資訊類,今日頭條,UC,騰訊新聞,趣頭條,網易新聞



因為分類較多,並且是列舉了我們可能與小夥伴重疊的APP,所以說了部分我覺得比較主流的APP。

列舉部分主流APP之後,說到APP式壟斷,其實我個人還是持反對意見的,其實相比前兩年我們真正知道的一些主流APP可能就真的只有那些,並且也不太會知道這些以外的一些次於主流的APP,其實相比前兩年,一些後起之秀也在慢慢崛起,雖然說可能在100個創業的裡面會有99個都沒能成長為一個“結實帥氣的小夥子”,但是總會有那麼一些再次進入我們眼中,讓我們對於APP,或者互聯網社交或者休閒時間的打磨又多了一點理解與釋放——"哦,原來還可以這樣“,小紅書算是在近兩年發展特別快的一款社交電商APP,以及以短視頻為主的抖音更是異常的火爆,真正能在國外有一席之地並且發展挺不錯的APP,還有上面說到的陌生人社交APP——soul,等等其實有很多新秀在近幾年互聯網圈飛速崛起,因為當下也是互聯網的浪潮,湧入這個圈子的人不計其數,但也看到很多年輕有為的企業家。所以其實從現在的大浪潮下看以及我們仔細觀察的情況下,能夠感受的,逐漸進入我們視野的一些巨頭APP,曾經也是那麼的不起眼,對應了那句話,“長江後浪推前浪,前浪被拍在沙灘上”

所以我個人認為APP壟斷式並沒有來,相比會越來越激烈,也更有趣。很多沒說完,如果可以的話後續會繼續補充。

好了,簡單說了些,感謝你的閱讀,如果有不同的感受也歡迎評論讓大家知道哈,你的評論點贊會讓彼此的愛好變得更有趣。


小王兒侃侃


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

APP壟斷嗎?只能說是重點幾個APP接管了大部分人的需求而已,除了有壟斷的味道,其他的還是有很多的選擇

你跟你的朋友的使用APP比較相似,只能說是你跟你的朋友生活方式比較相似,在同一個圈子裡,所以有大量的需求都是一樣的。

目前有多少個APP呢?工信部發布了2018年1-5月互聯網和相關服務業增長數據。內容顯示,截至2018年5月底,我國市場上監測到的移動應用為415萬款。現在是2019年了,這個數字肯定是有多無少的。正常人手機不要說全部裝完(根本不夠空間),裝450個的都不多。

所以說,這是壟斷嗎?大部分真的不是,很多APP都有很高的替代性,你不用這個就有其他APP提供服務差不多的。

你想聊天:微信、QQ、企業微信、工作上的釘釘,還有各種聊天工具(例如多閃什麼的);

你想支付:支付寶、微信支付、銀聯、京東金融等等.....

你想看視頻:騰訊視頻、嗶哩嗶哩、優酷等等各種視頻客戶端。

所以說,這是壟斷嗎?選擇不要太多了。

但是一些領域卻進入了有壟斷嫌疑的情況:在社交領域,擁有微信和QQ的騰訊最強,其他的只能做細分;在支付領域,支付寶和微信支付佔據了大部分市場份額;在網約車領域,滴滴可以說一家獨大,其他真的不夠影響力。

只能說,大部分的APP是不存在壟斷的;但是在某些領域,真的是有一些企業佔據了大部分的份額,其他小品牌體量都不大。

至於,你跟你的朋友APP都差不多,更多的是圈子相同,大家愛好差不多,所以APP差不多。


太平洋電腦網


個人認為,App的壟斷時代會到來,但不是現在。理由如下:

1.您說發現和朋友使用的App高度相似,這是因為,一般朋友之間都有著相似的年紀,相似的職業,相似的教育背景等,您與朋友是處於同一個圈子內,這些高度相似的人類特徵導致您與朋友下載的App高端相似,例如學生群體使用有道詞典、抖音等軟件較多,而教育水平較低的中年男性則使用快手等軟件較多。

所以造成您與朋友手機中的App相似的原因不是因為軟件壟斷,而是您與朋友相似的特徵造成的。

2.小編認為App時代總會到來,是基於國家任由市場自由發展的假設下說出的。

我們現在使用的支付寶、微信都推出了小程序應用,這就意味著,您若想使用某軟件,只需在微信或支付寶內搜索小程序即可立即使用,無需下載App,比如小編常使用的滴滴出行軟件,就是通過支付寶使用的。一方面,開發小程序所需費用遠遠低於開發應用程序,另一方面,微信和支付寶擁有龐大的用戶量,能起到很好的引流效果,所以現在小程序越來越火爆,此外,我們來看資本市場,騰訊與阿里擁有風投資金,不斷參股入股其他公司,現在很多公司背後都是阿里騰訊的身影,如京東、摩拜單車背後的騰訊,滴滴、ofo背後的阿里,正因如此,騰訊阿里也有資源來為微信支付寶引來小程序。基於此分析,小編大膽地說,在未來,我們手機中可能只需要安裝微信和支付寶這兩款軟件。

小編的手機中,很多App都是小眾的高效率軟件,有和小編手機相似的人嗎?歡迎留言分享您認為好用的軟件,謝謝!





王金哲wjz


其實個人覺得APP壟斷對老百姓來說是好事情!1.更加集中,不需要太多的選擇成本!試想要是10個人用5個不同聊天軟件你與他們溝通是個什麼感覺!而且相應的溝通成本也會低!2方便一般性創業者圍繞主要APP進行生態型創業,因為穩定了!相應的後顧之憂不需要考慮太多3!其實對於真正有能力跳出巨頭壟斷的人來說,只要你資金技術人脈到位,不管在任何時候你都是可以和巨頭掰手腕的!你失敗那就是證明你還不行!人都會同情弱者,找一堆理由來解釋或者幫助解釋失敗!其實歸根到底就是你哪一方面沒到位!


如昔®


手機再智能,也就那麼幾大塊,視頻音樂,瀏覽器,導航,天氣鬧鐘,遊戲,安全管理優化,閱讀新聞,專業辦公,拍照主題美化,支付理財,最重要的還是電話網絡社交。這個誰做的好當然用誰的軟件,小眾軟件不存在壟斷的。像百度騰訊這些已經獨霸天下了。

昨天瀏覽器搜索打開竟然是百度推廣下載APP的大紅廣告,所有瀏覽器只要你設置搜索為百度都一樣的界面,我用的夸克,下載了VIA,X,螞蟻,只有螞蟻沒有彈出廣告。百度不是瘋了就是在做死!

騰訊的微信QQ一個即時通訊軟件,就佔內存三G,微信1.5G,QQ1.5G,不知道這麼大的佔用是做什麼用?都倒逼手機商4G6G8G的比內存為銷售亮點,這些最終買單的還是群眾,應該工信部立法強制精簡。




普京VS特朗普


APP式壟斷這個說法非常好。

消費者基於自己的需求,選擇對應領域下載量靠前的APP是很自然的事情,越是在某領域中佔據頭部空間的APP越是如此。

互聯網是一個細分化領域,只要有需求,就意味著有空間。即使強如淘寶與京東,也依舊沒有擋住拼多多的崛起,今日頭條及旗下抖音等也通過細分領域搶佔了制高點。這種例子不可勝數,不過互聯網的浪潮在退去,這意味著投資將會謹慎。不再是有一個好的模式可能就會有大量資本投入,這樣已經佔領制高點的企業由於手握充足的資金,在下一個風口到來時就是最有機會搶佔頭部空間的。

目前我們手機上常用的APP幾乎都來自這幾家頭部廠商。但是有意思的是無論是騰訊還是阿里或者現在的頭條都是多領域發展,在各個領域他們互相競爭,但是要說誰能一家獨大,依舊沒有。

例如在社交領域,我們都知道騰訊是居於第一位的,事實上確實如此,微信和QQ在社交類APP均位於前三。但是要說形成了壟斷並不至於,新浪微博以及百度貼吧等的活躍率也不低。當然,騰訊也並未對社交軟件強制收費,因此也不會構成壟斷。

所以說,APP式壟斷這個說法非常好。

目前很多細分領域還未充分競爭,很多時候這個領域前五的APP市場佔有率都差不多,下載量也類似。這就導致很多人手機中APP依舊存在多樣化。

例如在房產類APP中,安居客、房多多、搜房網、鏈家等等市場佔有率相差不多,同質化也非常嚴重。

但是隨著競爭進一步加劇,領域中會出現絕對的領頭羊,例如購物類APP中,淘寶與京東幾乎佔據了絕大多數份額。

這就意味著絕多大數人手機中的APP將會是各個領域的頭部APP的集合。

因此,未來的趨勢,APP式的壟斷將會是一個常見的現象,不過這與傳統實體經濟的壟斷顯然不能混為一談。


歲月雜談


一直在暢想一件事情(開腦洞 不負責):

把整個手機系統桌面做成信息流(不限於 強調內容),幹掉所有app,全部以服務化的形式接入到手機廠商。更關注服務本身,去除“留存”“DAU”“用戶粘性”這種指標。真正實現小程序的用完即走的理念。

既有廣告業務形態,大數據針對用戶的個性化挖掘和服務會受到影響。

流量入口只是設備本身,也是手機廠商。不再存在現象級應用。

手機廠商處於唯一的服務內容分發平臺,權利更大;三方互聯網公司流量模式發生變化,數據可能發生共享,既有變現能力還在。多公司可以基於聯邦學習來做真正的數據融匯。

想法初衷:如何做到關注服務本身而不是流量入口;如何做到真正的AI無處不在,而不侷限於設備和領域。

app的存在使得:

寡頭格局不容易被打破;

從為用戶服務的角度多應用的數據天然隔絕,無法做到真正的智能;

不利於未來去手機化向無處不在拓展,終有一天ai無處不在,交互無處不在,需求無處不在,服務無處不在。手機設備明顯會是個限制。

甚至於說做到最後,手機系統已經不是現在的樣子,更是一個多元化的智能大腦,至於存在於手機還是眼鏡還是電視,冰箱,牆面已經無所謂了。

揮之即來呼之即去才是AI的終極目標。

那麼問題來了,挖掘機技術哪家的飛機更安全一些????


魯君樹人


其實真實情況確實是這樣的,現在的手機應用大多被行業內的巨頭壟斷著,有什麼新應用基本上很難用上或者說幾乎沒有給新應用發展的機會,前一段時間的今日頭條,錘子,和快播王欣的社交圈的應用發佈當天就被微信封殺,再比如遊戲方面,一家新公司出了一個遊戲,騰訊切斷用qq或者微信登陸,從這裡開始你就不想玩了,因為你不想用手機號註冊,再接著沒多久騰訊直接做了一款差不多的遊戲,你肯定會玩騰訊的,因為方便,音樂軟件大家也都瞭解,網易雲音樂做的那麼好還不是受限於音樂版權,所以現在真的是手機應用幾乎被壟斷了,好壞先不說,但是這件事本身就值得反思


分享到:


相關文章: